《雨落池中，為何還堅持游泳：精讀俄羅斯四大文豪短經典。一堂為閱讀、寫作與人生解惑的大師課》 by George Saunders（時報）
keywords: 賞析、寫作、小說

——為什麼讀小說？


​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 我們這些會閱讀、會寫作的人之所以做這些事，是因為我們喜歡，因為這樣做讓我們更覺得自己活著，即使證明其中效益根本就是零，我們可能還是會繼續這樣做；而且我有預感，就算它最終的效益被證明弊大於利，我也會是那群依然故我的人之一。

-

-
讀嘛讀嘛

選擇這本書出於多元因素綜合：想要多瞭解俄羅斯作品（俄羅斯文學好像有點距離耶？），想要知道別人如何切入故事（唉，為何我老是缺乏洞察力？），想要知道經典何以成為經典（艱澀＝經典？），想要知道短篇小說的魅力所在（好像抓不到短篇小說的「重點」耶？）……，無論如何，我期望這本書能為我開示一二。

從前我讀小說是為了遁世，越能讓人忘卻現實越好，如今我倒喜歡在虛構中感受現實，感受自己的一切被某個世界包容，所以我想，一部好的虛構作品應該要能在它身上找到與現實世界對應的接點，然而那需要一定程度的洞察力，那麼，難題出現了：該如何磨練所謂的洞察力呢？

針對「讀不懂（找不到接點）」的書籍每個人有自己的處理方式，當然有主張當棄則棄免得浪費時間的派別，但我對讀物懷存一份強烈且執著的貪欲，書裡「讀不懂」的部分就如同他人口中的奇蹟美景，而我是一名忍耐苦楚攀爬高峰渴望親眼見證它的登山者，或像是奇妙神秘的霍格華茲，而我是知道它的存在之後的哈利波特，不再甘願只做一枚麻瓜；為了實現這番執念，我做好心理建設打開這本書來上課——

Ta-da！surprise！出乎意料的易讀耶！原以為內容會是非常學術式的講授教導，但實際上作者是以平易近人的角度帶領讀者由淺至深地剖析故事，每一則故事的賞析既詳細又深入，觀點一針見血，立論清晰俐落，而且兼具豐厚的人文關懷，你能感受到他的真誠而非賣弄；不得不說翻譯也配合得極好，文字流暢精準且不失格調，令我好奇他有沒有其他譯作，不過似乎是第一本呢？

這本書我看得很慢，不是因為不好看（收錄的短篇都滿喜歡的），而是作者的觀點與我太過契合，強烈的共鳴在腦海中嗡嗡作響，比如說看到某行馬上連結到過往經驗，在腦中播放三回走馬燈，或者某段讓我深有感觸，在腦中書寫三千字論文（如果有轉錄腦波成逐字稿的AI就好了），細細咀嚼，越嚐越有味，獲益甚多，必須推薦給所有讀者。

以上是我身為讀者的感想，相信創作者會更有收穫（畢竟作者就是菁英寫作課的老師），後面還設計了幾道習題可以馬上實作呢！

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 既然我們要保持坦誠，就讓我們繼續追問，像詢問病徵那樣追根究底：小說，確切而言，到底都在做什麼？
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 看，這就是我們一邊觀察自己的腦海怎麼閱讀這些俄羅斯故事，一邊不斷質詢的問題。我們一直在比較自己閱讀前和閱讀後的思想狀態。這就是小說的功用：它使思想能夠遞增變化，如此而已，但你很清楚——它真的在做這件事。那種變化是有限的，但那是真實的。
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 而這不是區區小事。
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 它不是一切，但也絕非微不足道。

-
KOBO | 讀墨 | 博客來 | 誠品-還有親簽版
-

真的很讚啦（詞窮），看我用了這麼多bookdarts，我最喜歡作者用我們一般人看得懂的語言解說

話說，書裡一直寫成「嘎然」但應該是「戛然」XD



不過我也學到「再再」，因為我之前比較常用「在在」，不知道有另一個詞～（意思不一樣噢）

咦我也是用「在在」耶！「再再」是怎麼使用的？

話說作者的《勸誘之邦》太暴力我看不完（默）

戛然我是聽好味小姐podcast才知道這樣唸XD

lcl : 我買ㄌ還沒看XDDD 你這麼一說我有興趣！

在在跟再再不一樣，但我不知道有再再的存在，看到的時候有點不確定，想說是不是誤植，不過使用的方式的確符合再再的字義，才跑去查字典。

浩羽 : 哈哈！他們很妙，有時候會唸對很偏門的字，但偶爾也會搞錯字音XDD

𝑅𝑜𝑠𝑠𝑖 : 就滿⋯政治不正確的