電影 噗浪觀影同好會 我的完美日常 PerfectDays 文溫德斯 WimWenders

【我的完美日常】電影正式預告｜3.8全台獻映

《我的完美日常》有兩個預告，另一個「感動版」預告劇透比較多，如果想去看，可以先不要看那個版本wwwww（看了是也不會怎樣啦）。我今天早上在光點華山看的，觀眾不少，但大家都很乖很安靜，我好感動QQ
話說我本來想像這部片大概跟《派特森》類似，結果還是不太一樣。《我的完美日常》有更重一點點，但基本上還是一部很和煦的電影。

派特森

不劇透地說就是，在你以為真的日常就是不斷重複的時候，其實不是的，總是會發生一些什麼事，讓你喜悅、煩惱、生氣、悲傷，但那些起伏也都是日常。

劇透，未看勿入

龍貓大王說他喜歡到看了兩次試片，我沒那麼愛，不過對於主角睡前看的書，我非～～常好奇。福克納的《野棕櫚》，這本沒有中譯本；派翠西亞・海史密斯的《11》，也沒有中譯本，不過反正原文是英文，我還有機會找來看。幸田文的《木》沒有中譯本也沒有英譯本，只好算惹。幸田文唯一有中譯本的書是《廚房記》，可是想到那是她偉大的文學家爸爸在指揮她要怎麼做下酒菜的書，我就覺得好累不想看⋯⋯。

話說我其實買了兩本近年出的福克納小說新中譯本，但還沒看。實在應該先看一下。

A ★★★ review of Perfect Days (2023)

這個review講到了某些我不知道或沒想到的事，頓時讓我有點尷尬，開始思考是不是真的這樣子：「鏡頭裡的遊民、有身心障礙的男孩、陪酒、離家出走的女孩都讓我有種剝削感。完全感受不到導演的同理心，只感受到中產階級的優越感，還有老男人緬懷八九零年代的美好時光的心態而已。」

顏＿笙／李靡靡 : 這個review 跟我感覺不一樣耶，我反而覺得主角還蠻有同是邊緣人的同理心啊⋯

Jeany|來非虛構小火堆玩吧 : 我看的時候會覺得，主角並不覺得那個彷彿自己一個人在獨自表演默劇的遊民可憐，那個遊民看起來也不可憐，他們都是很詩意的存在。導演可能也確實想呈現這個。但如果從那個review的切入點回過頭來想想，我會開始懷疑，那是不是導演沒有意識到／不想去注意一般遊民可能過得沒那麼愜意，遊民生活其實有很多風險？一般來說，單身清潔工作者、身心障礙者、開小酒館的老闆娘、離家出走的少女的處境可能也不是這部電影裡顯現的那樣而已，只是導演選擇了從詩意的角度切入，選擇了一個普通中產階級看了比較不會良心不安的角度。當然可以說這反正就是導演的取捨，他選擇要講的是這樣的故事，那篇review說的剝削感講得有點太重了，但是如果往這個方向想，我看完電影的溫暖感受就會開始變成自我懷疑⋯⋯

顏＿笙／李靡靡 : 我同意你的看法，我覺得主角只是看和觀察而已，並沒有下任何評斷——即沒有道德上的評斷，也沒有對對方經濟或社會階層的評斷。為什麼這叫做剝削感，我也覺得超謎的？

倒是有一個地方是小孩的媽媽拿出紙巾給小孩擦手，年輕同事的疑惑、妹妹欲言又止的問題，隱晦地帶出社會評價。

我個人是覺得那篇review 的作者有太過憤世嫉俗的傾向啦。

他講說「而且這個底層還不是真的底層，主角平山要是想，他可以隨時回去過優渥的生活」，這句話我覺得完全是他過度引伸，電影本身並沒有給出這麼多的線索。

事實上一般人過日子便是這麼過，有好有壞，都得過。就算聽到誰病了走了，再感傷也得把日子過下去。

我其實不知道要怎麼樣才能叫做表現出他文中所謂的同理心，畢竟如果是要主角跑去幫他們、推動社會運動，那就是完全不一樣的題材了。

我真的很容易陷入自我懷疑XD 不過憤世嫉俗的人存在也是好事，是一種提醒。

顏＿笙／李靡靡 : 是啊～每個人看事情都會戴著自己的濾鏡，看看別人眼中的世界也是蠻有趣的。