說回來，這邊『給予歌曲』的用意如同電影手法所創造的，給予了觀眾直接的破壞力的情感衝擊；當他們開始唱歌、下音樂的時候你會全神貫注在台上唯一移動的、發出聲音的角色上，如同電影鏡頭選擇跟著角色的行動移動，並且為眼前及耳中的一切感到無法輕易拒絕的情感波動 是否真的有做到並不是重點，因為我也看不到舞台編排，但Joe的435就像是Kristen的Are You Blue，意外的音符、強烈的音樂和歌唱表現的力道絕對足以會將你拉進去；加上這兩個場景分別在溫室和房間，都屬於密閉空間，兩首之中塞滿的音符和器樂聲，視覺空間和聲音的對比形成的窒息感，很好地展現了劇情提及到主要議題時展現的張力
關於「可以為你倒酒，但不會幫你點菸」這回事，酒與玫瑰是「點上菸，並為你喝一杯」；就狼兒的劇情發展來看，可以說喝酒/遊戲是刻意地處於夢中，就是“Who is afraid to live life without illusions?”這個意象之中的『illusions』，而George一直是清醒的，但不代表他沒有配合玩遊戲（即使千百個拒絕）
剛補完我想：如果Next to Normal 要拍成電影的話應該就是酒與玫瑰了。
然後我今天才得知酒與玫瑰的兩位主角是WAOVW的George和Martha的基礎
以及其他看過電影（完整劇情）後抓到的部分
然後再看一次這個過分的動作編排
電影中的溫室是對應前面摘花那段，這段有意地讓觀眾幾乎是隔著玻璃看著一場Joe採花的無聲喜劇，他因為喝醉而沒有聲音或清楚說話的滑稽動作；而在溫室的場景中，鏡頭和Joe一起待在溫室裡，看著他拔起每一樹親手培養的花、以及在深夜打碎盆栽時的巨響
來到音樂劇，專輯收錄的是off-Bway的全曲目，其中並沒有一段描寫到摘花，但卻給了這首
然後我發現如果劇情照電影跑（非常有可能我覺得他們幾乎沒改，只是添加了細節），What about the church we build那段會是對應Off The Wagon那個景…？
Kirsten的Forgiveness是在後面，還有混Morton Salt Girl，還是好喜歡living, living, living……跟他們甜到不行的riprise
是否真的有做到並不是重點，因為我也看不到舞台編排，但Joe的435就像是Kristen的Are You Blue，意外的音符、強烈的音樂和歌唱表現的力道絕對足以會將你拉進去；加上這兩個場景分別在溫室和房間，都屬於密閉空間，兩首之中塞滿的音符和器樂聲，視覺空間和聲音的對比形成的窒息感，很好地展現了劇情提及到主要議題時展現的張力
但我挺確定他們搞得定
第一次覺得很清澈、這開頭真好，第二次就裏頭的怪物把沙子帶走般挖空了一部份
大概回頭看91 Days的結局會一定程度的發作
帶走哀愁，就像帶走每條河流……
他跟Joe合適地相輔相成、換句話便是說兩人的特質相反；Joe也許給予了開心的方法(light)，但沒有真的驅散Kristen黑暗的那一塊，會說出「希望被帶走」的那一塊
說起來很玄，一方面當然是因為我正在補超王道少年漫畫（整天沒上線），一方面是我不確定要怎麼形容他們的感受，因為電影即使做得足夠卻沒有明說
但黎明不是來了嗎
關於「可以為你倒酒，但不會幫你點菸」這回事，酒與玫瑰是「點上菸，並為你喝一杯」；就狼兒的劇情發展來看，可以說喝酒/遊戲是刻意地處於夢中，就是“Who is afraid to live life without illusions?”這個意象之中的『illusions』，而George一直是清醒的，但不代表他沒有配合玩遊戲（即使千百個拒絕）
雖然說碎念過關於soundtrack跟cast recording的差別，但Kelli在訪問裡有說到Adam Guettel寫的音樂就像是劇中的soundtrack一般；這段我的理解是一直都有被誇讚的、DWR音樂的敘事性，就像電影/遊戲之中每一段音樂、歌曲都和劇情有一定的連結，它不一定要在一首曲目中達到「推動劇情」的功能，但音樂和劇情一定息息相關，足以稱為musical-drama
同樣是酗酒主題，這部電影是1945出來的，原著小說則是1944
我覺得是因為電影改編相對單純且樂觀，原作可以深入的東西似乎更多？
I love you still, I know …
要說兩位也是很溫柔的演員，即使有一頓jazz跟溫室，給予角色的本質依然是如此
只是說光這一小段看起來比電影所表現的溫柔多了，即使是分開的There 'I' go，也像是N2N 唱過的so here I go，並且這次是雙向……
說起來有點像是Tima Stand Still的結尾，他們的分開是出於和彼此在一起再也沒有希望
（需要指出這和N2N 向光的結局截然不同）
也因為There I Go正是Kirsten當時在這個場景唱的歌曲…
天喔ww
酒與玫瑰→狼兒→N2N
這個進展來看人物設定的出發點就很明顯，只是想Joe也是爸爸，然後正在為角色對應腦內風暴，加上前幾天才看到There I Go (Reprise)
有多少劇院前身是夜店
論述需要更多參考，但以隔壁貓咪的Big Daddy 出場後和Brick的對話，這時會發現家中實際上在運行著「慣例」的角色都是女性
維持家庭 和 寄予期望，以及有名無實的一家之主