最近在想，所謂的為社群付出究竟是什麼意思，又要做到什麼程度呢？

之前我總是很理想化的想，只要一群人聊得來、想法相近、聚在一起，就能做點什麼吧？經歷一些事情後，我發現這件事沒那麼容易

人跟人的互動有時候就像交往，一開始互相有好感，然而隨著時間流逝，價值觀的差異逐漸浮現，發現對方的一些思想、行為不是自己能接受的，甚至是反感的

埃忒實踐

以前卯迷曾參與一個醫療倡議組織，為醫療人員的勞權發聲，後來有些職業身份的人覺得自己被忽略，再加上其他的紛爭與問題，組織漸漸分崩離析，她跟她的朋友也離開那個組織了。這樣的問題好像不少見，無論是倡議組織、政治團體、非營利組織，都可能面對這樣的情況

我很好奇，從皮繩愉虐邦離開的人去了哪裡、為何離開，現在又出現在哪裡？對他們來說，BDSM依然是生活的一部分嗎？皮繩愉虐邦發生了什麼事？

我也好奇，那些不在BDSM行事曆活動出現的實踐者或愛好者，他們在哪裡實踐自己的愛好呢？

直到最近我還是會習慣性的、就算沒有跟對方往來，還是把資訊或想法丟上來，讓先前會一起討論著什麼的那些人如果還關注著我的話能夠看到。現在想想，會不會這只是我一廂情願的想法呢？會不會我只是把自己想做的事情推給別人、認為別人有義務幫忙呢？會不會他們其實不再關注我了呢？

有時候我會想，我是真的有研究的興趣和熱情，還是只是認為自己應該要這麼做？我經常想著，少了我這個社群不會有什麼改變，多了我世界就會不一樣嗎？我能夠改變世界嗎？

如果說⋯⋯不談社群呢？

其實我一直覺得，與其說自己是在為社群貢獻什麼，不如說是在這個領域實現自己的理想，因為即使同在這個社群中（社群指BDSM同好及實踐者），大家的價值觀、理念也不盡相同，達成這些理念的方法也不同，有人可能想辦活動、寫文章、上街遊行倡議，也有人是在日常生活中實踐、與周遭朋友分享。

認為/預設別人要關注並支持自己的理念、用自己認同的方式實現這些理念其實就是一種“應該”的想法，沒有誰的理念和做法可以代表整個社群、讓大家都滿意，可能有些人覺得自己這麼做是在為社群貢獻，其實社群中的其他人根本不認為也說不定。

我覺得“我為社群做了什麼”就是一種在社群中實現自我理想，同時也可能對社群有所助益的表現，其他沒有照著做的人也可能在其他方面有所助益，不用期待大家都要做一樣的事，就像戰爭也不是人人必須上前線才算有貢獻，而且實現這些理念也需要考慮自己當下的狀態、時間等等，也許有些人過去很常“站出來”，但後來沒時間、有其他事漸漸不參與，或在特定議題沒那麼關注、不支持，人的價值觀、生活重心本來隨時間就會變化，如果因此就否定別人過去的所有付出，也是蠻奇怪的（？）

我自己覺得BDSM是一種生活或關係的型態，不需要參與行事曆上的活動或是公開發文就能在自己的日常中實踐，就像支持環保可以光顧無包裝店家、不使用免洗餐具等等，不一定要參加遊行倡議、公開發表文章站出來才算“夠環保、有為社群貢獻”。單單在自己生活中落實就很好了，讓這件事或理念存在、發生，當然隨著時間變化也可能不再支持或繼續這麼做

我大一進實驗室的時候也想著要做學術研究、為這個領域貢獻，但實際上一個人能做的事有限，更多的是學習該知識和技能達成自我成長、實現，再額外為這個領域小小的提出一些未來發展的可能（或是提供失敗案例給後人參考XD）

心態上就是自己在這個領域學到什麼，還可以應用在什麼其他領域，而不是我已經貢獻了多少怎麼XX說有理念要貢獻但沒看到他發paper（卻沒想到自己能有點成就也多是因為有前人實驗的累積已經排除很多不可行方案了）

Naomi_涵夏 : 今天看書發現自己這幾個月困在「相信你的文化所相信的事（群體認同）」的桎梏中，接下來我想試著擺脫這些過去相信的、覺得應該的事情，解放自己也解放我對其他人的看法

其實我也不知道皮繩後來怎樣了。

但是我認為就算圈內主流分崩離析，自己也有點被「圈內主流」排擠，也有機會自己從自己比較熟悉、信任的人裡面慢慢重新建立圍繞自己這個興趣的圈子。

如果aither認為這個身份對自己很重要，也許可以試著繞開排擠你的人重建看看。我算是有興趣吧。不知道aither家卯咪會不會想幫忙？

静流·ノグルフィラ : 我覺得可以試試看（？）目前其實有一些構想，覺得未來自己可以試著從被動受邀參加活動的角色，轉成主動發起活動。形式來說，可能是私下詢問感興趣的人，進行6人以內的主題式討論會或讀書會

不過可能不會在最近舉辦，一來是同溫層破洞的心情還在修復，二來是最近有點懶得跑台北，但是要大家跑來桃園好像太麻煩大家（也可能我想太多？）

至於卯迷，她說她沒什麼想法XD

如果是一群人準備好要聊聊（而且樂意），桃園對我而言是有意願報名參加的範圍

我想要的話會是桃園鄰近高鐵或台鐵。因為我現在住新竹，新竹到桃園有效的直通交通只有這兩種。