magpie2680
是說有人存到裡面說有考據到毛髮是馬毛的資料出處嗎?一直在等他們自己發噗分享結果他們都在吵架⋯⋯
竇加現在是被他們當豆莢嗎?
mole2325
感覺就是亂原噗的繼續在亂
ibis3569
原噗主有當KOL的潛力
fish5368
ಠ_ಠ
我只看了一篇就刪了
alien6228
好亂喔
beer4618
magpie2680:
(更正:我發現自己原先所貼出的資訊並不正確,參考到的可能是重製版的雕塑資訊而不是原作的資訊,往下有
jujube2182旅人所做的更準確的考據內容)
使用馬毛的出處
https://images.plurk.com/5mpy0HlpeDwCk0R0Qm8SPZ.png
[Mature Content] From the redscarepod community on R...
https://images.plurk.com/5aWkhBeSeO9aF1B6RhxysW.png
翻譯:假髮是由Mme Cusset所製作
La Petite Danseuse de quatorze ans — Wikipédia
magpie2680
beer4618: 感謝分享🙏
mars7678
果然要那樣才會紅啊
jujube2182
雖然但是……
有的地方其實說是人髮
The figure’s hair is a braided wig of dark blonde human hair, also covered in wax. The final touch is a soft golden silk ribbon around the braid.
https://www.nga.gov/...

看上面的文獻不知道是不是許多複製展示品改成馬毛替代,還是法文轉英文有甚麼誤會
jujube2182
4. Joris-Karl Huysmans, "L'Exposition des indépendants en 1881," L'Arte Moderne (1883), 227. The hair was identified as Caucasian human hair in Michael Palmer, Analysis Report, March 29, April 17, 2002, NGA conservation files. Charles W.
jujube2182
Millard, the Sculpture of Edgar Degas (Princeton, 1976), 39 n. 64, and Theodore Reff, Degas: The Artist's Mind (New York, 1976), 247 – 248, establish a tradition that the wig came from a wigmaker for dolls and mannequins (a Mme Cusset) listed in the same notebook with Marie Van Goethem’s address, an association that remains speculative.
jujube2182
beer4618
jujube2182:(我是原串貼考據的caviar1497)
感謝旅人補充!看到旅人的資訊重新確認後才發現原來我原先引用的資訊展示的可能是重製版的雕塑,因此使用的是馬毛,而奧賽美術館藏則顯示使用的是真髮
我當初看到因為美術館標籤這麼寫了,想說是官方資訊應該不會有誤,就沒有再三確認,當初抱著希望分享資訊討論的想法貼出來,沒想到最後造成未完全確認的資訊流通是我的失誤以及自以為是,很抱歉
https://images.plurk.com/3D0X7z7HWh0y9tAyJhfOnV.png https://images.plurk.com/3hkXIQGJjrpT3UzlJkuTGQ.png
Petite danseuse de quatorze ans - Edgar Degas | Musé...
jujube2182
beer4618: 不要緊啦,交流就是這樣,其他人提出疑惑或有誤,然後更正正確的訊息。
不過這個網路傳播快速的年代,真的不得不小心有機會被其他人變成轉播錯誤訊息的媒介。

我其實就是看到美術館標籤的年份產生懷疑,年份都是作者死後,所以跑去查資料
crane3086
beer4618: 白痴,人家是分享引述,你當在大學找論文做報告是不是。
crane3086
一句抱歉有用嗎?對原噗主的傷害已經產生,恭喜你在那串成功的讓大家覺得噗主在胡說八道只想紅,謝囉。
yogurt4816
crane3086:
monkey2825
?為什麼責任又變成Caviar旅人的?噗沒了很不開心可以理解,但這不是他考究的錯吧
monkey2825
jujube2182: beer4618: 謝謝兩位的認真考究。
sheep8522
只因為他貼考據就覺得噗主胡說八道只想紅的人才有問題吧
crane3086
噗主看到一群人在鬧還有人要貼說不是真髮是馬毛,怎麼看都是會覺得是要故意指控造謠吧
載入新的回覆