館 主
@zisak
Fri, Jan 26, 2024 6:51 PM
14
2
幸福雜想
館 主
@zisak
Fri, Jan 26, 2024 6:51 PM
Mon, Jan 29, 2024 6:58 AM
『幸福就是錢跟健康。
定期有著不會赤字的收入，以及健康的身心，大體上就會感到幸福。』
我喜歡這個簡單清楚的定義。
館 主
@zisak
Fri, Jan 26, 2024 6:51 PM
Mon, Jan 29, 2024 7:02 AM
『裁員？是個尋找新的可能性的機會！好幸福！』
『借錢的朋友逃了，被倒了三千萬！？比起錢守護了友情！好幸福！』
『絕症？領悟到生命有限該珍惜！真幸福！』
『哇哈哈哈！馬上就可以離開這個爛世界了！幸福！超幸福！』
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:01 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:19 AM
......什麼都積極樂觀感到幸福也不是好事。
什麼事情都該有一個限度。
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:03 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:04 AM
想起曾經被譽為世界上「幸福度最高」的國家不丹，
其實仔細想想，那個可能不是『最幸福』，
也許單純是該國宗教的教義十分強調『知足』的關係。
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:05 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:11 AM
同樣的，什麼事情都講成
「我就是一丁點風險都不要！不幸通通都迴避最重要！」
這樣的價值觀是不健康也不實際的。
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:06 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:35 AM
迴避風險，同時一定的程度上也接受風險，去追求幸福，才是健康的態度。
(迴避不幸:追求幸福 大概2:1)
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:14 AM
當我們幸福上升到一個程度之後，對於下一個階層的「知足」這件事情會採取否定態度。像是『能吃飽就很幸福了』『有穩定的工作就該知足了』之類的
很多人就會反駁「憑什麼要我向下比較？」
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:16 AM
其實某種意義上「妥協」跟「知足」是很類似的。
在我們爬不上去，追求的東西是達不到的時候，是必要的一種態度。
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:23 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:29 AM
我覺得「知足」跟「感恩」是需要學習的。
也就是說『如何獲得/感受幸福』也是需要一定程度的經驗值跟思考才能達到。
『不知足/貪心』跟『感到不幸』則比較本能就會了。
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:24 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:24 AM
當一個人常常感受到不幸時，基本上就會傾向於「優先迴避不幸」
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:25 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:27 AM
但是感受跟實際其實不一定切合
只要是處於下降曲線人就會感到不幸。
舉例就像是有的人可能就會覺得
『我去年賺了一千萬，今年只賺了一百萬，我好不幸』
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:26 AM
Mon, Jan 29, 2024 7:26 AM
感受幸福跟不幸，很多時候是一種『相對感覺』
館 主
@zisak
Mon, Jan 29, 2024 7:28 AM
Mon, Jan 29, 2024 9:29 AM
你感受到的不幸可能是某些人求之不得的幸福。
館 主
@zisak
Tue, Jan 30, 2024 1:30 AM
Tue, Jan 30, 2024 1:30 AM
就像遊戲「太簡單也不好玩」那樣
厲害的人可以透過「在克服困難的過程中感到開心」
也就是即使碰到某個程度的不幸也可以當作是「得到幸福的過程之一」。
館 主
@zisak
Tue, Jan 30, 2024 1:31 AM
Tue, Jan 30, 2024 1:31 AM
那樣的人就較有「冒險」（承擔風險以追求幸福）的能力。
館 主
@zisak
Tue, Jan 30, 2024 8:32 AM
Wed, Jan 31, 2024 5:27 AM
個人覺得有些時候少一點點比較容易感到幸福
速食的炸雞塊我現在有經濟力點20個了，
但我還是都只點六個，感覺最好吃。
館 主
@zisak
Wed, Jan 31, 2024 6:54 AM
Wed, Jan 31, 2024 7:37 AM
真的很不幸的人，還有剩下一種東西叫『希望』，抱持著希望就能緩和不幸。所以再不幸一無所有的人也還有一個叫『來世』的東西可以抱。
這種意義來說，宗教最強。
館 主
@zisak
Tue, Feb 27, 2024 9:51 AM
Tue, Feb 27, 2024 3:14 PM
這樣一想，很多人大概是不知足（or不滿），而不是不幸。
館 主
@zisak
Wed, Feb 28, 2024 1:30 AM
Wed, Feb 28, 2024 1:32 AM
有些時候幸福是不能用錢算的。有價無市。
像是健康，假設粗估養出一個健康的身體（或是孩子）可能需要五百萬好了，但是有人要出五百萬買下你的健康（或是孩子），一般人都不會想賣吧？
館 主
@zisak
Fri, Mar 15, 2024 4:32 AM
Fri, Mar 15, 2024 4:33 AM
慾望是無止盡的
『即使物質富裕，社會貧富不均就會不快樂』
一旦幸福的基準是用跟他人比較的話，就是把幸福的權利交給別人
館 主
@zisak
Sat, Mar 16, 2024 5:45 AM
Sat, Mar 16, 2024 5:47 AM
幸福跟不幸都是特殊事件
大部分的時候，我們的狀態都是「無事」。
我覺得這個才是生物所常駐的狀態。
『平穩』。
館 主
@zisak
Tue, Mar 19, 2024 12:29 AM
Tue, Mar 19, 2024 12:34 AM
有錢人「錢不是一切」
一般人『你是有錢人講這個一點說服力都沒有』
館 主
@zisak
Tue, Mar 19, 2024 12:30 AM
Tue, Mar 19, 2024 12:36 AM
BUT,
窮人「錢不是一切」
一般人也是說『你這個窮人講這個一點說服力都沒有』
其實一般人都只想聽「錢最讚了，越多越好」
館 主
@zisak
Tue, Mar 19, 2024 12:31 AM
Tue, Mar 19, 2024 12:43 AM
Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民？ - 看板home-sale
雖然大概是反串但是串的真的很漂亮。
什麼是貪得無厭真的演得很好。
館 主
@zisak
Mon, Mar 25, 2024 7:20 AM
Mon, Mar 25, 2024 8:50 AM
即使是世界上最幸福的國家也不會認為「自己已經很幸福了」，很有意思。
館 主
@zisak
Sun, Mar 31, 2024 8:24 AM
残業実態調査、月60時間超えで「幸福度」が上昇 | リセマム
每月加班超過60小時，幸福度會提高。
大概是太累了所以身體開始分泌一些麻痺用的化學物質吧。
實際到底有多幸福，跟感覺到有多幸福，還是兩件事呢。
館 主
@zisak
Sun, Apr 21, 2024 6:16 AM
Sun, Apr 21, 2024 6:16 AM
兎３ (@usagi3_comic) on X
並不是每個人都懂得珍惜幸福
館 主
@zisak
Tue, Apr 30, 2024 12:37 PM
在失去幸福之前，我們通常把幸福視為理所當然
館 主
@zisak
Tue, Jun 11, 2024 10:31 AM
「快樂的事:悲傷的事比例7:3的現在我覺得更加充實」
比例數字先不管，個人覺得贊成這個理論
有一點不順利的事情能成為人生的香辛料。
館 主
@zisak
Fri, Jul 19, 2024 6:11 AM
Fri, Jul 19, 2024 6:11 AM
孩童「水都沒味道，我都不喝水的」
幸福太過充足變溺愛也是一種問題
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 11:33 AM
Sat, Jul 20, 2024 11:34 AM
通常來說，人不會察覺到一出生就擁有的幸福有多珍貴。那些通常都被視為理所當然的基本配備。在現代來說就是親人，食衣住行教育資源跟網路以及基本社會福利。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 12:15 PM
Sat, Jul 20, 2024 7:11 PM
『有可以避風雨的家，有能溫飽的食物，有一起生活的家人，就是幸福了』
不丹曾經被譽為「幸福度最高的國家」，但自從鎖國結束，國內有了網路，知道世界的其他國家是如何的進步，知道什麼是『跟他人比較』之後，幸福度就直直落，從這個排行榜消失了。
這真是一個非常有趣的案例。
能感覺幸福「感」是多麽的不客觀，充滿了禁不起「比較」的一件事呢。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 1:12 PM
Tue, Oct 15, 2024 1:56 PM
我覺得這個時代流行不想結婚生小孩的價值觀，
也跟「過度擁有幸福」的原因有關。那種人無法忍受那些生育後代所需要承擔的辛勞。
生了小孩就必須把一部分的資源讓給孩子，並且多了大人的責任，少了很多單身時能享受的東西。
在貧窮的古代，擁有的東西少，動不動就會死人，活著就無論如何都必須有足夠的「妥協」跟「讓步」的心理建設。這種狀況『獲得自己的子孫』就會被判定為「幸福」的一種。
換一種說法就是很多時候只有父母才能體會到的一種幸福就是「無私給予的幸福」
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 1:21 PM
有一些幸福，要跨越過特定的不幸（辛勞）才能發現。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 1:35 PM
Sat, Jul 20, 2024 7:14 PM
永遠都在上升階段/跟其他人相比永遠都是贏
現實上（生物學）是不可能的，所以『永遠的幸福』並不存在。
幸福這種東西，偶爾有，就該知足了。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 6:48 PM
Sat, Jul 20, 2024 6:48 PM
財產是基本的安全生活需求，但是真的想幸福，最終還是得進到更高的層次。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 6:59 PM
Sat, Jul 20, 2024 7:02 PM
看到那種類似『退休老後要準備一千幾百萬，不然老後生活不夠用』之類的論調就覺得『因為沒必要的不安感，把自己的幸福門檻提高到一個不切實際的程度』是一件很愚蠢的事情。這是一個現代非常典型的「不知足」的例子。
館 主
@zisak
Sat, Jul 20, 2024 7:04 PM
Sat, Jul 20, 2024 7:18 PM
人是無法一個人過得幸福的。
乍看之下有很多錢好像就可以，但其實那只是把「生活中需要的人際關係」用錢來購買「陌生人提供的服務」來代替而已。其實那沒有比較可靠。人要活著結果還是需要他人的。
館 主
@zisak
Mon, Jul 22, 2024 4:22 PM
但是受到教訓會得到什麼收穫，內容因人而異
館 主
@zisak
Tue, Aug 13, 2024 1:47 AM
Tue, Aug 13, 2024 1:49 AM
錢當然買得到快樂。
有好多錢就能解決好多事。
問題就是沒有錢啊廢話。
不然大家在拼有限的經費內獲得最大的效果是拼心酸的嗎
館 主
@zisak
Sat, Aug 31, 2024 5:25 PM
Sat, Aug 31, 2024 7:00 PM
當我們很不幸的時候，有人跟我們說「有人比你更不幸」，我們會生氣的反駁『那又怎樣！那無法改變我很痛苦的事實！』
但是當我們很幸福，看到有錢人比我們更幸福的時候，我們卻不會滿足的說『那又怎樣？那無法改變我很幸福的事實！』我們依然會覺得不夠幸福，羨慕嫉妒他人。很神奇呢。
館 主
@zisak
Sun, Sep 29, 2024 8:36 AM
「說好的幸福呢？」經濟停滯、找不到工作，不丹年輕人紛紛出走 | DQ 地球圖輯隊
我們其實是比較想要物質享受，而不是精神上的幸福的
館 主
@zisak
Mon, Oct 28, 2024 12:21 PM
Mon, Oct 28, 2024 12:22 PM
「我是一個媽媽，我需要柏金包！」
從這本書就可以看得出來，人變有錢了之後
煩惱就從每天煩房租變成每天跟嫉妒地其他媽媽比較誰的皮包是名牌。
有錢了就會有新煩惱，虛榮心跟貪婪。
館 主
@zisak
Wed, Nov 6, 2024 4:24 AM
感受到幸福跟不幸是一種生物的生理機制，它不是「目的」而只是一種「手段」。所以一般來說永遠覺得「不夠幸福」是很理所當然的。因為它是驅使人去做一些適合生存的行為的一種動力。
館 主
@zisak
Thu, Nov 7, 2024 12:19 PM
Thu, Nov 7, 2024 12:19 PM
為什麼人的痛苦跟幸福比是約2:1這個比例，而不是反過來幸福比痛苦多一倍，如果科學能夠實驗這件事情就好了。
館 主
@zisak
Thu, Nov 7, 2024 12:41 PM
Thu, Nov 7, 2024 12:42 PM
感情的起源是「靠近對生存有利的事物」「遠離對生存不利的事物」
所以追求幸福跟逃避不幸是自太古以來生物的原始本能。『如果不會感覺到不幸』以生物來說是非常不合理的。
館 主
@zisak
Thu, Nov 7, 2024 12:59 PM
Thu, Nov 7, 2024 1:00 PM
「克服（跨越）不幸」跟「迴避不幸」可能是不同的策略。
人生有些不幸可能是要克服，而不是迴避。
像是打針的疼痛啦，讀書的無趣啦，工作的辛勞啦，育兒的犧牲啦。
館 主
@zisak
Sat, Nov 9, 2024 12:33 AM
Sat, Nov 9, 2024 12:43 AM
幸福感其實並不是很適合現代的環境，畢竟是大自然的生物機制
所以拼命吃高卡路里的食物會很幸福，因爲大自然很難吃到高卡路里食物，但是不健康。
賭博會充滿快感，在狩獵時賭那個機率是必要的機制，但是在現代的環境中只會賭博中毒輸光光。
所以能得到最幸福的感覺的環境條件，不見得最適合在自然生存。
載入新的回覆
『幸福就是錢跟健康。
定期有著不會赤字的收入，以及健康的身心，大體上就會感到幸福。』
我喜歡這個簡單清楚的定義。
『裁員？是個尋找新的可能性的機會！好幸福！』
『借錢的朋友逃了，被倒了三千萬！？比起錢守護了友情！好幸福！』
『絕症？領悟到生命有限該珍惜！真幸福！』
『哇哈哈哈！馬上就可以離開這個爛世界了！幸福！超幸福！』
什麼事情都該有一個限度。
其實仔細想想，那個可能不是『最幸福』，
也許單純是該國宗教的教義十分強調『知足』的關係。
「我就是一丁點風險都不要！不幸通通都迴避最重要！」
這樣的價值觀是不健康也不實際的。
(迴避不幸:追求幸福 大概2:1)
很多人就會反駁「憑什麼要我向下比較？」
在我們爬不上去，追求的東西是達不到的時候，是必要的一種態度。
也就是說『如何獲得/感受幸福』也是需要一定程度的經驗值跟思考才能達到。
『不知足/貪心』跟『感到不幸』則比較本能就會了。
只要是處於下降曲線人就會感到不幸。
舉例就像是有的人可能就會覺得
『我去年賺了一千萬，今年只賺了一百萬，我好不幸』
厲害的人可以透過「在克服困難的過程中感到開心」
也就是即使碰到某個程度的不幸也可以當作是「得到幸福的過程之一」。
速食的炸雞塊我現在有經濟力點20個了，
但我還是都只點六個，感覺最好吃。
這種意義來說，宗教最強。
像是健康，假設粗估養出一個健康的身體（或是孩子）可能需要五百萬好了，但是有人要出五百萬買下你的健康（或是孩子），一般人都不會想賣吧？
慾望是無止盡的
『即使物質富裕，社會貧富不均就會不快樂』
一旦幸福的基準是用跟他人比較的話，就是把幸福的權利交給別人
大部分的時候，我們的狀態都是「無事」。
我覺得這個才是生物所常駐的狀態。
『平穩』。
有錢人「錢不是一切」
一般人『你是有錢人講這個一點說服力都沒有』
窮人「錢不是一切」
一般人也是說『你這個窮人講這個一點說服力都沒有』
其實一般人都只想聽「錢最讚了，越多越好」
雖然大概是反串但是串的真的很漂亮。
什麼是貪得無厭真的演得很好。
大概是太累了所以身體開始分泌一些麻痺用的化學物質吧。
實際到底有多幸福，跟感覺到有多幸福，還是兩件事呢。
並不是每個人都懂得珍惜幸福
「快樂的事:悲傷的事比例7:3的現在我覺得更加充實」
比例數字先不管，個人覺得贊成這個理論
有一點不順利的事情能成為人生的香辛料。
孩童「水都沒味道，我都不喝水的」
幸福太過充足變溺愛也是一種問題
『有可以避風雨的家，有能溫飽的食物，有一起生活的家人，就是幸福了』
不丹曾經被譽為「幸福度最高的國家」，但自從鎖國結束，國內有了網路，知道世界的其他國家是如何的進步，知道什麼是『跟他人比較』之後，幸福度就直直落，從這個排行榜消失了。
這真是一個非常有趣的案例。
能感覺幸福「感」是多麽的不客觀，充滿了禁不起「比較」的一件事呢。
也跟「過度擁有幸福」的原因有關。那種人無法忍受那些生育後代所需要承擔的辛勞。
生了小孩就必須把一部分的資源讓給孩子，並且多了大人的責任，少了很多單身時能享受的東西。
在貧窮的古代，擁有的東西少，動不動就會死人，活著就無論如何都必須有足夠的「妥協」跟「讓步」的心理建設。這種狀況『獲得自己的子孫』就會被判定為「幸福」的一種。
換一種說法就是很多時候只有父母才能體會到的一種幸福就是「無私給予的幸福」
現實上（生物學）是不可能的，所以『永遠的幸福』並不存在。
幸福這種東西，偶爾有，就該知足了。
財產是基本的安全生活需求，但是真的想幸福，最終還是得進到更高的層次。
乍看之下有很多錢好像就可以，但其實那只是把「生活中需要的人際關係」用錢來購買「陌生人提供的服務」來代替而已。其實那沒有比較可靠。人要活著結果還是需要他人的。
但是受到教訓會得到什麼收穫，內容因人而異
有好多錢就能解決好多事。
問題就是沒有錢啊廢話。
不然大家在拼有限的經費內獲得最大的效果是拼心酸的嗎
但是當我們很幸福，看到有錢人比我們更幸福的時候，我們卻不會滿足的說『那又怎樣？那無法改變我很幸福的事實！』我們依然會覺得不夠幸福，羨慕嫉妒他人。很神奇呢。
從這本書就可以看得出來，人變有錢了之後
煩惱就從每天煩房租變成每天跟嫉妒地其他媽媽比較誰的皮包是名牌。
有錢了就會有新煩惱，虛榮心跟貪婪。
感受到幸福跟不幸是一種生物的生理機制，它不是「目的」而只是一種「手段」。所以一般來說永遠覺得「不夠幸福」是很理所當然的。因為它是驅使人去做一些適合生存的行為的一種動力。
所以追求幸福跟逃避不幸是自太古以來生物的原始本能。『如果不會感覺到不幸』以生物來說是非常不合理的。
人生有些不幸可能是要克服，而不是迴避。
像是打針的疼痛啦，讀書的無趣啦，工作的辛勞啦，育兒的犧牲啦。
所以拼命吃高卡路里的食物會很幸福，因爲大自然很難吃到高卡路里食物，但是不健康。
賭博會充滿快感，在狩獵時賭那個機率是必要的機制，但是在現代的環境中只會賭博中毒輸光光。
所以能得到最幸福的感覺的環境條件，不見得最適合在自然生存。