館 主
幸福雜想
館 主
https://images.plurk.com/t7hZiXT1V5GhLFKEJGl2C.jpg https://images.plurk.com/1i1DWl4rfY7rtgEL9jaqCT.jpg

『幸福就是錢跟健康。
定期有著不會赤字的收入,以及健康的身心,大體上就會感到幸福。』

我喜歡這個簡單清楚的定義。
館 主
https://images.plurk.com/aE8ZLKgTPQKcVNmzhLNEw.jpg

『裁員?是個尋找新的可能性的機會!好幸福!』
『借錢的朋友逃了,被倒了三千萬!?比起錢守護了友情!好幸福!』
『絕症?領悟到生命有限該珍惜!真幸福!』
『哇哈哈哈!馬上就可以離開這個爛世界了!幸福!超幸福!』
館 主
......什麼都積極樂觀感到幸福也不是好事。
什麼事情都該有一個限度。
館 主
想起曾經被譽為世界上「幸福度最高」的國家不丹,
其實仔細想想,那個可能不是『最幸福』,
也許單純是該國宗教的教義十分強調『知足』的關係。
館 主
同樣的,什麼事情都講成
「我就是一丁點風險都不要!不幸通通都迴避最重要!」
這樣的價值觀是不健康也不實際的。
館 主
迴避風險,同時一定的程度上也接受風險,去追求幸福,才是健康的態度。
(迴避不幸:追求幸福 大概2:1)
館 主
當我們幸福上升到一個程度之後,對於下一個階層的「知足」這件事情會採取否定態度。像是『能吃飽就很幸福了』『有穩定的工作就該知足了』之類的
很多人就會反駁「憑什麼要我向下比較?」
館 主
其實某種意義上「妥協」跟「知足」是很類似的。
在我們爬不上去,追求的東西是達不到的時候,是必要的一種態度。
館 主
我覺得「知足」跟「感恩」是需要學習的。
也就是說『如何獲得/感受幸福』也是需要一定程度的經驗值跟思考才能達到。

『不知足/貪心』跟『感到不幸』則比較本能就會了。
館 主
當一個人常常感受到不幸時,基本上就會傾向於「優先迴避不幸」
館 主
但是感受跟實際其實不一定切合
只要是處於下降曲線人就會感到不幸。
舉例就像是有的人可能就會覺得
『我去年賺了一千萬,今年只賺了一百萬,我好不幸』
館 主
感受幸福跟不幸,很多時候是一種『相對感覺』
館 主
你感受到的不幸可能是某些人求之不得的幸福。
館 主
就像遊戲「太簡單也不好玩」那樣
厲害的人可以透過「在克服困難的過程中感到開心」
也就是即使碰到某個程度的不幸也可以當作是「得到幸福的過程之一」。
館 主
那樣的人就較有「冒險」(承擔風險以追求幸福)的能力。
館 主
個人覺得有些時候少一點點比較容易感到幸福
速食的炸雞塊我現在有經濟力點20個了,
但我還是都只點六個,感覺最好吃。
館 主
真的很不幸的人,還有剩下一種東西叫『希望』,抱持著希望就能緩和不幸。所以再不幸一無所有的人也還有一個叫『來世』的東西可以抱。
這種意義來說,宗教最強。
館 主
這樣一想,很多人大概是不知足(or不滿),而不是不幸。
館 主
有些時候幸福是不能用錢算的。有價無市。
像是健康,假設粗估養出一個健康的身體(或是孩子)可能需要五百萬好了,但是有人要出五百萬買下你的健康(或是孩子),一般人都不會想賣吧?
館 主
https://images.plurk.com/4TBuBWNz9vyiUvJYiLE0Td.jpg
慾望是無止盡的
『即使物質富裕,社會貧富不均就會不快樂』
一旦幸福的基準是用跟他人比較的話,就是把幸福的權利交給別人
館 主
幸福跟不幸都是特殊事件
大部分的時候,我們的狀態都是「無事」。
我覺得這個才是生物所常駐的狀態。

『平穩』。
館 主
https://images.plurk.com/5OJOhTi9UeJiYMaHpx9Lg9.png
有錢人「錢不是一切」
一般人『你是有錢人講這個一點說服力都沒有』
館 主
BUT,
窮人「錢不是一切」
一般人也是說『你這個窮人講這個一點說服力都沒有』

其實一般人都只想聽「錢最讚了,越多越好」
館 主
Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民? - 看板home-sale

雖然大概是反串但是串的真的很漂亮。
什麼是貪得無厭真的演得很好。
https://images.plurk.com/2yXvtPNpt9kz3FIRXK827V.png
館 主
即使是世界上最幸福的國家也不會認為「自己已經很幸福了」,很有意思。
https://images.plurk.com/1Mxetvp36Mwumzj6p20eJU.jpg
館 主
https://images.plurk.com/69oynEjgkQ7dTQr8OLgJsQ.png
残業実態調査、月60時間超えで「幸福度」が上昇 | リセマム
每月加班超過60小時,幸福度會提高。

大概是太累了所以身體開始分泌一些麻痺用的化學物質吧。
實際到底有多幸福,跟感覺到有多幸福,還是兩件事呢。
館 主
兎3 (@usagi3_comic) on X
https://images.plurk.com/6jrG4XIGzhXZ7A8x5nxiUG.jpg
並不是每個人都懂得珍惜幸福
館 主
在失去幸福之前,我們通常把幸福視為理所當然
館 主
https://images.plurk.com/3mf90iHjKy6zZZmcqs9BTa.png
「快樂的事:悲傷的事比例7:3的現在我覺得更加充實」
比例數字先不管,個人覺得贊成這個理論
有一點不順利的事情能成為人生的香辛料。
館 主
https://images.plurk.com/4nBMEGuiohyjRpQ09fpmY3.jpg
孩童「水都沒味道,我都不喝水的」
幸福太過充足變溺愛也是一種問題
館 主
通常來說,人不會察覺到一出生就擁有的幸福有多珍貴。那些通常都被視為理所當然的基本配備。在現代來說就是親人,食衣住行教育資源跟網路以及基本社會福利。
館 主
https://images.plurk.com/7t0riXkPZDjBXi7nnG6TPZ.png
『有可以避風雨的家,有能溫飽的食物,有一起生活的家人,就是幸福了』

不丹曾經被譽為「幸福度最高的國家」,但自從鎖國結束,國內有了網路,知道世界的其他國家是如何的進步,知道什麼是『跟他人比較』之後,幸福度就直直落,從這個排行榜消失了。

這真是一個非常有趣的案例。

能感覺幸福「感」是多麽的不客觀,充滿了禁不起「比較」的一件事呢。
館 主
我覺得這個時代流行不想結婚生小孩的價值觀,
也跟「過度擁有幸福」的原因有關。那種人無法忍受那些生育後代所需要承擔的辛勞。
生了小孩就必須把一部分的資源讓給孩子,並且多了大人的責任,少了很多單身時能享受的東西。

在貧窮的古代,擁有的東西少,動不動就會死人,活著就無論如何都必須有足夠的「妥協」跟「讓步」的心理建設。這種狀況『獲得自己的子孫』就會被判定為「幸福」的一種。
館 主
有一些幸福,要跨越過特定的不幸(辛勞)才能發現。
館 主
永遠都在上升階段/跟其他人相比永遠都是贏
現實上(生物學)是不可能的,所以『永遠的幸福』並不存在。

幸福這種東西,偶爾有,就該知足了。
館 主
https://images.plurk.com/7jutdXaLOE7P6LS8RvFajV.jpg
財產是基本的安全生活需求,但是真的想幸福,最終還是得進到更高的層次。
館 主
看到那種類似『退休老後要準備一千幾百萬,不然老後生活不夠用』之類的論調就覺得『因為沒必要的不安感,把自己的幸福門檻提高到一個不切實際的程度』是一件很愚蠢的事情。這是一個現代非常典型的「不知足」的例子。
館 主
人是無法一個人過得幸福的。
乍看之下有很多錢好像就可以,但其實那只是把「生活中需要的人際關係」用錢來購買「陌生人提供的服務」來代替而已。其實那沒有比較可靠。人要活著結果還是需要他人的。
館 主
https://images.plurk.com/TuG9Fg0faSgTtlh5ojlwh.png
但是受到教訓會得到什麼收穫,內容因人而異
館 主
錢當然買得到快樂。
有好多錢就能解決好多事。
問題就是沒有錢啊廢話。

不然大家在拼有限的經費內獲得最大的效果是拼心酸的嗎
館 主
當我們很不幸的時候,有人跟我們說「有人比你更不幸」,我們會生氣的反駁『那又怎樣!那無法改變我很痛苦的事實!』

但是當我們很幸福,看到有錢人比我們更幸福的時候,我們卻不會滿足的說『那又怎樣?那無法改變我很幸福的事實!』我們依然會覺得不夠幸福,羨慕嫉妒他人。很神奇呢。
館 主
「說好的幸福呢?」經濟停滯、找不到工作,不丹年輕人紛紛出走 | DQ 地球圖輯隊
我們其實是比較想要物質享受,而不是精神上的幸福的
載入新的回覆