小民參政歐巴桑聯盟 (@obasang_) on Threads

確實回太快了 這部分我道歉 「同樣的邏輯可能要反對捐血、器官捐贈」 是在回應 「當代孕開放後你覺得不可能有人開價買賣？」 當然可以基於生產風險或必要性去談捐血／器官跟代孕之間的差異 但「開放合法的非商業行為」並不會直接導致「非法商業行為出現」 稍後會有關於非商業利他代孕的正式說明 包含他國作法跟小歐盟跟衛福部方案的差異 謝謝大家的指教。

chaoyuantseng (@chaoyuantseng) on Threads

小歐盟支持的「非商業的利他代孕」主張可以拿營養金、交通費、孕期薪資補貼，請問這跟「商業代孕」的差別是什麼？
其他政黨、立委的代孕法案，也同樣主張代孕者可以拿營養金。你們的代孕主張，跟其他政黨的差別是什麼？
--

嗷～～～嗚～～～

飯吃了嗎，如果還沒有，我吃到一半的腿給你

從更少錢變成花更少的錢

換個名目
只要不是商品價格就不算是商業行為的，對吧？

他們的邏輯是名詞抽換就是不一樣的，但台灣民眾其實很吃這套
台灣也會把不給加班費講成老闆給年輕人歷練機會，大部分人可能要等代孕政策通過後的問題打到自己身上才會發現哪裡不太對

便宜=做愛心

利他代孕超棒！孕母收的比較少，代孕機構賺的一樣多！

原來利他的「他」是代孕機構啊！