「他是 ERCC(愛丁堡強暴危機中心) 的男性執行長 Mridul Wadhwa。 為了得到這個 "女性 "職位，他撒了謊。 他不僅說被強暴的女性應該 "重塑她們的創傷"，還說女性在被強暴時通常會達到性高潮。 他也沒有 GRC。

他本該被直接開除。 但他和尼可拉．斯特金(Nicola Sturgeon)是好朋友。」

Hennie Inglis 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 🇳🇱 💚🤍💜 (@HennieInglis) on X

-
筆記。 跨運 蘇格蘭 單性別空間 包容性政策=排除異已

噗首原推起頭：
WomensRightsNet「她收到一封電子郵件。

一封來自強暴危機中心的電子郵件稱她「不適合」接受他們的服務。

一封電子郵件告訴她，當她在性侵犯後尋求幫助時，她不受歡迎。 當她問了一個簡單的問題，即在她的康復過程中是否只接受女性治療。

我們不知道這個女人的背景或她與男人的歷史。 我們不需要知道。 她需要僅限女性的護理，但她被拒絕了，因為她不會『重新塑造她的創傷』以包括男性。

我們每天都會站出來為這些女性發聲。」

Tribunal Tweets
「RA：我們還有一個 60 多歲的人 - 她想要一個僅限女性的團體治療環境，ERCC 說他們“包容跨性別者”，她說“僅限女性嗎？” - 幾天後收到 ERCC 的電子郵件，說她不適合他們的服務。」
-
1F內的連結推文：

續
Tribunal Tweets
「RA：她甚至沒有被告知 Beira's Place 的存在——我現在為之工作的單一性服務機構——他們說他們拒絕向我們推薦，這只是偶然的機會，她找到了 BP 的不同推薦方式。

RA：這些都是最初的風險。然後 - ERCC 的招聘政策規定，男性可以受僱於名義上僅限女性的服務；所以這意味著有人可能會來，然後才發現那裡有一個男性 -

「RA：如果她真的介意的話，然後就得由那位女士在如此脆弱的時刻來抱怨/反對，我不認為這時候的責任應該在她們身上。

RA：我只是希望人們擁有資訊和選擇，這就是我想要主張的。」

Tribunal Tweets (@tribunaltweets) on X

下面的評論：
mariekehoogwout「『不適合。不適合，你這個被強暴的女人，你被侵犯了，受了這麼深的傷害，你還受著痛苦。但你不夠適合我們，我們是來幫助你的，但我們不要。不適合。』

意識形態(Ideology)。冰冷的意識形態。」

NewFifeRight14「如果強暴危機中心可以如此輕易地歧視女性，你就會意識到男性有多強大。 他們的需求壓倒了所有需要強暴危機中心的女性。」

--拉線。

「瓦德瓦 (Mridul Wadhwa )昨天發表的令人震驚的言論全文。

其中包括重複一個觀點：即由女性志願發起的運動需要 "清洗與整理 "自己過去的女性行動主義。

文章連結：【與 Mridul Wadhwa 一起建構強暴危機服務的跨部門包容性】」

For Women Scotland (@ForWomenScot) on X

ForWomenScot續：
「瓦德瓦也重申了令人震驚的主張，認為強暴受害者需要『學會不要恐跨(transphobic)』。

強姦支持服務的工作是為受害者提供支持。 任何了解創傷知識的人都會知道，被強暴的女性常常無法忍受靠近男性－甚至是親人。/

「治療的一部分自然是讓她們重新適應這個世界。 但是，在安全的空間裡，告訴她們必須接受明顯是男性的女性，這是一種精神上的殘忍。

瓦德瓦的目的再清楚不過了，那就是不支持這些女性。

「然後是可恥的暗示，上週的演示中有“法西斯分子”加入。 我們已經全面揭穿了羅伯遜和亨特等人煽動的謊言。

瓦德瓦應該知道的絕望誹謗將被用來為傷害辯護。 並且不在乎。

「還有幾個值得關注的意見。 瓦德瓦建議了解員工的想法，以改變他們的觀點（而不是傾聽他們的擔憂）。 如果他們仍然 "持有偏見"，瓦德瓦似乎也認為他們不可能與之共事，因此要尋求解僱方面的法律建議。

「瓦德瓦談到了心理創傷對與受害者打交道的工作人員的影響。 然而，即使在這裡，有些人也比其他人更平等：很明顯，MW 聲稱需要更多考慮 "我們這些具有受保護特徵的人"，並希望 "承認額外的挑戰"。

這個斯特金我記得是被罷黜的蘇格蘭內政大臣(之類)

「在這裡，瓦德瓦談到了與強姦受害者交談，擔心她可能會遇到男性。 瓦德瓦將此歸結為這是 "邊緣化"（生物男性）的 "激進 "包容和女性強姦受害者的 "相對特權"。

(Wadhwa frames this as the "radical" inclusion of the "marginalised" (bio male) and the "relative privilege" of the female rape victim.)

」
--拉線結束。

@cindy234 - 靠，這女的竟然被抓了。前蘇格蘭首席大臣妮可拉施特金(Nicola Sturgeo...

對，是她。很糟糕的人。

~欣迪~ : 看來就同一掛的…

「愛丁堡強姦危機中心的負責人告訴庇護所的工作人員，如果強姦受害者詢問是否有男性在那裡工作，他們應該撒謊說 "沒有男性在那裡工作"。

當被問及如何讓不同意這種做法的工作人員加入時，他的回答是 "解僱他們"。

這就是機構被意識形態俘虜的方式；你甚至不需要改變任何思想，你只需除掉任何不同的聲音，剩下的人很快就會明白。 」

The Heretical Liberal 🇨🇦🏳️‍🌈 (@Rob_ThaBuilder) on X

-
這個評論中肯

Franko「覺醒者(woker)雙關語的完美範例。

當他們說"包容 "時，他們真正的意思是 "排除"。 排斥異己的聲音，排斥意識形態上不相容的認同等等。

為什麼沒有更多人明白這一點呢？」
/
Rob_ThaBuilder「整個邪教的核心都是歐威爾式的」

「蘇格蘭：據報導，在任命一名跨性別男性為執行長後，一家強暴危機中心拒絕了一名詢問僅限女性治療的倖存者。

姆里杜爾·瓦德瓦(Mridul Wadhwa)先前曾呼籲對「跨性別恐懼症」強暴倖存者進行再教育。
新聞連結 ：【蘇格蘭：法庭證人稱，強暴危機中心的跨性別老闆要求解僱那些與性別認同意識形態(Gender Ideology )有分歧的人】」

REDUXX (@ReduxxMag) on X