搜尋

「想重新看見海」：謝國樑罷免案落幕，那些沉默的、行動的、仍疑惑的基隆人 - 報導者 The Report...嗚。

宋瑋莉承認「我就是P圖」 再轉發就開吉 | NOWnews 今日新聞 | LINE TODAY剛剛看到這個⋯⋯我不知道要從哪件事吐槽起 （結果最在意的P圖技巧拙劣？（重點錯））

莫名其妙的就看完了聲優廣播幕前幕後的動畫和輕小說。莫名其妙就好像迷上了這部。最莫名的是明明很多出場角色性格和梗都不是我會喜歡的，但我卻又很喜歡（？？？），喜歡到明明不會日文卻想買有聲書的喜歡（！！！）。一開始是被動畫最後一話伊藤美來的演出勾到，但看了輕小說以後，莫名就變成這樣了。能夠讓人想收藏、喜歡卻說不出哪裡喜歡，作者真的是很厲害呢⋯⋯嗯⋯⋯

TVアニメ『ラーメン赤猫』OPムービー｜水曜日のカンパネラ「赤猫」這幾天開始看的超超可愛萌萌作。Op也可愛，一不小心還會太想吃拉麵

@TSUTaiwan - 台灣團結聯盟：女廁不應變更為「性別模糊廁所」 20240731台聯新聞稿 近期...⋯⋯該說這家電影院掌握了現在關於性別友善討論的關鍵要素嗎？明明真的要性別友善，整層樓的廁所都改成性別友善就好了，卻只挑女廁改⋯⋯包含代孕的各種討論看下來，我都要覺得「性別友善」這個詞變得和「國會改革」一樣，一個內容是「生理女性不友善」一個內容是「國會濫權」。如果真的在意這兩個詞代表的價值，那就來用更多時間心力，好好傾聽各方聲音並討論吧。不然只會又變得口水而已啊唉唉。

胡芷嫣︱醜聞為何總要女性扛十字架──孟若風波的奇異視野 – 思想坦克｜Voicettank當公開譴責男性時還得自嘲冠上奇異兩字，這本身就透露著某些訊息呢哎哎。

獨家調查：「大貓案」權自立共犯首度曝光，「美術館叔叔」梁恩睿性侵兒少被判25年 - 報導者 The Re...文中有很多方向可以切入討論。我自己第一時間的切入點是犯罪手法。用親切無害形象，打著協助育兒、親子活動的名義，吸引家長孩子來、取得信任後，再性侵孩童。這種擬態獵食的行徑超噁心，但確實存在且須提防。虛假資訊、標示與內容不符等行徑，在政治上看得多了。但連這種性犯罪都操弄且利用人類的信任，實在是⋯⋯

作為普通參與者，我稍微沉澱一點點的感想之一：台灣社會越來越民主、也漸漸懂得民主了。今天各小黨早上下午都有集結共同上台，一起說雖然彼此在各議題理念有差異，可是今天，站在這裡，我們是一起的，一起追求台灣民主，反對黑箱國會的濫權法案。這讓我想起美國兩黨再怎麼鬥，共通點仍是美國優先；也讓我想起十年前反服貿的324行政院行動，當時的民進黨四山頭（蔡蘇游呂（？）），也一度攜手來行政院，默默坐在角落，用行動表示和人民站在一起。十年後的今天，已經從一黨的派系放下對立，發展成各小黨放下對立，共同為台灣。從這裡真的可以看見臺灣民主的進展、台灣離國家正常化更加靠近了。友人提到的運動傳承，感覺也有很多可以討論的面向，等有力氣再來聊聊想想。

監察院發布聲明表示，事涉立法院職權，各界本應尊重，但表決通過的「立法院職權行使法修正草案」，部分條文未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許的框架，程序也未臻完備，已涉違反權力分立。國會擴權法案三讀 監察院嚴正聲明：涉違反權力分立 - 政治 - 自由時報電子報

你已經瞭解全部的事實嗎？幫你補完國昌直播沒講的事【 阿苗的臺北百科全書】這則是苗博雅的直播。一樣俐落，多了超多圖表輔助。強強。#國會改革 #國會濫權 #青鳥

@vnile - 沈伯洋回應關於國會擴權的各種謠言。 影片很長，留言區有強者整理了時間軸（如上截圖） 推...在整理這個的時候，先用複製貼貼，把留言整理的時間軸，貼到word上再整理一下。發現影片的30分鐘之後，沈伯洋在80分鐘回應了26個謠言呢⋯⋯26個啊

回應各種國會擴權謠言沈伯洋回應關於國會擴權的各種謠言。 影片很長，留言區有強者整理了時間軸（如上截圖） 推薦針對自己感興趣的議題直接點擊。前30分鐘主要是沈伯洋論述「民進黨也......」這種起手勢的言論。後面則開始回應各個細部質疑。沈伯洋自己說希望能自己整理出逐字稿。再看看會不會有。晚點有力氣我再試著慢慢整理內容。#國會改革 #國會濫權 #假改革真濫權 #掛羊頭賣狗肉 #藐視國會罪 #藍白合 #我在青島東 #青鳥

［現場小記］台灣民主實驗室：中國已經很清楚他的受眾。因此，我們更要擴散自己的影響中國強力塑造對立，讓人看到標籤就卻步。所以我們不要去貼標籤，不然正中中國下懷。

從肢體衝突到表決大戰，立法院究竟在吵什麼？4張表解讀國會改革、花東條例爭議 - 報導者 The Repo...報導者這篇超仔細。值得細細閱讀，也可以跳到關心的議題閱讀。#國會改革 #監察權 #藐視國會 #花東條例 #環島高鐵

認識立法院的法案審查程序：為什麼現在表決碾壓會被罵，以前逕付二讀就可以？ - 台灣放送過去即使有逕付二讀，也是經過院會討論過的。只有在非常少數、重大爭議的政治攻防類法案，才會在每一個環節都無法達成共識，然後一路到三讀的院會上面，由各黨的版本做一個表決投票的對決。過去民進黨國會作為多數黨的時期，都沒有在程序委員會擋掉在野黨的法案（不計那種為了杯葛而大量提相同法案的部份），一律都進入委員會併案審查。逕付二讀的通常都是沒有爭議、具備高度共識、以及專業技術相關的法案，或是在時間上有緊急需要的法案（例如防疫時期的救助法案）。#國會改革 #藐視國會 #立院集結 #議事程序

【太陽花運動再現？】台灣國會擴權法「藍白合」再硬闖關逾萬民眾門外抗議 執政黨立委稱彷彿置身香港立法會備份

https://news.pts.org.tw/...《國會改革5法大戰持續 還有哪些重大條文待審？》公視整理的資料。以下為5/21國會 舉手 二讀通過的條文 #藐視國會 #國會改革

剛剛依據民眾黨資料，做了簡單質疑，傳給了白粉親族。另外，也順手做了這個自我安慰 #國會改革 #藐視國會 #藍白合

「你禱告都和上帝說什麼」答案a「這是我和上帝的事」—拒絕答覆-藐視國會答案b「你問這個做什麼」—反質詢-藐視國會答案c「⋯⋯」—沒有即時回答-藐視國會==歷經517國會上演史上最慘烈肢體衝突，立法院今日續審國會改革法案，截至今日為止，目前二讀法案包括總統國情報告常態化並應即時回答；質詢答復部分不得反質詢，且被質詢人不得拒絕答復、拒絕提供資料或有其他藐視國會行為，違者最高可處20萬元罰鍰。#藐視國會 #國會改革

藍白用 不記名 不審查 的方式，通過 要記名 要審查 。好喔 ==另二讀包括人事同意權，將以記名投票表決，審查期間不得少於1個月，且應舉行公聽會，被提名人違反規定者最高可處20萬元。調查權部分，得要求政府機關、部隊、法人、團體 或社會上有關係人員提供相關資料，法人或社會上有關係人員等違反相關規定，得經立法院會決議，處10萬元罰鍰。#國會改革 #藐視國會

剛剛刷app，發現週五北上的車票只剩下4小時左右的普通自強⋯⋯我該開心大家都想上台北聲援吧⋯⋯？

下次開會是週二5/21，我訂好北上的車票了。呼呼呼嗚。

我要一直這樣看著我家小寶貝超可愛的睡臉，希望可以直接看到睡著

https://news.pts.org.tw/...《國會改革法案朝野挑燈對峙 青年學生立院外抗議程序正義》或許我明早可以來搭高鐵。#國會改革 #藐視國會罪

https://www.dpp.org.tw/...有人貼民進黨網站這篇文章，說民進黨以前支持國會改革，現在的反對不合理，然而，文中民進黨說了國會改革的重要，內容說 「希望朝國會議長中立化、強化委員會功能、強化專業幕僚、及審議過程公開透明等趨勢和重點來進行國會改革。」民進黨完全做到了審議過程公開透明這點。現在不只有國會直播，立院網站還可以看到全程錄影和各委員質詢橋段。是否強化專業幕僚，我沒有資料不知道。但，八年來從未出現這次藍白的荒謬操作，我相信議長中立和委員會是有功能的。#國會改革 #藐視國會法 #藍綠一樣 #把國家還給⋯？

[修正]2012民進黨依據黃國昌擬的草案提出國會改革要監督政府2016民進黨繼續提出，被各方攻擊而放棄2024藍白提出國會改革但內容變成問詢全民=回應有人說國會改革不過是執行2012民進黨的政策。2012民進黨提出國會改革後被各方指證，虛心受教的放棄了。今天藍白的主張，比當時2012民進黨的主張還要判罰模糊且罰則更重。當年民進黨把藍白眾意見都視為國民意見認真參考，這被炒成獨裁；現在藍白故意用同個名字包裝不同的東西，不只民進黨意見、連法定議會程序都直接無視，還要硬說成同個東西、再特寫民進黨反擊的橋段，來黑一波民進黨。然後一堆人就這樣不看爭執內容、看民進黨被罵就爽，好像國會只是用來管民進黨，不是管全國一樣。這怎麼看都很奇怪吧。#國會改革 #藐視國會法 #藍綠一樣 #把國家還給⋯？

壓力太大，我的思緒飄到快十年前的電影《吸特樂回來了》。當時看到背脊發麻，2023年11月底過後，我在這個當下，突然有種自己身在電影裡的錯覺。希特勒回来了 - Google 搜尋

這時候才深切體會到那些年有林飛帆陳為廷願意發起運動衝一波，是多麼幸運又多麽不容易。民進黨成為立院最大黨的時候，立院的大衝突是國民黨在擋針對公務員的年金改革、國民黨為了國民黨黨產被調查在喊政府鴨霸、獨裁。國民黨再度成為立院最大黨的時候，看到的是各種無視規則、不守秩序的輾壓其他意見，要推動的是範圍涉及全國人民、懲處條件模糊、罪責卻上達關押監禁三年的法案。唯一不變的是，他們一樣讓媒體去說民進黨鴨霸、獨裁，去說民進黨不守秩序。一樣的作賊喊捉賊。#國會改革 #藐視國會罪

鬧劇。但卻是很殘暴的那種鬧劇

醫生月薪高會被罵，工程師月薪高會被羨慕。帶貨主或YouTuber 的月營收遠超過受薪階級，則是人人趨之若鶩。我真心不懂這世界的嫉妒（？）判準在哪了。