搜尋

AI雖能提升成人工作效率，但對尚未建立穩固認知結構的孩童，若使用不當，可能造成能力發展的阻礙。

每次要點開壽司坦丁的節目我都會提心吊膽，是那種：「認知更新的興奮」揉和「人類被帶離舒適圈的原生恐懼」今天居然是要更新六四！殺戮的決定：最新的六四天安門研究，如何推翻主流解釋？｜中共的繼承政治與 1989 北京屠殺｜蘇陽 Yan...

身為一個信箱常常被陌生人填錯的人，目前已經收過各式各樣的回信，今天收到的信又刷新了我的認知（下收）

開始試著釐清，我生活中必要的事情有哪些、真的想要的事物又有哪些。越是認知到自己的無能，就越是需要進一步去了解自己。(換言之，在時間、能力和金錢有限的前提下，需要更多的取捨。)

廖指這篇心得很有趣。臺灣人應該也沒幾個有指揮過俄羅斯樂團的經驗（？）。對於裡面說到慢了兩秒，根本是反直覺的經驗很有趣，跟我所粗淺認知的指揮手法完全不同。樂團每個國家都不一樣，沒想到俄羅斯的這麼不一樣XDFacebook

@Nomisas - "lango： 拿20幾年前台北納莉颱風的淹水畫面來混淆，還不讓人回覆、引用，th...@__lango__ on Threadslango：拿20幾年前台北納莉颱風的淹水畫面來混淆，還不讓人回覆、引用，threads上的認知戰號真的多到爆…...

「當延異的節奏失去可承接性，就不再是延異，而是知識碎化」「當語義來不及沉澱，主體就失去了與之對應的實踐入口」「意義雖不可固定，卻仍在時間中以脈絡生成；這種延異帶有歷史的折返感，使主體得以參與意義的生成而非接受指令。」「這種碎裂式跳躍節奏使得主體無法形成實踐脈絡，於是從延異的倫理呼喚退化為版本的幻見疲乏──就像不斷被丟進下一版更新說明，卻無法參與其實質轉化。」「這是一種語場退化現象，不僅是技能的消失，更是主體對理解之欲的主動撤退。不是無能，而是選擇變得無能。」「當延異變得無從追蹤，主體便不再渴望探索，而轉向被動的快感補償與短迴圈刺激，這是延異無法承接後的主體退位現象。」「這不只是理解力的衰退，而是意義承接鏈被斷裂後的主體保命反應：拒絕複雜，擁抱填塞。現代短影音的爆紅，並不是品味退化，而是認知防衛。」

聽敏迪提到大腦外包，於是找了文章來看將大腦外包給ChatGPT變成「知識的搬運工」，會造成什麼後果？ - TNL The News Lens...「這正是大腦外包的直接後果：你將建構論點、組織文字的認知重任完全交給了AI，就像請了代駕後，自己卻忘了怎麼開車。」

#卿卿我我到最近才發現，不知道是我一開始就認知錯誤，還是後來有演變成其他意思，發現追妻火葬場/火葬場跟我原先認知的不太一樣

撈一下，有沒有玩Slay the Spire的人！ （發現時間應該要設更長XDDಠ_ಠ - #Votego 今天遇到也有玩過殺戮尖塔的人，發現不同人對這個遊戲的難度認知好不一樣啊！好好...

第一次出國回台 伴手禮被航空公司要求留在當地這是不是長期以來航空公司通融被旅客方便當隨便 造成新手錯誤認知

[資訊戰][認知作戰][洗留言]@Nomisas - "deneesle：Nunukimaika 你限制留言所以無法在你底下留言！ 是的...

大型語言模型在建構世界模型上的限制Generative AI’s crippling and widespread failure to ...大型語言模型（LLM）在建立和維護穩健「世界模型」方面存在根本性缺陷，這項問題甚至比其推理能力的不足更為嚴重。所謂的「世界模型」是指系統用來追蹤世界動態的計算框架，它對人類與動物的認知至關重要，在傳統人工智慧和軟體設計中也一直都是核心概念。然而，LLM 卻試圖在沒有這些明確模型的情況下運作，這導致了許多問題。由於 LLM 是「黑箱」，其中沒有明確的資料結構來儲存關於實體的結構化知識，這表示我們無法得知模型中關於某特定事物的知識儲存在何處。這項限制讓它們在生成內...Ryan He (@ryanhe)

[減肥]Tirzepatide on ingestive behavior in adults with ove...最近的減肥神藥不知道機轉是什麼，但是直接影響腦部認知改變對食物的渴望結果是雖然受試者對於食物偏好是一致的，但是大腦反應對高脂肪食物、甜食、碳水化合物或澱粉和快餐脂肪的渴望消失只是藥物副作用是噁心、嘔吐、腸胃道不適

"lango：拿20幾年前台北納莉颱風的淹水畫面來混淆，還不讓人回覆、引用，threads上的認知戰號真的多到爆…"@__lango__ on Threads

再一次認知到我其實真的沒有團隊合作能力完全是只適合獨自辦事的人

深夜睡不著，但我看到了一些對我來說很重要的東西，我就直接講我的結論--「去補充並認知到那些真正的心靈力量，他會成為你變美好的一切動力」

游庭皓的財經皓角 on Facebook台灣推動「衛生紙丟馬桶」政策已近十年，但民眾如廁習慣卻未見改善，反而逐年倒退。根據環境部調查，2022年有55.1%的民眾，仍將衛生紙丟入垃圾桶，2023年升至59.9%，去年更達62.1%，即使環境部倡導丟馬桶的正確做法，多數人依舊習慣丟垃圾桶。事實上，日本廁所之所以比較不臭，其中一個原因，就是衛生紙丟馬桶，因為垃圾桶有屎容易引發臭味，然而，政策推行受阻的關鍵，在於各地公有廁所一國多制，例如多數學校與機關仍張貼「禁止丟馬桶」標語，造成認知混亂。對此，環境部長彭啓明表示，將推動男廁不設垃圾桶、女廁改放有蓋小型垃圾桶，並要求販售面紙業者，改為提供可溶於水的衛生紙。

@hchsien - 國民黨、民眾黨每天都在造謠，再加上紅媒，壯世代網軍，配合中共認知作戰，持續分化台灣賴總統「團結十講」 黨政人士：在野黨連三場斷章取義、偷換概念 - 政治 - 自由時報電子報國民黨、民眾黨每天都在造謠，再加上紅媒，壯世代網軍，配合中共認知作戰，持續分化台灣。

大阪大學法學研究科教授所寫，重點太多族繁不及備載，貼個代表性的一段：「關於性犯罪，至今仍有男性認為『性慾是沒辦法的，這是本能，就像食慾一樣』。他們抱持著一種特有的寬容態度，認為這是無法抑制的，所以對性犯罪也就變得寬容。然而，世界上的認識並非如此。國際上的標準認知是，性犯罪並不是因為性慾而發生，而是出於支配欲。也就是說，這是源自於歧視意識，對弱者進行性征服、壓制，是基於支配慾望的行為。實際上，即使沒有性慾，性犯罪也可能發生。所以，並不是『因為性慾所以沒辦法』。如果在做人權教育時，能夠好好教導大家『歧視和支配欲是不好的、是錯誤的、是妨礙人權的』，那麼人們就不會有這種寬容的看法了。

(1) 上層遵守的理念，叫“利益”，底層遵守的理念，是“道義”，為什麼雙方會有不同的世界觀？認知差距如何造成財富差距，看完了你就能明白真相！｜磚業人士 Bricks - YouTube - #覺醒 https://files.catbox.moe/...上層遵守的理念，叫“利益”，底層遵守的理念，是“道義”，為什麼雙方會有不同的世界觀？認知差距如何造成財富...

好疑惑男生開噁男玩笑到底是真的覺得自己很幽默還是故意要噁人啊...他們大腦真的沒有一絲這很沒禮貌的認知嗎隨便舉例像這樣的灰灰 (@cdr.0403._) on Threads

#刀劍亂舞#三日鶴［曼陀羅華］似花非花，花似人，人似花兒，心於苞。花蕊成熟他綻放，花瓣凋零他枯萎。花瓣象徵人外在的「身」體，花苞是人內在純潔的初「心」，花蕊寄宿著「靈」魂。每朵綻放於本丸的花兒皆象徵著刀劍付喪神明清風高節的高尚存在，他們的最初以花誕生，即使最終「身」體衰竭迎來消逝，「靈」體回歸於花的初始沉睡著，但曾存在過的「心」依舊還在。這是來到本丸的證明，是曾經盛開過的寫照。擁有肉體的刀劍男士作為人來到本丸，過著如同人類般的生活，相較於從前身為刀，對於萬物上的認知也是日漸增廣，更有感觸。第三年的冬季來的比過去兩年早些，又或許是夜以繼日的惦記使鶴丸國永身心憔悴，經不起天氣的變化，染上了風寒。《[刀剑乱舞]鹤之忧》纤紫月光族 ^第139章^ 最新更新:2025-06-28 00:21:46 晋江...

賴總統「團結十講」 黨政人士：在野黨連三場斷章取義、偷換概念 - 政治 - 自由時報電子報國民黨、民眾黨每天都在造謠，再加上紅媒，壯世代網軍，配合中共認知作戰，持續分化台灣

#Votego今天遇到也有玩過殺戮尖塔的人，發現不同人對這個遊戲的難度認知好不一樣啊！好好奇普遍玩家「會去挑戰的天花板」與「日常遊玩的舒適圈」都會分布在哪些難度呢 關於爬塔的進度調查！

汪浩 :賴總統今天的說法不夠精確，1946年有台灣國大代表參與制憲大會，其中張七郎在228後在花蓮被殺。賴總統無論講什麼，外界都會做文章的，我認為「雜質說」並沒有錯，但這次史實表述不精準，應該道歉承認。不過，賴總統願意把自己的認知、想法系統性的公開講出來，與全民交流這很好。有講錯不是問題，没思想才是問題。藍白臺面上的人物，哪個有思想呢？汪浩 on Facebook

#數字台灣 #ai數字台灣#HD569 中東戰火看AI穿透力！新時代的認知戰! 謝金河 杜奕瑾 林修民

#肆季逝季 沒爆雷心得死灰復燃的春天跟冬候鳥我看沒多久就知道是誰寫的，我很有把握（欸）。清明時節雨是看的時候覺得寫作很老熟，是很會操作讀者認知的寫作者，這位感覺有辦法讓我讀完我本來沒興趣的文章。但我沒想到哥心計畫的作者是這位。這個鏘感！這個語氣！這個腐感！居然！

醫病關係會有糾紛，多數都是認知上有偏差，只要好好溝通，都不是問題。畢竟，大多數的醫護人員都非常辛苦，病人和家屬都要體諒；醫生也應該多站在對方的立場設想，讓醫病關係愈來愈和諧，這對疾病的治療必會有莫大的幫助。南無阿彌陀佛，現代生活 緊張 壓力大，如果能在有限條件下，盡量保養好自己的身體(生活習慣)，減輕未來的醫療成本，對 自己 家庭 社會資源，都是實際的幫助。

約20年前，國中的團體智力測驗評量厚厚一疊的題目，有各式各樣計算、推論、空間認知題型同學們抱怨寫到後面根本連題目都看不下去，又多又不明所以我隨口附和著，想著越寫越感受到的淡淡興奮，這比課本有趣太多了吧後來過了一段時間，老師把大家的結果發了回來，一張紙，上面有空間能力強、數字敏感度高..適合什麼領域等等，可能是當年流行的適性測驗結果吧，我猜。只有我沒有，老師尷尬的說了一句「喔，你的測驗結果有問題，就不給你了」後來老師的跟班們說「欸你的IQ137喔！老師說的，怎麼可能啊哈哈哈！」在網路還不似現在普及的那個年代，這不代表什麼，只代表了系統評估出錯。長大成人每每受到讚賞時，我還是忍不住想起這件事，卻沒有勇氣再接受一次智力測驗，怕得到的結果告訴我，我只是生活可以自理的智能障礙者而已。