搜尋

封個小紅書就戒嚴，那有些國家不就世界末日了

‘’為什麼要🈲小紅書？‘’‘’小紅書是很好的工具書‘’‘’政府🈲小紅書是不是在搞數位戒嚴？‘’........ . . . . . . 這些話誰說的出來讓我笑一下

@Phloem - 福柯的瘋癲，尼采的酒神哲學，有什麼內在的一致性？ 【小播讀書】 - 尼采Nietzs...《AI文明史·前史》：为什么AI会判人类文明“死刑”？唯一的生路是什么？@chibc - 我 71年次，當年國立編譯館都給我這玩意兒，就是蔣介石軍政府利用戒嚴 38年/白恐+國...

槓精1：民進黨反對立法院普發現金結果民進黨政府自己發得很開心事實：立法院利用決議要求行政院普發現金違反正當程序，行政院循正當流程決策普發現金才是合法合規 槓精2：民進黨封鎖小紅書是搞戒嚴，其他平台詐騙更多怎麼不處理事實：小紅書app全數違規且未依規定在台灣設代理人，加上官方不理會政府要求繳交詐團資料

不懂，剛滑了一下小紅書一堆台灣人洗勒靠明明隨便都能找到方法繼續用而且台灣人就算用VPN也不犯法誒還有說這是戒嚴的是不是太小看戒嚴了我的頭好痛

小紅書的爭議不就是「小紅書官方拒絕交偵辦詐騙所需資料給台灣政府嗎」，怎麼沒什麼人在討論這個 網路幾乎都在罵民進黨搞戒嚴，都沒人在意事件的前因後果嗎

罵政府不打貪打了貪你又說政治迫害；罵政府不打詐打了詐你又說政府戒嚴 你這樣跟那些抽不到獎的非洲玩家跑去抗議官方機率不符有什麼兩樣

聯合匪報説禁小紅書好像回到戒嚴時代⋯吧啦吧啦的寫一篇廢話。偶說：只要牠還能刊出這篇廢話就是還沒戒嚴啦，自打臉，無恥。

冷眼集／自由台灣封小紅書平台 一路退回戒嚴年代 | 聯合新聞網

小紅書上面的知識都比民進黨教改教材實用多了 民進黨教改大失敗和搞軟體戒嚴還不趕快下台

禁小紅書也太難誇張 現在是戒嚴了是不是說詐騙多 怎麼FB LINE Threads YT Telegram不去禁台灣電話詐騙也一堆 下一步是要禁止人民擁有手機是不是 根本就只是想找理由封而已 整天罵中共 結果做的事情根本沒兩樣 還養一堆青鳥當色違粉紅護航 真的是有夠難看

...「柯文哲 × 黃國昌 合體直播｜真相、未來、民眾黨下一步全說了！」這個冬夜 有兩個太陽就不冷大家以為小紅書被禁，是為了安全。可是真正的風險不是『禁小紅書』，而是『我們默默接受了政府可以開始管制我們的資訊入口』。只要接受了第一個，之後要禁什麼就變得非常容易。下一次被禁的平台，不一定是中國的。也可能是你每天在用的、你最依賴的那個。我不是護航小紅書，我是在提醒：這是一個「邊界被悄悄往回收」的訊號。以愛台灣之名剝奪言論自由之實。 #綠共 #蟾蜍 #民進黨挺戒嚴 #人二室 #台灣網路長城

很多明明可以一擊殺球的事情賴政府團隊真的什麼事都不幹耶單就封鎖小紅書這件事情政策發佈政策前，可以用膝反射想到絕對會有人質疑臉書LINE 都有詐騙為什麼不封鎖別人？封鎖小紅書是否是要戒嚴？針對這兩個膝反射動作就要直接出 QA圖卡為何不封鎖其他平台？→其他平台願意納管、願意下架詐騙帳號→舉例臉書配合下名人詐騙廣告已經近乎絕跡→對比小紅書不讀不回政府訊息達X次-> 小紅書蓄意不理並非無辜小紅書是否有解禁可能->提出具體做法（只要願意來台落地、配合下架詐騙訊息就可以解禁） -> 說明此舉並非永久有效、政府有提供補救措施對比之下當然可以看出政府封鎖是情由可原但賴政府什麼都不做，任由流言四竄

我 71年次，當年國立編譯館都給我這玩意兒，就是蔣介石軍政府利用戒嚴 38年/白恐+國立編譯館 讓台灣人完全忘記發生什麼事情，掩蓋了真相跟權力

〈歷史上的今天〉1971年12月4日，蔣介石因便秘，由副官錢如標使用甘油球進行通便，卻因操作不慎而傷及肛門，並導致高燒不退與發炎。為防消息外洩，副官未經審判直接被軟禁於士林官邸禁閉室。蔣介石過世後，則改由調查局監管。極權國家就是這樣，死了也不放過。獨裁者的心眼比屁眼還小，以前在自由廣場看過個回憶錄心得：一位旅外華人去過PRC，後來訪ROC見了老蔣，會談期間提到他建議對岸把「蔣匪」（蔣賊？）改掉，對方立刻改了，是否老蔣也比照辦理改掉「毛匪」（毛賊？），老蔣頻頻笑臉點頭，並記下來──隔天那人就被帶走了。他事後回憶原來當時寫筆記不是記他的建議而是記要逮誰。蔣臭頭幹過的各種破事（包含但不限於橫跨兩岸的各種人權破事以及後遺症），一次肛門受傷都抵不過，連塞牙縫都無法。#今日華國史 #白色恐怖戒嚴時期威權時代

我以為內文寫禁小紅書的理由已經很全面了，結果還是有人說綠共要戒嚴獨裁

前學校-令我害怕的從來不是壞人，而是裝成好人的人美好的教育與理念卻是過勞的職場及無限上崗的雙標，做事從來沒有統一標準，要具備心電感應才能完成工作。這是我給他們的評價。幾個離職的同事，都是做事認真負責資質也很好的同事，反而是留下來的人只具備一樣：非常會說好聽的話給重要人士。這聽起來就是職場的日常，但是他們總用好人的正在做好事，高高在上的姿態對待新來的或者學歷低或受學生歡迎的人甚至家長。有好幾度都像活在戒嚴時代，無關乎學生而是連老師私下聚會都會被說話，會給這種窒息感的人，會是一個給予學生自由老師嗎？我從來就不輕易相信說好話的人，因為相信美好事物的人不一定是好人，講話甜的不一定是要請你吃糖。後來我相信皓說的話，這個社會就是邪惡的，這樣好事發生的時候才是真的美好。而不是這個社會好美好，邪惡的是別人

據上述資料，對比國民黨在遷台前後與戒嚴期間所實行的政策，解釋為何國民黨會逐漸失去統治權威？- - -(文長下收)- - -

【Tony開講：台灣1957】劉自然事件～戒嚴時期，台灣竟然爆發反美暴力示威，攻陷美國大使館原來中華民國曾經入侵美國啊 (誤)

統計中華民國戒嚴後總統民選參考維基數據統計的資料投票率最高2000年，最低2016年2024年目前是第二低

2026年1月1日公布施行，目的是在國共內戰時期給予總統緊急處分權，以應對台灣非常狀態。 此條款授權賴清德總統可發布戒嚴令、緊急命令等，並在2026年修訂重起總統連任一次的限制。 直到2025年12月25日，才由時任總統賴清德公告恢復警總和動員戡亂時期臨時條款

韓国、12月3日を「国民主権の日」に 戒厳令1年 李大統領が発表（毎日新聞） - Yahoo!ニュース南韓總統李在明宣布，將12月3日即尹錫悅時任總統宣布戒嚴卻被粉碎的日子，訂為"國民主權紀念日"。

EP393 願香港平安 國防不是在挑釁誰 走不出高雄世運主場館▶️ 願香港平安▶️ 國防不是在挑釁誰▶️ 高市早苗▶️ 還沒走出高雄世運主場館▶️ 台灣到處在戒嚴▶️ 中國公民▶️ 吸菸區▶️ BLACKPINK是一代團？#重新路一段

內文…普丁點出，與目前的基輔領導層簽署和平協議「在法律上不可能」；按莫斯科說法，目前的基輔政權因逾期沒改選，已不具正當性。烏克蘭總統澤倫斯基以戒嚴為由，沒在2024年5月舉行總統選舉。 …#齁齁……找理由否定談判對手的代表性説法會用在臺灣與日本🤔問題是普、習都靠修法要做到150歲普丁：美烏方案可作基礎 但無法與基輔現政權簽署 | 國際 | 中央社 CNA

為什麼要精確使用「中共國」也許有人在 38年戒嚴、長期國立編譯館教育下，認為自己是堂堂正正的中國人但沒有幾個台灣人認為自己是「中共國人」，我們不是中共國人，我們沒有要讓中共國入侵侵略我們的主權台灣是台灣人的台灣「中共國」意圖在 2027年前提升能力完成攻台準備，是客觀事實敘述中共國、共軍、武力犯台、發動侵略騷擾國際和平責任在中共國，中共國在破壞現況--👉中共國不是中國，中國太意義不明了👉中共國不是大陸，大陸也不知道是非洲還是美洲大陸👉是兩國不是兩岸，兩岸是東岸還是西岸？ 這些「框架」都是刻意操作的「錨定效果」，請開始練習、習慣，重新用正確、精確的詞彙描述情況，不要讓這些人用話術打迷糊仗

最講不聽的是奴性與低賤人格的台灣人民，中國人蔣介石與其走狗鷹犬與郭章蔣萬安之畜生們在1945年登陸後，貪汙腐敗一年多，把大宗物資運往畜生中國人的中國販賣得利，他們造成全台灣缺乏白米、蔗糖、民生用品，民心反感，兩年內，中國人牠們就利用中華民國殖民統治體制發動二二八大屠殺，再來是全世界最久的軍事戒嚴統治，用刑法一百條濫權濫判槍斃無數反對牠們畜生中國人的中國國民黨集團與中華民國殖民統治體制的台灣人民。民進黨執政下來的這幾年，當年的陳文成謀殺案、林義雄家人謀殺案、逼迫鄭南榕自焚事件，也依然真相未明。這種情形之下，從第一次有中華民國殖民統治體制的各項選舉，深度奴性與低賤人格的台灣人民，依然奉送數百萬的選票給牠們畜生中國人的中國國民黨集團與中華民國殖民統治體制，被傲慢又狂妄的中國人郭章蔣萬安、中國走狗鷹犬鄭麗文看不起是剛好

圓山大飯店‧五百完人塚為了參加旅展展前記者會，當天下午請假來到圓山飯店。會後想起每次到圓山都是匆匆上下，吃完就走，從未仔細端詳這座台北地標建築。於是提著大包小包，在山頭上繞了一小圈。 圓山飯店主體是仿中國宮殿式建築，戒嚴時...

軍需龐大 樣樣都得上繳. 戒嚴時期 沒有比軍閥時代好多少. 後來的日子 就是充滿著要錢不要命. 各種高污染的代工 都不是很久以前的事

文昭這集雖然是在探究香港宏福苑大火的深藏因素香港宏福苑世紀大火，燒出了一個驚人真相！（文昭談古論今20251228第1629期）但當中的本質也剛好與「大濛」的故事背景呼應。在獨裁政權下，擁有權力的人都算是自己人、是「我們」，而平民就是在自己人之外的「他們」，所以「我們」可以在權力財富上互相爭鬥，但千萬不可以為了「他們」犧牲了「我們」任何一人的利益，只要開了先例，之後「他們」對於權利的問責就將不可收拾。往往有些笨蛋說戒嚴時期社會喜樂祥和，那其實只不過是壓制了「他們」的不滿不平的聲音下的假象，民間發生再多犯罪，只要不禍及「我們」，「我們」自然沒必要為了「他們」去做什麼改善社會治安，或是增建社會防護網、從源頭降低未來犯罪發生等等努力。畢竟，只要「他們」缺乏問責「我們」的管道或力量，「我們」管「他們」死活呢

#院線 #大濛哥哥阿雲長得好像二宮和也前面的阿月尋兄記有那麼一點「真實的勇氣」的氛圍。一個小女孩勇闖複雜的成人世界，比起蠻荒的西部與世故的麥蒂，更加單純的阿月走進的是表層文明但內涵更加凶險的軍事戒嚴時代，那個當局鋪天蓋地追捕壞人的年代，巷弄間也還是流竄著販賣人口的宵小，只要沒有顛覆政府，就不是需要被趕盡殺絕的壞人。前段的故事含括了1950年代的台灣眾生相，在高壓的制度下，知識份子擁有視野意識到何謂反抗，多數人則終究漸漸習慣而逆來順受。而阿月與趙公道不想放棄、不願意向命運低頭的心情，則是一種他們沒有察覺的抵抗。許多未竟的生命被迫成了覆蓋這個時代的壓抑濃霧，但也有許多生命熬到了濃霧散去的那天，長成美麗的雲彩完成生命的循環。可惜的是，最後段的近代故事線的質感落差真是有點大，停在字卡收尾會更有韻味。