搜尋

最近網友說，奇怪～美國棒打各國也提到台灣；但近期談關稅的國家怎麼都沒提台灣，他感到憂心...我反問網友，奇怪～怎麼那麼多人愛出風頭？關稅「主角」都出線的現在，怎麼還是有人覺得台灣沒在劇中...no no no不是主角而已，不論政府或公民的我們，就把我們該做的事做好就好。這就是台灣政府的態度！也是Trump Should Rein in Taiwan這篇報導的作者Christopher S. Chivvis遲鈍的地方👇🔗Trump Should Rein In Taiwan👇🔗怕賴清德成「麻煩製造者2.0」？美外交專家呼籲川普「管管台灣」 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報你以為專家的話都聖旨（絕對正確）？愛因斯坦就說：（不少）專家只是條訓練有素的狗。@mifichen - #美國 #川普 #關稅 #國際政治 #學者 #明居正 #王國臣 有些學者不是「國...

來不及修復了! 災難還沒結束 CNN重批 : 川普的混亂已經損害了經濟 | 國際 | Newtalk新聞#美國 #川普 #關稅 #國際政治 #學者 #明居正 #王國臣有些學者不是「國際政治經濟」學者，像文中提到的人，但他們用僅有的知識不斷影響社會，很多人看到學者就深信😮‍💨很討厭那樣子的學者，其實很無知！我只拿了護師證，我可以聊心理學，但！我能幫人諮商嗎！上統計學，老師說王健民打棒球的，但他不是代言球棍或球帽或手套，而是代言鮮奶，致整個社會錯誤認知。只懂經濟，或只懂政治，甚至不是國際政治...都不行。這才是專業👇才有辦法全方面「整體」去看；而不是一直唉川普有損美國國內經濟什麼的芭樂芭樂的🙄你就只看經濟層面...現在只打經濟戰，若沒嬴，將來可能須大戰，損失不止經濟！

#國際政治學 #投票行為 慘依我自己寫過的申論我覺得今天能上的進度應付選擇題可能可以申論 不好說尤其114身障三等的題目我看過了超靠北 不知道哪個老師會解 回家看能不能複習有沒有精神，唉這個肯定得複習不然就白上 多一張

ಠ_ಠ - #國際政治 #美國 #法國 #川普哪個國家應該感恩哪個國家？題目無關，每次看到這種投票選項有都不用或都要的，除非是標題釣魚，不然大部分人都會選這種選項。

拒還自由女神 白宮發言人嗆法國：沒美國你們現在會說德語 - 國際 - 自由時報電子報#國際政治 #美國 #法國 #川普哪個國家應該感恩哪個國家？

#公共行政學 #國際政治學行政裁量的倫理判準#NPS提出者：丹哈特夫婦套套邏輯（廢話文學）#審議式民主 （協和式民主，適用於複式社會）

#公共行政學 #國際政治學1. 約翰羅爾斯的正義論。（公共行政學與國際政治學的共同考點）2. 理論奠基（羅爾斯的假定）：無知之幕、自然狀態、原初協議、同意之治（社會契約論）3. 核心理論：一、公平原則（等者等之） 二、差異原則（對弱勢的優惠性差別待遇）其他：1. 衡平原則（政府應對社會中有不同差異性需求的公民做出有回應性的政策，且應保障弱勢。）2. 洛克的自然狀態假定，與天賦人權（源自祥和的原初狀態）（差異：霍布斯認為公民若退出社會契約，就會回到被擄掠、殺伐的原始自然狀態，因此必須交出部分主權給巨靈，且無推翻國王的權力）3. 黑堡宣言 v.s NPS（批判對象同為NPM，但是不同時期，前者更早、後者更晚）

#公共行政學 #國際政治學（政治）多元（民主）論（道爾）研究對象：多元團體被批判：不參加多元利益團體的公民=不在研究對象的範圍內。（忽略個體的影響力，如太陽花學運）核心思想（假定）：公共利益乃各多元團體在價值衝突後，各退一步的「妥協」產物。（非審議式民主，亦非真實共識）下圖：多元論，政府（國家機關）的「風向標模式」（劉沛沒畫，但是張楚畫了，劉沛真是欠罵）對風向標模式的批判：政府必向勢力更大的利益集團靠攏。

#國際政治學歷史制度主義 (新制度主義之一 新制度主義總共有三個) 學者：(1) 史坦莫 (Steinmo)(2) 史卡波 (Skocpol, 史卡西波) 新國家中心主義 (Neo-statism, 新國家中心論)(3) 卡斯納 (Krasner)(4) 皮爾森 (Pierson, 可能有穿環還怎樣的人?)史坦莫跟皮爾森都是歷史制度主義的，核心理論：(1) 關鍵時刻 (2) 路徑依賴志光詳解 身障的申論真的好難 我勸身障不如報一般-.-

https://wiki.mbalib.com/...我覺得用腳投票這個詞有夠好笑可是他是公共選擇理論的內容 公共選擇理論還在追我 讀啥都讀到公共選擇理論#國際政治學 #主權先去弄東西吃 肚子餓了大概讀了1.5hr左右

#國際政治學 #公共行政學 #新公共管理1. 1950年末-1970年，布坎南（美國總統）、圖洛克：基於新古典經濟學、賽局理論，人是理性自利的人性假定，提出「公共選擇理論」。2. 後行為主義時期是1960年代開始，由大衛伊斯頓提出（政治依然是門學科，但不可價值中立。）3. 1973年，歐斯壯提出民主行政（典範2），Based on 公共選擇理論。（多層次治理、地方自治）官員也是理性自利的所以應引入市場機制+公民參與來與公部門競爭、合作，形成多邊（網絡結構）治理。4. 1980年到2000年，NPM採「方法論的個人主義」（Based on 公共選擇理論、經濟學的交易成本論）。V. 歐斯壯認為官員也是理性自利的 -> 影響NPM使用「績效管理」來考評文官。

#國際政治學收集學者：民主品質-謝德勒（民主轉型，民主維持，民主鞏固，民主品質）李帕特：兩種民主模型（單元社會：西敏寺民主模型、複式社會：審議式民主模型）（審議式民主模型：既得利益者讓利、制度性保障弱勢團體、不同團體的政治菁英透過協調討論，希冀於得出真實共識，並回頭說服自己代表的團體接受該選案。）李普賽（Lipset）：現代化理論（1960）、杭亭頓：社會變遷論（1980）、羅斯陶：菁英抉擇論、（民主維持條件）道爾：公私領域的政治資源平均分配（有具影響力的政治菁英登高一呼，才能率領私人監督、對抗、制衡國家）