搜尋

Flushing Equality Down the Drain: How 'Inclusivity' ...我發現在臺灣，男廁經常完好無損，而女廁被改造成“性別中立”的空間，實際上使它成為另一個男廁。這不是進步；這是穿著進步修辭的倒退。 隨著男廁不被觸及，女廁正在成為“包容性”的戰場。

【寫作mur】雖然本身是妥妥的華麗修辭基本教義派，但平心來說，會認為華麗修辭就是等於寫得好的人，除了是書看得少外（太直接），就是不懂寫作。所謂的華美詞彙和形容根本不重要，修辭的精隨是在結構跟字句斟酌上，這種往往只有作者自己懂其中差異的細節才是最需要講究的部分。

本來想睡個午覺的，但可能最近天氣變化大，説自己已經不那麼左的社運人渣選在這個尷尬的時間點拿自己那上不了檯面的報導經驗來分析宮崎勤事件，順便再次就別人不該講聽團仔壞話一事開譙。炒冷飯還不懂用像樣的火候，再一次的，我對這些實際上比小粉紅還不如的垃圾感到失望。想當年有人也覺得八孩案不該被我們管太多，甚至出言譴責網友們拆散她的新家庭。不用說，站在加害者那邊的都是共犯，至少心態上差不了多少，只是修辭上希望大家少在那邊酸，順便佯裝正義小超人，説自己是在避免污名化，因為他待的地方比主流媒體要懂職業道德。我看不出來想在小討論串粉飾太平、阻止別人討論又拉扯宮崎勤事件有什麼合理的，自己不熟悉比例原則，職業上的追求和個人情緒問題全部亂七八糟，只是透過製造冷場的方式來合理缺乏教養的事實。真的，人格扭曲就不要連妝都忘記化咧，假嬉皮。

聞到了音樂圈壁壘成立的味道，看來會是巴哈靈感和古典音樂台的政爭吧。吳家恆此篇看似分析翻譯，實際上劍指巴哈靈感刻意塑造對立，扭曲事實。但吳家恆卻輕描淡寫將焦元溥刻意講出受傷會很糟糕這件事情，簡單的構成「主觀的評斷」，然後忽略了原信霍普女士直指這是不正確的資訊。另外My attention has been drawn to 我不全然認定為被動態是被引導，而可能只是一種修辭語法。Facebook

AI時代其實為大眾帶來一定程度的感官荒謬，而且這種荒謬度對慣於筆耕者影響最大。普羅大眾自教育普及化以來，便不斷經受「精確表達」的訓練；問題在於表達並非一蹴而就，得要有足夠多的定語、主受詞、修辭法交相搭配，才能夠組織出一篇邏輯自恰、言能及義的文章。換言之，篇幅不容易太短。

舊的激進主義的樸素社會理想主義——它經常與個人行為的愛好修辭的暗語為伍——讓位予一種高度享樂主義的激進主張：每個人皆可隨心所欲。事實上，性革命（Sexual Revolution）往往伴隨著社會革命。⋯⋯在嬉皮居住的地區，色情文化便跟著成長，而它通常跟社會抗議文化、好鬥以及丟石頭的暴力有關。——Stromberg，近代西方思想史

今天多年不見的表姐來看溫阿木，她陪溫木話家常很溫馨，但溫木因為太開心越來越不修辭：「那時妳媽抱妳回來就是為了要招⋯⋯兒（她想起來我阿姨沒生表弟只生兩個表妹），她說根本從垃圾桶抱的，妳全身又黑又髒還生病。」我跟小弟石化，互看一眼放棄救場，表姐妳多擔待吧⋯⋯

261. 實用修辭學262. 文體與翻譯263. 現代漢語概論264. 實用現代漢語語法265. 國音學#教材書

231. 聲韻學232. 廣韻/附作業233. 修辭學發凡234. 修辭學通論235. 中國聲韻學大綱#教材書

The Big Band 乐队的夏天2：“Yu Zhen” Stage from Folwit Show...YT時隔兩年又推給我樂夏歌單 還是好喜歡福祿壽她們沒辦法繼續出新專輯真的好可惜《玉珍》這首真的不管歌詞的份量跟編曲聲音處理都好深刻，偶爾聽一次，每次聽都還是會淚流滿面然後舞台改編《少年》真的太神了 原本口號式的空洞歌詞再補一段她們自己寫的馬上變成一種自省式的倒反修辭超喜歡中間豎琴加入三拍子的處理 有一種紛紛交織的感覺

跟朋友聊了聊才知道原來每個人在寫文的時候方式都很不一樣像是我自己我會喜歡腦袋裡有靈感跟畫面，非常順著感覺去寫，有時候狀態很好就會像是被附身一樣一直劈哩啪啦寫個不停，可是一但腦袋裡想像不出劇情畫面，那我就什麼都寫不出來 而朋友說他那邊則是喜歡根據大綱和進程慢慢拼湊和修飾詞句，會按照計畫表安插伏筆跟各種劇情線索，很喜歡講求一些修辭手法的運用，表示他那邊反而不太會有缺乏靈感就無法動筆的問題，更多是只有缺乏合適的參考素材與相關資料時才會寫不出來 那麼河道上的旅人在創作時也會偏向我或者朋友這種路線嗎？或者是有不同的創作狀態？

#本日『我們國父～首創革命～♪』「革命先辱華～♪」＝＝＝覺得跟自己不同思維的人是被「愚弄」、或是使用非人化的修辭，可能其實並不相信民主主義。看了覺得不舒服的同時，也要引以為戒。

自由開講》談罷免標語的反諷修辭學 - 自由評論網

砍公視預算 陳玉珍稱「要飯不是我說的」 - 鏡週刊 Mirror Media砍公視預算又嗆影視圈「要飯」？ 陳玉珍：我引用別人文章內容 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...引用意思就是 言論及文章中援用古書典故、名人格言以及俗語等的修辭法。用以加強言論的說服力。有差嗎 看不懂差在哪裡<引用> 辭典檢視 - 教育部《國語辭典簡編本》2021

左膠有他們逞強的方法，像是不支持暴力行為的人權活動家在看到烏俄戰爭爆發後選擇各打五十大板覺得自己這樣鐵定不會錯，又或者把彩虹標誌掛身上的人在捷運上做出類似癡漢的行徑卻強調這是在阻止男性開腿，以及更加經典的跨運支持者認為恐攻可以是最終手段之一卻堅信自己絕對不是把那些人逼上絕路的存在。為減少篇幅我就不提加薩和廢死的關係了，反正我們只要清楚一件事，左膠往往矛盾且可笑，主要組成就是一票跟社會沒共識的垃圾屁孩。他們有些活到中年也還是繼續那套充滿邪教把戲的堅持，結果往往是自己只跟同溫層有話聊還不得不透過堆疊修辭等方式去欺騙自己。以最近的爛咖為例，那種貨色有沒有律師執照我不關心，前些年是否感情生變還是找別的金牌來擋也不是重點，我們只要關注這種咖在找到新飯碗時願意怎樣忽視過去的一切，讓自己的原則像是免洗筷那樣可拋就能理解。

看完了，有中字，所以看得輕鬆有修辭，跟原本日文有誤差但不影響劇情

我的書單 看完槓掉 美麗新世界神話學符號帝國美國的反智傳統槍砲、病菌與鋼鐵荒謬之外——卡繆思想研究嘔吐地下室手記學做工 單向度的人 我願意為你朗讀 例外狀態 修辭的政治 Zero to one 她把山徑走成傳奇 沒有人寫信給上校 最高附加價值創造法 社會學：批判的導論 包法利夫人 羅生門

#噗幣委託不知道這種東西有沒有市場，先開個一幣試試看。用國文老師的方式幫你寫文章賞析，會標出你使用的修辭跟寫段落大意，並且寫簡短的評論或者像作文的修改建議。小說散文皆可，文章長度最高到六千字左右。有興趣可以直接留言。最多先收兩位。

選星期四早八?選楊穎詩老師的逍遙快意讀莊子選張韶祈老師的實用文法與生活修辭

懷疑論的挑戰之所以困擾人，我覺得，是因為它讓你認為現實世界是不確定的。一旦如此認為，你心裡就會萌生一些危機感，這些危機感會催促你去解決懷疑論。不過，一旦理解懷疑論是條不歸路，你就會知道，這種危機感是不可避免的，就算某天你發現自己身處懷疑情境，危機感一樣不會消失，因為這個懷疑情境，就跟你過去以為自己身處的現實世界一樣，受到一模一樣的懷疑論威脅。如何簡單的回應外在世界懷疑論反動的修辭（2021年新版）：悖謬論、無效論、危害論 - 阿爾伯特．赫緒曼 | Readmoo 讀墨電子...

黃國蔥太爛了指控人家都不提供證據，又一邊說人家給資料讓媒體渲染....??這是你的包牌說法，穿插你自己的感想和修辭，就只是這種程度....!?

北模考了新詩，又讓學生大崩潰⋯⋯但且慢，它真的是在考新詩嗎？考題背後真正的問題影片還沒看，但這題的話，我自己的直覺是會選 B。但你要問我為什麼會選 B，我也只能說是直覺。又或者應該說，符合題目裡「解讀」這個詞的句子，在四個選項裡，在我看來應該只有 B？A / C 是在討論修辭，D 在討論「標題」（而且更像是「臆測」）。只有 B 是在從文字當中推敲「意義」，也就是在「解讀」。至少我自己是這樣覺得啦，但不知道對不對。

重玩潛龍諜影發現這系列的人真的是與其用槍決鬥不如直接幫他們辦一場寫作比賽還比較快，每個都大佬等級的文手 角色講話都不知道在潮什麼超級會用譬喻明諭暗喻各種修辭法，然後自帶很酷的詩人感(???) 有一種只是想寫文章才做這個遊戲的感覺

因為旅館退房時間+怕路痴爆發，結果早了一個多小時到場地大樓XD"可是我也不敢再去走出去其他地方打發時間，怕去了就回不來。（在我身上這不是誇飾修辭......）場地所在建築物四周的街道好漂亮喔。

這年頭政治廚在支持爛咖的時候並不講究邏輯，只是不停避重就輕和堆疊修辭，說穿了，跟他們支持的對象差不多。今天一個人有沒有很認真和遠見明顯不明顯絕對不比他們的經歷重要，不然說到社會影響力檯面上哪個咖比得過鄭太吉和麻原彰晃？我勸各位不要輕易的迴避人家的種種，有本事你連他們的短處都能說成是長處，然後不要誰提到他們的黑歷史就緊張到大吼大叫。不因為別的，啊就你們嘶吼一陣再學瘋狗亂咬大家還是瞧不起你的偶像，他們是不是投機份子、是不是社運人渣、是不是靠廢死走紅又見風轉舵的流浪狗，這問題沒人問，但答案沒幾個人不知道。快到選舉了就期望大家更健忘、更好騙一點是台灣人與支那人最沒有距離的地方，也是台灣最醜陋的風景。今天的中國人再不自由也有檢視謊言的勇氣，生在那樣的環境下他們確實更不老實，但沒有賤到連自己都騙不了卻以為說謊穩賺。

#warhammer#修辭學Warhammer 40k Factions if they were Explained by Don...煽動性的語言真的有某種魅力

有時候覺得當世界越來越高齡化在事件稱呼上自我了斷跟自殺是不是要在使用跟詮釋上分開 修辭學上似乎從來沒有為這個行為產生一個正面的修辭，但在幫助別人的同時失去生命卻有捐軀等等用詞

12/3抓蛋糕獸嘗試同步使用ChatGpt與Gemini協助改稿，目前發現C較能一次複製並修正較大的文本，而G只要一超過特定字數，就會卡頓而無法生成。此外，C較能提供豐富的替代性文字，G則較尊重原作，只修改語氣不順的部分。至於哪個好用，目前個人雖然推C，但身為人類作者還是必須堅持己見，畢竟C與G仍無法識別精心設計的修辭和詭計，當然也不能期待它們能幫人類構想出來。

《魔法壞女巫》（Wicked, 2024）我認真覺得，要有人拉片想一下朱浩偉到底是幹了啥，可以把一個音樂劇上半部改編到跟整個音樂劇幾乎同等長度地肥......作為reference，Wicked一般現場演出就是兩小時四十五分，中間十五分鐘休息，而朱浩偉這個上半集就長兩小時四十分。目前普遍的社群評價似乎是好的，但我多少懷疑朱一貫好大喜功的拍法對改編影響是正面還是負面。原版當年映演就曾被批評過是重視spectacles多過實質形式面處理，例如歌詞，有基本英聽都能察覺修潤程度偏低、靠近日常語言的白描重現多過修辭性。放到大銀幕上有沒有更好？我自己屬於「還是不太行」那派。不否認，朱是精明有商業頭腦的亞洲系導演，也好奇有無人發現朱浩偉、溫子仁、Justin Lin對於大銀幕spectacles的觀念根本一模一樣？

《少年Pi的奇幻漂流》 by Yann Martel（皇冠） keywords: 遇難、動物園、大海、經典其實我有點怕「經典」，無來由的，深怕讀不通，意會不來，不過一翻開這本書，我立刻就喜愛上作者的文字，生動活潑又蘊含著深刻的意涵，嫻熟地運用文學修辭，宛如筆尖生花。比如以下這段美麗的譬喻，不只形象化表面的聽覺，亦勾勒出主角碰上伊斯蘭教的內在感受：我的阿拉伯語一直都不太好，可是我很喜歡阿拉伯語的發音，那種拉長的母音和喉中發出的爆破音就像一條潺潺小溪。我長時間地凝視這條小溪。小溪並不寬，只有一個人的聲音，可是卻深如宇宙。 --#讀嘛讀嘛