狐反對免術換證，但是因為台聯真的很難過五趴不確定會不會產生分票問題，所以還是三票民進黨。

三票民進黨

機器狼也懂呢... 這種心情 (´･ω･`)

咦咦咦咦汪

會要求五趴原因是因為席次的問題有效的不分區立委才能將聲音展現出來，但是如果沒有獲得席次雖然可以繼續提名但這次的狀況已經可以確定很驚險所以暫時不做出分裂的選擇，當然台聯的門檻跨越可能比較簡單，可是事前民調展示的比例印象中並沒有出現太好的結果（樂觀預估的話可能增加一些選票吧）

當然台聯投向保守派政黨這點是很有趣的事情，我會想要繼續看看的，不過聽說基進在台南的議員異常勤勞也可以觀察出來

反免術的政治策略還可能需要時間觀察，目前的狀況來說單純的遊說他人對於現在的反免而言比較簡單，但是國際局勢的變化可能會把這些政策內部爭論的餘地給壓縮到極致

票數很少能不能不當作考慮的一部分呢？狐認為依照現在區域立委激戰的現實來說，不分區立委的衝高比較有利於維持過半的國會，因此每一張票都很重要

這當然並非說小黨必須被大黨一直犧牲，事實上的根源是台灣深刻的兩黨制結構，但是一旦試圖擴大政黨席次或是區域立委（如果是一區兩人的話那麼很容易造成滲透破口，但是如果說是選區細化則有更鐵的投票傾向，但是也因為範圍的縮小更有利小黨的政治培養）

所以讓小黨有更多空間避免整天被大黨威脅不投他就會如何的說法我想可能還要再斟酌一下……

對了，投票上我不太支持小黨或是單一議題但是我覺得有時候還是需要個有一些支持的，但對我來說如果某個局勢很難預料時保守的選擇比較好

另外政黨的部分很麻煩的是跨性別相關政策基層沒有提出類似的法案，性別友善廁所之類的議題比較類似行政措施推動，但基本上有民進黨授意和官僚忽略風險推動，還有一種是兩公約提及的內容或是審查意見並以此作為施政依據好幾種詮釋方向，考慮到目前各方的分裂這樣評估下來比較保守的認識比較好，因為是各說各話……

另外我個人認為反免有個部分可以提出來 技術性的讓風險隔離（也就是設置性別友善廁所的部分，當然可能是設定成身心障礙那樣附帶的是比較好）另外最好設計成座式馬桶）