鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 4:07 PM
Tue, Jan 9, 2024 4:34 PM
85
89
每次看這些人的引用都覺得很趣味
這個不是翻譯
教皇發表了代孕制度以及酷兒運動反人類，前者無視婦女與嬰兒的人身安全自由自尊；後者無視了社會制度以及破壞身體健康造成嚴重社會問題。
圖片裡大家都眼熟的甲甲：代孕怎麼可能會傷害誰呢！有人是可以和買家維持良好關係，孕母也很開心的啊！
實際上：
れいか (@Reika8833) on X
不管如何欺騙自己，很多
孕母是知道她拿健康（甚至是性命）去換取金錢，她才有可能活下去
。
更不用說這些
支持代孕的
垃圾老是喜歡
拿稀少個案說代孕多好，無視各種扔小孩操作或孕母身心受創甚至喪命的海量問題
。
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Jan 9, 2024 4:08 PM
甲甲是誰啊？
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 4:09 PM
〖丁】
: 截圖那個甲甲夫夫
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 4:11 PM
這個只是忍不住所以放噗內講
這幾天都在說苗口才多好多會辯，先說鬧場一定蠢，但其實苗也沒回他問題（她可以簡短扼要而不是要人去讀她的書），然後根據她跟烏烏講代孕的影片，會覺得她腦袋清晰很會講的濾鏡記得拔掉一下。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 4:14 PM
Wed, Jan 10, 2024 12:27 AM
機翻
みひら (@qoo1061909130) on X
//人們購買它是因為他們想要它，所以得到它的人應該高興是理所當然的，這不是一個關於代孕媽媽和孩子的尊嚴受到威脅的故事嗎？//
Masaru (@Theloveliestdog) on X
//孩子的賣方和買方皆大歡喜，實現雙贏；即使存在這種情況，它仍然是人口販運，是不道德的。//
るゐ🌪 (@ruwiisf) on X
//不管對這種類型的男人解釋多少，他可能會說，「利用女人作為生孩子的工具有什麼問題嗎？」但我還是會這麼說，因為這很重要。
代孕是一種剝削和歧視，女性被視為「資源」和非人類，要麼賦予她們金錢價值，要麼將她們視為免費的「生育機器」。//
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 4:16 PM
Wed, Jan 10, 2024 12:27 AM
這個比喻恰當
ルイーズ⚣🦖🦕 (@kazunoko_louise) on X
//>有些家庭透過代孕生下了孩子，他們生活得很幸福，與代孕母親的關係也很融洽。
我們說的不是這些童話般的家庭。 有些情況下，如果孩子有殘疾，客戶就會退出；有些情況下，代孕母親在懷孕期間生病或在分娩過程中死亡。
這與說 "在南北戰爭之前，甚至出現過奴隸與主人關係融洽的情況 "並無太大區別。 如果有侵犯人權和剝削的風險，那麼唯一的選擇就是禁止，不問任何問題。//
雜 食
@jane3112000
Tue, Jan 9, 2024 5:05 PM
看到有人說藍勾勾有廣告收益（？），也有可能故意講垃圾話（雖然彩虹教徒應該是真心的）賺廣告費。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Jan 9, 2024 9:08 PM
他從性自認到代孕都是認真的教徒喔
鴿子🕊
@dove_packet
Wed, Jan 10, 2024 12:57 AM
「代理出産を問い直す会」代表者 (@yanagiharay) on X
不是翻譯
代孕確實擁有倫理上的道德問題，而運動人士一直試圖將
同性戀必須使用代孕
與黑人（BLM）的人權問題拉上等號，那是不正確的事情。
本來就生不出個屁的男人講要小孩是一種人權就是屎
鴿子🕊
@dove_packet
Wed, Jan 10, 2024 1:13 AM
Wed, Jan 10, 2024 1:22 AM
ಠ_ಠ - 關於代孕，在這議題廣受討論前的幾年，曾經有看過新聞做過專題。 大意是夫妻很想要小孩，生不出來...
這噗主下面根本亂套🤣
為了錢打針吃藥的賣卵跟人口買賣金額拉高的相互關係到底是啥
厭世生理女，女人無雞之談
@femalesspoke
Wed, Jan 10, 2024 1:56 AM
同性戀（尤其是男同）講什麼生育權就很可笑，所有風險都不是他們承擔的哪有什麼權
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Thu, Jan 11, 2024 4:25 AM
對手太弱導致實力看起來很強大(半誤
攤開來看就是，用一套什麼都沒說讓對手自己爆炸，是挺厲害的啦，但是什麼都沒解答啊
鴿子🕊
@dove_packet
Thu, Jan 11, 2024 5:06 AM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 對。
這招看幾次就知道
其實跟柯很像
，只是言行不一的程度嚴重不嚴重而已
鴿子🕊
@dove_packet
Fri, Jan 12, 2024 5:03 AM
「代理出産を問い直す会」代表者 (@yanagiharay) on X
wow被代孕出生的孩子報紙投書
載入新的回覆
這個不是翻譯
教皇發表了代孕制度以及酷兒運動反人類，前者無視婦女與嬰兒的人身安全自由自尊；後者無視了社會制度以及破壞身體健康造成嚴重社會問題。
圖片裡大家都眼熟的甲甲：代孕怎麼可能會傷害誰呢！有人是可以和買家維持良好關係，孕母也很開心的啊！
實際上：
不管如何欺騙自己，很多孕母是知道她拿健康（甚至是性命）去換取金錢，她才有可能活下去。
更不用說這些支持代孕的垃圾老是喜歡拿稀少個案說代孕多好，無視各種扔小孩操作或孕母身心受創甚至喪命的海量問題。
//人們購買它是因為他們想要它，所以得到它的人應該高興是理所當然的，這不是一個關於代孕媽媽和孩子的尊嚴受到威脅的故事嗎？//
//孩子的賣方和買方皆大歡喜，實現雙贏；即使存在這種情況，它仍然是人口販運，是不道德的。//
//不管對這種類型的男人解釋多少，他可能會說，「利用女人作為生孩子的工具有什麼問題嗎？」但我還是會這麼說，因為這很重要。
代孕是一種剝削和歧視，女性被視為「資源」和非人類，要麼賦予她們金錢價值，要麼將她們視為免費的「生育機器」。//
//>有些家庭透過代孕生下了孩子，他們生活得很幸福，與代孕母親的關係也很融洽。
我們說的不是這些童話般的家庭。 有些情況下，如果孩子有殘疾，客戶就會退出；有些情況下，代孕母親在懷孕期間生病或在分娩過程中死亡。
這與說 "在南北戰爭之前，甚至出現過奴隸與主人關係融洽的情況 "並無太大區別。 如果有侵犯人權和剝削的風險，那麼唯一的選擇就是禁止，不問任何問題。//
看到有人說藍勾勾有廣告收益（？），也有可能故意講垃圾話（雖然彩虹教徒應該是真心的）賺廣告費。
不是翻譯
代孕確實擁有倫理上的道德問題，而運動人士一直試圖將同性戀必須使用代孕與黑人（BLM）的人權問題拉上等號，那是不正確的事情。
本來就生不出個屁的男人講要小孩是一種人權就是屎這噗主下面根本亂套🤣
為了錢打針吃藥的賣卵跟人口買賣金額拉高的相互關係到底是啥
攤開來看就是，用一套什麼都沒說讓對手自己爆炸，是挺厲害的啦，但是什麼都沒解答啊
這招看幾次就知道
其實跟柯很像，只是言行不一的程度嚴重不嚴重而已