咁係因為你悲觀，我就見到由治入興嘅好處。
用少啲電慳好多錢同慳資源㗎。

香港的霓虹燈都哪兒去了

伊死@今晚打老虎 : 聽人說明過，只要招牌不突出馬路行車路面三份一，可以工程師補入紙留低
然後出信到真係出清拆令……真係好多年

除咗霓虹燈仲有好多大店舖啲夜晚燈開得太光，超燒電燒能源
我幾鍾意霓虹燈作為香港嘅一種文化標誌，會覺得可以適量地保留，不過留幾多、有咩規管就要傾傾

減少光污染都講咗Ｎ年，有咩成果啫，咪又係晚晚搞冇人睇嘅Fing香江。
同Fing香江嘅一瞬間相比，至少燈牌真係文化標誌，但係就冇得留低。
呢個世界都係唔公平㗎喇。

呢個問題真係因為太悲觀啦

我聽返來限不能突出馬路行車路面三份一的原因是：理論上咁不會影響到消防雲梯車打梯去救火救人
産生這一條原因係嘉利大厦大火

好處>>野生嘅絕種之後 響演唱會展覽旅遊區之類就可以複製D偽野出來比D人發懷古之情打卡呃like

RCO_Commander : 救火救人係無可口非
不過講到好似以前冇火燭咁就搞笑啲
燈牌都喺香港幾十年，趁嘉利呢單咪有晒藉口