開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:02 PM
Tue, Jan 9, 2024 12:03 PM
70
82
飛彈與國家災防警報
說實在的只會躲偷偷洗說法真的很煩
幾個重點:
1.該不該發警報?
A:為什麼不該?今天都是天上飛過一個東西,不管是飛彈還是衛星,飛過去都該發
(衛星會有火箭推進器掉落物,甚至是以為有成功但在最後關頭失敗的衛星本星ry)
2.為什麼在投票前幾天才發?
應該要問,為什麼國防部以前不發ry
阿人家終於願意發了ry現在開始抱怨為什麼要選舉前發
為什麼不去問中國/歐洲衛星發射不避過選舉前算惹
遭質疑中共火箭未飛越台灣 國防部強調資訊無誤 | 政治 | 中央社 CNA
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:05 PM
3.國家機器幫民進黨助選啦!
A:那你民眾黨/國民黨也可以跳出來指責共產黨啊!
中國發射衛星惹議 柯文哲:中共扮演豬隊友角色 | 政治 | 中央社 CNA
啊不對,阿北跳出來說,說共是豬
隊友
akura
@peracetate
Tue, Jan 9, 2024 12:07 PM
2.沒意義 因為天文發射時機不會看你選舉
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:09 PM
Tue, Jan 9, 2024 12:10 PM
4.那你國防部踹共啦!英文為什麼寫Missile(飛彈)?
A:因為第一次遇到,國防部記得改中文不記得改英文ry
國家級警報衛星誤譯成飛彈 國防部致歉 | 政治 | 中央社 CNA
所以國防部也道歉啦!
5.明明災防警報就沒有!
A:阿災防警報一開始的預設就沒想到,中共會把衛星射到台灣陸地正上空啊ry
6.明明衛星發射都有講,你民進黨故意的!
A:啊國防部就講了,「該火箭飛行路徑
非預警
飛越台灣本島南部上空,高度位於大氣層外。」
對這幾題的問題基本上都是同樣的,不過只要不相信國防部aka執政黨,那怎麼講都是虛的
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:12 PM
Tue, Jan 9, 2024 1:55 PM
7.但有獨家新聞說,國防部連出二包,明明就沒經過上空
(附圖)
嗯....
這張圖是預測圖,還是真的火箭的經過圖呢?
國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣南部上空資訊無誤 | 政治 | 中央社 CNA
所以等晚一點國防部公布的資訊,他敢強調資訊無誤,一定有依據
國防部澄清發布的新聞稿正確無誤,將於稍晚補充相關細節。
然後也不要說啊就
知情人士
,抱歉,以新聞來說我比較信任中央社
軍方發布路線圖,有經過台灣
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:13 PM
8.啊日本就沒有這樣做!
A:那是你孤陋寡聞,不是沒有
學者:國軍發布警報預防火箭掉落 日本也採相同方式 | 政治 | 中央社 CNA
@god8456 - 看到大家在講剛才的發射衛星警報,順帶一提在日本其實每次金將軍射飛彈也會有國家警報X...
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:14 PM
Tue, Jan 9, 2024 12:16 PM
9.不管啦就是國防部爛,分不清火箭&衛星
A:首先,災防警報已經告訴你是衛星了(他是英文錯不是中文錯,不要告訴我你不懂中文OK?),而且要小心的是
掉落物
不是衛星本星
其次,如果真的覺得國防部資訊系統有問題,
那不是更應該之前軍費,買更好的版本嗎?
最後
@ianblogger - 我理解緊急訊息模板的問題,不過,打上的太空火箭,特別是初期在雷達上看起來和彈...
Taiwan issues air raid alert as China launches satel...
中共看起來是沒有事先通知台灣
海賊團tamagawa
@tamagawa
Tue, Jan 9, 2024 12:16 PM
英文好的先看到飛彈這個單字
中文好的看到飛越南部
中英文都不好的,正在懷疑中國為什麼要發射飛彈到越南⋯
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:18 PM
最後,補王立的一篇
Facebook
發射地點四川,低軌衛星,軌跡類似戰術飛彈。
Google earth的直線距離是1900公里,根據警報發布時間去推算,大概升空沒多久就被偵測到了。
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:19 PM
Facebook
衛星掉落物的部分
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:21 PM
Tue, Jan 9, 2024 12:30 PM
akura
: 沒只是在反串,一直該該叫國防部發國家警報是在助選民進黨很煩,但卻沒想到如果真的有掉落物了,最後還不是吵國(中華民國)賠
有發總比沒發好
至於排程真的沒啥意見,人家那是詳細計算過的
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:22 PM
海賊團tamagawa
: 其實我一開始也以為是地震,而且是其他人的手機先叫,我手機還沒叫,就一直在感受有沒有震感XDDD
最後才看到原來是中共發了衛星,經過台灣南部上空....
akura
@peracetate
Tue, Jan 9, 2024 12:23 PM
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:24 PM
akura
: 感謝補充!我還沒看到這個資料
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:27 PM
喔對了關於火箭掉落物啊,推薦去看一下這部片
Hidden Figures (2016) 關鍵少數 預告片
裡面有提到數據落差的問題
嗯對,我想強調的是,「差之毫釐,謬以千里」這個成語,在這種火箭/衛星等等的發射上,是事實。
所以才會發全島簡訊
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:29 PM
然後不好意思,我這個人比較喜歡實名發噗,只在偷偷說質疑的人,請不要怪我把你當網軍。
Karma在30以下,頭像預設型的,我也視同網軍,感恩
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:37 PM
Facebook
另外這是韓國發射衛星的示意圖
一級火箭掉落的時間大概是在發射後15分鐘
今天中國發射火箭的時間是 15:04
飛越台灣上空的時間是 15:16
差不多就是一級火箭墜落的區間
當然韓國跟中國技術不一定相同,但發警報避免真的禍從天降,應該不是什麼大問題
Vsick☆Mylene
@Mylene0113
Tue, Jan 9, 2024 12:52 PM
5/31在沖繩收到的
最後沒有飛過來
07:04am解除避難警報
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 12:59 PM
Vsick☆Mylene
: 感謝補充資料!
OD
@billywind
說
Tue, Jan 9, 2024 1:01 PM
這個實際路徑如果發射失敗那顆衛星也會變導彈啊啊啊...
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 1:27 PM
國家災害防救科技中心災害告警細胞廣播訊息網
補一個國防部的更正
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 1:28 PM
OD
: 其實還好,就是擔心會有預期外的掉落物(畢竟他們全部保密)
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 1:53 PM
Facebook
遠藤 翼心✧自転車爆走中✧
@kohran0821
Tue, Jan 9, 2024 2:04 PM
說日韓沒在發警報的
大概都不知道之前金小胖三天兩頭丟飛彈
以及最近北韓發瘋打砲彈時
日韓其實都有警報響不停⋯⋯
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 3:51 PM
另外補一下這個,我覺得這次的警報就是「寧可響了沒事,也不要不響然後出事」
人命賭不起
開工的虹樓夢
@tina99892
Tue, Jan 9, 2024 3:52 PM
Tue, Jan 9, 2024 3:53 PM
遠藤 翼心✧自転車爆走中✧
: 很多人喜歡拿外國來類比(詆毀)台灣的作法,但通常他們說的事情,國外也有,只是因為他們沒去過,只接觸過很淺顯的網路資訊,就以為沒有
但最可笑的點,就是有在當地生活的人出來指正,會直接被貼標籤說是網軍側翼...
akura
@peracetate
Wed, Jan 10, 2024 2:38 AM
吳怡農批國防部落漆被出征 深夜再回:何時開始不許質疑 - 政治 - 自由時報電子報
開工的虹樓夢
@tina99892
Wed, Jan 10, 2024 3:16 AM
akura
: 真妙wwww
只能說某黨真的很多ry
載入新的回覆
說實在的只會躲偷偷洗說法真的很煩
幾個重點:
1.該不該發警報?
A:為什麼不該?今天都是天上飛過一個東西,不管是飛彈還是衛星,飛過去都該發
(衛星會有火箭推進器掉落物,甚至是以為有成功但在最後關頭失敗的衛星本星ry)
2.為什麼在投票前幾天才發?
應該要問,為什麼國防部以前不發ry
阿人家終於願意發了ry現在開始抱怨為什麼要選舉前發
為什麼不去問中國/歐洲衛星發射不避過選舉前算惹
A:那你民眾黨/國民黨也可以跳出來指責共產黨啊!
A:因為第一次遇到,國防部記得改中文不記得改英文ry
5.明明災防警報就沒有!
A:阿災防警報一開始的預設就沒想到,中共會把衛星射到台灣陸地正上空啊ry
6.明明衛星發射都有講,你民進黨故意的!
A:啊國防部就講了,「該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空,高度位於大氣層外。」
對這幾題的問題基本上都是同樣的,不過只要不相信國防部aka執政黨,那怎麼講都是虛的嗯....
這張圖是預測圖,還是真的火箭的經過圖呢?國防部澄清發布的新聞稿正確無誤,將於稍晚補充相關細節。
然後也不要說啊就知情人士,抱歉,以新聞來說我比較信任中央社
軍方發布路線圖,有經過台灣
A:那是你孤陋寡聞,不是沒有
A:首先,災防警報已經告訴你是衛星了(他是英文錯不是中文錯,不要告訴我你不懂中文OK?),而且要小心的是掉落物不是衛星本星
其次,如果真的覺得國防部資訊系統有問題,那不是更應該之前軍費,買更好的版本嗎?
最後
中文好的看到飛越南部
中英文都不好的,正在懷疑中國為什麼要發射飛彈到越南⋯
Google earth的直線距離是1900公里,根據警報發布時間去推算,大概升空沒多久就被偵測到了。
衛星掉落物的部分
有發總比沒發好
至於排程真的沒啥意見,人家那是詳細計算過的
最後才看到原來是中共發了衛星,經過台灣南部上空....
嗯對,我想強調的是,「差之毫釐,謬以千里」這個成語,在這種火箭/衛星等等的發射上,是事實。
所以才會發全島簡訊Karma在30以下,頭像預設型的,我也視同網軍,感恩另外這是韓國發射衛星的示意圖
一級火箭掉落的時間大概是在發射後15分鐘
今天中國發射火箭的時間是 15:04
飛越台灣上空的時間是 15:16
差不多就是一級火箭墜落的區間
當然韓國跟中國技術不一定相同,但發警報避免真的禍從天降,應該不是什麼大問題最後沒有飛過來
07:04am解除避難警報
大概都不知道之前金小胖三天兩頭丟飛彈
以及最近北韓發瘋打砲彈時
日韓其實都有警報響不停⋯⋯
另外補一下這個,我覺得這次的警報就是「寧可響了沒事,也不要不響然後出事」
人命賭不起
但最可笑的點,就是有在當地生活的人出來指正,會直接被貼標籤說是網軍側翼...
只能說某黨真的很多ry