Leoheart@八神家的廢人
非効率石炭火力発電をどうする?フェードアウトへ向けた取り組み

在政黑版上和人提到火力發電的部分,提供一點日本的資訊。

https://images.plurk.com/4vN3aBLlOM2fZmPnMql44T.png

目前台灣的火力發電,清一色最左邊,也就是最老式的發電設備,燃煤轉換率最低,污染也最高。而日本主流則是USC,也就是超超臨界,排放的廢氣遠比舊式的來的少。

火力發電的主要概念,是燃燒煤產生蒸氣去轉動「引擎」,原理和蒸氣火車一樣。
如果從機組的簡單模組來看,USC和舊式最大的差別在於燃燒溫度與壓力更高,丟同樣份量的煤,能產生的蒸氣量更多,使發電效率較舊式的高。
而正投入運轉的IGCC與實驗運轉的最新技術IGFC,基本原理是把煤炭直接汽化,同時回收汽化過程產生的水蒸氣,甚至於導入燃料電池設備,更進一步提高燃煤效率。
Leoheart@八神家的廢人
超々臨界圧石炭火力発電!?日本の電力供給を支える「石炭火力発電」の最新技術「USC」に迫る

核電發電的主要問題,除了廢棄物的處理外,還有自主原料供應能力,畢竟核原料並不是唾手可得。

鈾 - 维基百科,自由的百科全书

因此日本採取的作法,是多軌並行。除了綠能發展外,最主力的火力,並沒有全面放棄,而是想辦法提高技術,將廢氣排放量減低,達成環保的目的。
當年深澳發電廠想導入的,應是USC。
Leoheart@八神家的廢人
我要再強調一次,火力發電被污名化太久了。
保持科學理性,而非柯學李姓,才是現代知識人該有的表現與素質。

共勉之。
載入新的回覆