[政治]公共政策帶推動是一種長期、持續以及潛移默化的東西。上禮拜公行期末考有題申論題是這樣的：請舉出你認為政府公共政策行銷的成功案例。
我寫了吸管等限塑政策，大家都還記得海龜吸管，然後吸管政策改了，接著更多種不環保的吸管出現了。2018到現在，吸管政策被證明了不環保，但是很多人還是被植入了「環保、限塑」的概念，認為這個政策是好的。於是之後只要抬出這款神主牌，你就會發現有些本來的概念被扭轉，比如，現在開始有了「核能是環保清潔能源」的聲音。這些東西會在你還沒印象的時候滿滿植入你的腦袋，然後替換你原本的認知，建立你新的思考反射。
這些會慢慢地，慢慢的開始，等你發現不對勁的時候，往往無力回天，需要更多的時間去替換認知。

突然講這個，要提的是這次監票風氣沒有起來這事情，從黨外時代就倡導監票的民進黨也沒在推，而監票本身是很難養成習慣的，畢竟多久才投一次票，如果監票的「公民權利與義務」概念沒有被深植，很快就會被淹沒，甚至認為開票不公開是正常的事情

而對於未來想搞的不在籍投票以及數位投票，這是個「非常有效」的準備程序

只要連公民都遺忘了開票公開是應該的，就不會在乎開票是否公開，投票過程是否容易被作弊

我很陰謀論的覺得現在不管哪個黨都在聯手奪走民主，就像當初兩大黨聯手消滅小黨一樣

我會投一個比較不爛的蘋果，基本上三個候選人也只有賴清德看起來像人，所以毫無疑問會投他，但我還是覺得很哀傷

所以政黨票我會投台聯