ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 8, 2024 12:03 PM
Mon, Jan 8, 2024 12:08 PM
245
51
天啊看到上禮拜刀翁有人故意帶沒熟的糯米糰子給人吃的貼文⋯⋯好可怕
mink8602
Mon, Jan 8, 2024 12:04 PM
？
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:08 PM
mantis97
Mon, Jan 8, 2024 12:09 PM
白目當好玩
pasta6001
Mon, Jan 8, 2024 12:18 PM
Mon, Jan 8, 2024 12:19 PM
Facebook
截圖的原串（留言有說要轉友限）
pasta6001
Mon, Jan 8, 2024 12:19 PM
Facebook
道歉文
ಠ_ಠ
Mon, Jan 8, 2024 12:25 PM
跟對方不認識但看到這種事情真的好傻眼⋯⋯
milk9584
Mon, Jan 8, 2024 12:40 PM
她身邊的親友明知道糰子沒熟還幫忙亂喂。
lark2573
Mon, Jan 8, 2024 12:50 PM
總覺得親友現在跳出來的發言跟本提油救火
jay1624
Mon, Jan 8, 2024 12:56 PM
lark2573: 真假 親友說了什麼嗎
jay1624
Mon, Jan 8, 2024 12:57 PM
點進去道歉文已經刪掉了
aries1570
Mon, Jan 8, 2024 1:01 PM
Mon, Jan 8, 2024 1:04 PM
剛好頁面還沒關，道歉文內容是這樣。
送問題糰子消耗自己信用、還要拖三日月下水...？
(明明可以說"當日COS三日月的入場者"才對吧)
sun1411
Mon, Jan 8, 2024 1:04 PM
jay1624: 我點還開著呀?
udon6984
Mon, Jan 8, 2024 1:06 PM
文章好像有短暫（？）消失一下 有可能是暫時鎖私人
sun1411
Mon, Jan 8, 2024 1:11 PM
Mon, Jan 8, 2024 1:21 PM
覺得她好像沒有一個成熟的身邊人告訴她現在應該要怎麼做
一種完全不會處理的感覺
beer551
Mon, Jan 8, 2024 1:11 PM
剛好看到，原本是有鎖私，後來有另外開一篇
pear3750
Mon, Jan 8, 2024 1:17 PM
沒在這坑但是有在他友列，翻了一下他前面的貼文覺得還好沒放
放了更可怕
mink8602
Mon, Jan 8, 2024 1:19 PM
感覺是小朋友
sun1411
Mon, Jan 8, 2024 1:22 PM
pear3750: 乾 原來是黑暗料理界
peach1433
Mon, Jan 8, 2024 1:28 PM
milk9584: 喂❌餵⭕️
udon3517
Mon, Jan 8, 2024 1:34 PM
sun1411: 黑暗料理界的東西至少能吃且是好吃的，這根本是來自深淵的食物，戈登看到會氣到罵髒話+扔進垃圾桶裡的那種
sheep7746
Mon, Jan 8, 2024 1:38 PM
不明白的是她身邊有成年人不但不阻止還跟著起鬨覺得好玩是什麼意思？
既然知道是半生不熟的食物一開始就不要帶，為什麼她身邊親友也不知道阻止還跟著鬧？
milk9584
Mon, Jan 8, 2024 1:40 PM
peach1433: 沒有注意到選錯字，感謝指正。
troll8600
Mon, Jan 8, 2024 1:51 PM
什麼鬼叫手下留情？？(嚇)
oyster2575
Mon, Jan 8, 2024 2:16 PM
？
pony2546
Mon, Jan 8, 2024 3:31 PM
他的道歉跟沒有道歉差不多
goose993
Mon, Jan 8, 2024 3:53 PM
靠腰這些東西吃下去肯定狂拉然後進急診室吧
pear7254
Mon, Jan 8, 2024 4:22 PM
真的進急診室的話一定要留下所有的就醫證明和檢驗報告，事後可以考慮援引刑法的「普通傷害罪」提告
傷害罪定義一次就搞懂！原來這樣就會構成犯罪事實！
fries1753
Mon, Jan 8, 2024 6:26 PM
幫轉受害人的回應文：
Facebook
lime7919
Tue, Jan 9, 2024 12:35 AM
覺得場次該增訂禁止送手作點心的規定了，潛在危險可大可小
lime7919
Tue, Jan 9, 2024 12:40 AM
沒辦法期待製作的人到底有無注意食安，也無法確定有沒有惡意，收不是那麼熟的人送的食物其實非常危險，非要等到真出了身體問題或用食物惡意害人嗎？
dragon6565
Tue, Jan 9, 2024 12:50 AM
場次規定加這沒什麼用，帶什麼點心主辦只能呼籲又沒辦法抓，難道是要主辦驗行李嗎
lime7919
Tue, Jan 9, 2024 12:57 AM
有規定的話至少大家可以比較合理的拒收，有疑慮也可以請工作人員來阻止。
lime7919
Tue, Jan 9, 2024 12:58 AM
如果活動真發生什麼不好的事鬧上新聞，主辦有明確規定這件事也會有幫助
uranus8179
Tue, Jan 9, 2024 2:44 AM
規定這種東西主要是保護主辦啦
pomelo6143
Tue, Jan 9, 2024 2:45 AM
lime7919: 把主辦方想的太神通廣大了吧，這種事情真的訂下規定會鑽漏洞偷送或者根本不看的人一定也還是有，又或者當下沒有工作人員在旁邊的話根本管不到、當面被送也不太可能說覺得有疑慮要找工作人員
一大部分人大概連現在場規有什麼都不記得，列在裡面大概也只會變成主辦方免責聲明
bun2109
Tue, Jan 9, 2024 2:46 AM
就算規定了
真的要搞鬼的也可以在包裝動手腳
根本沒什麼意義……
sun1411
Tue, Jan 9, 2024 2:49 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:53 AM
主辦準備活動就夠辛苦了，沒必要為了不知道幾場才會出現的一個奇葩
大費周章增加人力成本去檢查這種常識性的東西
moon5914
Tue, Jan 9, 2024 2:49 AM
bun2109: 請教閣下高見
troll8600
Tue, Jan 9, 2024 2:52 AM
最簡單是以後各人都拒收不熟的人的食物，尤其是自製食物。
sun1411
Tue, Jan 9, 2024 2:53 AM
moon5914: 剛剛看到其實主辦已經有寫了
salt5872
Tue, Jan 9, 2024 2:57 AM
覺得從群體自主發起不送和拒收，養成圈內共識比較好。拿場內拍照來說，不管是基於人潮流動或保護各作者著作權，各家主辦都有相關規範甚至禁止
但就是有人不看規定，就是有人會一時忘記，就是有人覺得剛好遇到親友／喜歡的coser拍一下很快
而且投毒的方法防不勝防，飲料瓶身都能用針頭注毒，放到過期或夏天高溫變質也是一種毒，只限制手作覺得也有可能讓人鬆懈
至於一直盧人吃東西，其實有不妥的行為，只要有去大會本部通知，各主辦也會出面勸導或制止
lime7919
Tue, Jan 9, 2024 2:59 AM
訂規定是為了保護主辦，參加者要怎麼搞本來就防不慎防
salt5872
Tue, Jan 9, 2024 3:00 AM
大部分家長學校都會教導不要吃陌生人給的食物，還有跟網友見面要小心。同人圈的互動網路交流占的比例很重，大部分的同好其實類似不知道本名電話號碼只見過幾次面的網友，出問題對方SNS一删，LINE一封鎖，受害者找不到人只能發黑單文尋人文
希望大家認親要讓對方收得安心，收禮方玩得開心也不忘保護自己，不送不吃非完整包裝食物，就算有包裝也檢查保存期限再吃
moon5914
Tue, Jan 9, 2024 3:00 AM
sun1411: ?
puma9005
Tue, Jan 9, 2024 4:03 AM
沒有要檢討受害者，但其實滿意外現在還有人敢吃陌生人給的食物
而且他的糯米糰子先不說是不是自製的，完全沒任何包裝就應該拒絕了
這種的我只敢吃大賣場試吃
pomelo6143
Tue, Jan 9, 2024 4:10 AM
Tue, Jan 9, 2024 4:11 AM
puma9005: 他有沒有給陌生人吃不知道，但看是有給認識的人吃，誰能預知到自己場次會被認識的人當面惡搞啊
可以說建議大家最好不要吃沒包裝的食物預防這種人就好，說吃到的人應該怎樣怎麼還有人敢吃看起來就是在檢討啊？
salmon7856
Tue, Jan 9, 2024 4:19 AM
身邊不少朋友是不收這類性食物，但是當天見面對我說：因為認識，所以你的會收。
起初只是因為，我有帶非密封包裝的糖果（市面常見扭轉的糖果），我後來更換有提到，朋友才跟我說的。
我相信大部分的人，都是信任認識的人，所以才願意接受。
但是這次事情，聽到不少人是認識對方，才接受這個糰子的。
那這樣是不是，未來會害的連認識的人提供的食物，也不敢接受呢？
本來交換是美意、友好、是希望讓攤主繁忙之際不要餓了肚子，結果沒想到會演變成這樣
aries1570
Tue, Jan 9, 2024 4:22 AM
Tue, Jan 9, 2024 4:26 AM
如果是陌生人給的，當然多數會拒絕。
但我朋友(有吃到糰子)的狀況是本來就認識他，一般人對認識的人自然不會有太多懷疑。
重點是對方的心態，誰會想到認識的人會抱有這種惡意？
但的確是沒完整封膜包裝的，都不太建議收跟送，不僅有食安衛生疑慮，這種盒裝也容易有打翻的風險，自己不好拿、別人也不好收。
puma9005
Tue, Jan 9, 2024 5:20 AM
pomelo6143: 反正我沒有要去嘴受害者，不用幫我代言檢討
自己是覺得網路上認識的人一樣必須劃分在陌生人範圍啦，要有點警惕心，你覺得在網路認識就可以算非常熟悉的人我也不反對，就這樣
burger5169
Tue, Jan 9, 2024 5:49 AM
puma9005: 大概懂你意思，不過雖然你可能沒那個意思但看看起來真的蠻像在檢討受害者的，就好像質疑女生為什麼晚上敢一個人走夜路，為什麼不穿長褲之類的
指責受害人 - 維基百科，自由的百科全書
bun4370
Tue, Jan 9, 2024 5:53 AM
puma9005: 雖然你沒那個意思但看起來就是在檢討人家+1
一留言不是先覺得事主行為有問題反而先質疑還有人敢吃感覺就很微妙，即使沒那個意思看起來還是很像，還一副我沒講錯的樣子就很
salmon7856
Tue, Jan 9, 2024 6:03 AM
Tue, Jan 9, 2024 6:04 AM
雖然知道puma沒有檢討受害者，但是畢竟這件事，有部分的被餵食者，是建立在雙方認識彼此的情況下。
過往參場也曾吃過親友的手工料理，而且非常好吃，而有些人則是不介意親友給的食物，這都是對彼此的信任。
每個人看法都不同，也不會說你錯，相信大家就是想提醒下，每個人看法都不一樣的～
自己的主觀想法，不代表全體大眾意識也是這樣想，真要是這樣，就不會有誤會，跟這次這麼嚴重的事件了。
nori8990
Tue, Jan 9, 2024 6:03 AM
當好玩也不知道事情大條。父母是怎麽教岀如此不知好歹的小孩
sun4682
Tue, Jan 9, 2024 6:04 AM
我沒有針對任何人 但在座的都是XX 大概這種感覺吧 不是自己說沒這意思看起來就沒這意思了
ham2476
Tue, Jan 9, 2024 7:12 AM
每個人看的方面不一樣
覺得puma的觀點還好
只是說法有點微妙
只能說以往討論都聚焦在完全沒見過面的人
現在大家大概能意識到靠網路認識的親友一樣不能太過相信了
salt5872
Tue, Jan 9, 2024 10:37 AM
puma9005: 跟puma有類似看法幫補血，可能我寫得又臭又長大家直接跳過所以沒被認為在檢討受害者XD
其實只是希望大家在開心交流時記得，認識也分深淺，聊得很嗨會場見過好幾次不代表什麼，在放入嘴巴之前多想一下，我跟對方互動愉快也有互加SNS，但如果這食物吃了有狀況，我有辦法找到對方三次元的個人資訊並負責賠償嗎？
pomelo6143
Tue, Jan 9, 2024 10:50 AM
salt5872: 我覺得你們兩個的說法給人就是完全不同的FU，沒有一開口先質疑檢討人家怎麼敢收就差很多了，至少比較讓人看得進去的感覺
mink4154
Tue, Jan 9, 2024 11:35 AM
「滿意外現在還有人敢吃陌生人給的食物」雖然說不是在檢討，但意思不就是「滿意外有人會讓這種事發生在自己身上耶」的感覺嗎
zebra1492
Wed, Jan 10, 2024 6:27 AM
同樣的意思但說法不同就差很多，但還是幫puma補血，我第一時間也是發出類似的感嘆，想說都有一堆案例了，怎麼還會發生，才發現原來滿多人認為網路親友就能算可以信任的人，至於害人的真的不是蠢就是壞，有夠無言……
sun1411
Wed, Jan 10, 2024 6:35 AM
同人場誰不是網路親友啊www
一堆親友快要生死與共也不知道本名
至於這件事蠢還是佔比較多，以為未熟食物跟市售整人糖的惡搞度相似。
salmon7856
Wed, Jan 10, 2024 9:43 AM
半夜的時候有一篇偷偷說 說自己是受害者 但是刪掉了 有人有印象嗎?
pomelo6143
Wed, Jan 10, 2024 10:39 AM
sun1411: 看到這個就想到我這邊一批噗浪這平台剛開的時候就認識到現在的同好老友，會特別問本名的幾乎沒有，真的知道大概也是早期寄節慶賀卡的時候(
leek1152
Wed, Jan 10, 2024 12:18 PM
salmon7856: 拒可能知道的人表示，似乎是當時發糰子Coser的隔壁同行者Coser的貼文
但是因為沒有截圖到內容所以當前沒有明確性
但是他行為就屬於知情不阻止的旁觀者
honey5150
Wed, Jan 17, 2024 8:01 AM
fb有最新進度了，結果他直接打上所有受害人名字，碼都不碼一下==
載入新的回覆
送問題糰子消耗自己信用、還要拖三日月下水...？
(明明可以說"當日COS三日月的入場者"才對吧)
一種完全不會處理的感覺
放了更可怕
既然知道是半生不熟的食物一開始就不要帶，為什麼她身邊親友也不知道阻止還跟著鬧？
一大部分人大概連現在場規有什麼都不記得，列在裡面大概也只會變成主辦方免責聲明
真的要搞鬼的也可以在包裝動手腳
根本沒什麼意義……
大費周章增加人力成本去檢查這種常識性的東西
但就是有人不看規定，就是有人會一時忘記，就是有人覺得剛好遇到親友／喜歡的coser拍一下很快
而且投毒的方法防不勝防，飲料瓶身都能用針頭注毒，放到過期或夏天高溫變質也是一種毒，只限制手作覺得也有可能讓人鬆懈
至於一直盧人吃東西，其實有不妥的行為，只要有去大會本部通知，各主辦也會出面勸導或制止
希望大家認親要讓對方收得安心，收禮方玩得開心也不忘保護自己，不送不吃非完整包裝食物，就算有包裝也檢查保存期限再吃
而且他的糯米糰子先不說是不是自製的，完全沒任何包裝就應該拒絕了
這種的我只敢吃大賣場試吃可以說建議大家最好不要吃沒包裝的食物預防這種人就好，說吃到的人應該怎樣怎麼還有人敢吃看起來就是在檢討啊？
起初只是因為，我有帶非密封包裝的糖果（市面常見扭轉的糖果），我後來更換有提到，朋友才跟我說的。
我相信大部分的人，都是信任認識的人，所以才願意接受。
但是這次事情，聽到不少人是認識對方，才接受這個糰子的。
那這樣是不是，未來會害的連認識的人提供的食物，也不敢接受呢？
本來交換是美意、友好、是希望讓攤主繁忙之際不要餓了肚子，結果沒想到會演變成這樣
但我朋友(有吃到糰子)的狀況是本來就認識他，一般人對認識的人自然不會有太多懷疑。
重點是對方的心態，誰會想到認識的人會抱有這種惡意？
但的確是沒完整封膜包裝的，都不太建議收跟送，不僅有食安衛生疑慮，這種盒裝也容易有打翻的風險，自己不好拿、別人也不好收。
自己是覺得網路上認識的人一樣必須劃分在陌生人範圍啦，要有點警惕心，你覺得在網路認識就可以算非常熟悉的人我也不反對，就這樣
指責受害人 - 維基百科，自由的百科全書
一留言不是先覺得事主行為有問題反而先質疑還有人敢吃感覺就很微妙，即使沒那個意思看起來還是很像，還一副我沒講錯的樣子就很
過往參場也曾吃過親友的手工料理，而且非常好吃，而有些人則是不介意親友給的食物，這都是對彼此的信任。
每個人看法都不同，也不會說你錯，相信大家就是想提醒下，每個人看法都不一樣的～
自己的主觀想法，不代表全體大眾意識也是這樣想，真要是這樣，就不會有誤會，跟這次這麼嚴重的事件了。
我沒有針對任何人 但在座的都是XX 大概這種感覺吧 不是自己說沒這意思看起來就沒這意思了覺得puma的觀點還好
只是說法有點微妙
只能說以往討論都聚焦在完全沒見過面的人
現在大家大概能意識到靠網路認識的親友一樣不能太過相信了
其實只是希望大家在開心交流時記得，認識也分深淺，聊得很嗨會場見過好幾次不代表什麼，在放入嘴巴之前多想一下，我跟對方互動愉快也有互加SNS，但如果這食物吃了有狀況，我有辦法找到對方三次元的個人資訊並負責賠償嗎？
一堆親友快要生死與共也不知道本名
至於這件事蠢還是佔比較多，以為未熟食物跟市售整人糖的惡搞度相似。
但是因為沒有截圖到內容所以當前沒有明確性
但是他行為就屬於知情不阻止的旁觀者