ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 8, 2024 5:54 AM
45
覺得這次像素瓜是真的影響像素圈蠻大的
從風格、動態、構圖都不能與大佬重疊
否則會被講話
clam3707
Mon, Jan 8, 2024 5:55 AM
如果沒看過大佬作品但重疊了怎麼辦
solar7250
Mon, Jan 8, 2024 5:59 AM
clam3707:
像素霸總
cookie7671
Mon, Jan 8, 2024 6:02 AM
clam3707:
自認是小手活該被鑑抄
瓜主有前科沒信用可言
但騎士團現在提出的邏輯是小手要像古代一樣自覺避諱
但大手的畫風、比例、動態其實並不特殊
臉書、推特很容易就能找到類似的
tea3748
Mon, Jan 8, 2024 6:05 AM
那種時候就發匿名罵噗浪繪師抄外國像素大佬，要燒一起🔥
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 6:16 AM
你可以學習/模仿，多次練習後，進步並找出屬於自己的畫風
動態一開始不會可以看別人怎麼畫的，之後自己嘗試找出一套規律
構圖就⋯⋯有時候格子就很小，或多或少都會撞到
bun941
Mon, Jan 8, 2024 6:18 AM
不太明白為什麼不能說像？
路人就真的覺得有像啊，還是只要被說像的剛好是大大，說人很像的就會被當成騎士團？？
hawk9410
Mon, Jan 8, 2024 6:19 AM
bun941: 有些是見識太少就直接說像，太宇宙起源感了(
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 6:23 AM
還好吧
人家有前科問題而且對話中透漏死性不改的態度才嚴重欸，她自己說詞又有夠矛盾，第一時間說是想嘗試他人的畫風，然後又極力澄清說沒有學
根據說詞黑單是很早就發生的欸，跟她有沒有被指正抄襲說不定根本沒關連，不知道被黑單的理由她硬要尬一起。
況且噗主態度一直都很有問題啊，兩年前她的公告也是各種避重就輕，還愛說謊捏，刪掉公告死無對證剛好耶。
怎麼不說那噗噗主根本被鑑抄老鼠屎，其他人我覺得會是亂指證的人的錯，但噗主那個你能說她沒問題嗎？
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 6:27 AM
當年也是沒有覺得抄不抄的問題根本上是看到公告避重就輕的態度覺得這人不適合往來直接黑單掉，也有其它人跳出來說觀感不好的部分不一定是有沒有爆出抄襲爭議。
更別提知道前面合奏瓜的人看到她在這的觀感
結果噗主一直堅持是她被鑑抄影響了這一切
cookie7671
Mon, Jan 8, 2024 6:29 AM
bun941: 沒有不行，但看心態語氣
可以是知道自己只認識噗浪像素圈，所以只能夠這樣比較，才會覺得像
也可以是覺得我家大大是宇宙起源，你就是在抄襲
而被提及的真的並不特殊，所以後者bad
個人覺得只有站著螺旋升天之類的動態，才可以特殊得一有人做就有資格說很可能是模仿
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 6:30 AM
她自己只顧自己想表達的然後咬著大大黑單這件事情給別人造成困擾。
如果說事情一碼歸一碼她也可以只討論被抓鑑抄很委屈，硬要扯被大大跟親友黑單當話題配菜啊。
這不是她先起頭的嗎？
bun941
Mon, Jan 8, 2024 6:33 AM
如果有看過很多像素圖的能舉證這個風格很大眾，那比較彼此像不像好像也沒有什麼意義，但目前原噗沒看到有人舉證這個畫法一把抓吧？這樣就挺可疑的了
撇除像素，繪圈也一直有「畫風抄襲算不算抄襲？畫風有沒有版權？」相關的議題吧
tea3748
Mon, Jan 8, 2024 6:33 AM
其實像素圈本來就很怪，跟那個瓜主沒關係啦
他只是讓事情變得顯眼
不久前還有一個鑑價被罵抄的、更之前還有像素霸總，不差他一個啦
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 6:36 AM
bun941: 抄襲這件事情本人來說有沒有就好了吧。
但噗主的問題硬要掛勾被黑單跟被鑑抄有關，然後搞得一副人家肚量很小沒法容忍的樣子。
這張很明顯了吧
很難理解嗎
hotdog4525
Mon, Jan 8, 2024 6:42 AM
這次的瓜讓我知道一開始被提名的三位不一定有大頭症，但現正燃燒的很明顯有
bun941
Mon, Jan 8, 2024 6:42 AM
horse9583: 有沒有抄或參考本來就自由心證
他態度很明顯就是想讓大家覺得黑單他的人度量很小啊，就算真的沒抄也實在是令人不敢恭維，懶得討論了
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 6:44 AM
hotdog4525:
他不是大頭症而是自燃系吧
bun941
Mon, Jan 8, 2024 6:45 AM
不過除了被抄的當事繪師，路人看了覺得像應該也可以提出質疑點吧？提了就要被當騎士團也是很冤枉
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 6:46 AM
他新帳的第一台真的是吸引超多人去轉，轉了上萬台幣耶
cookie7671
Mon, Jan 8, 2024 6:46 AM
bun941: 原噗不是有旅人放出大大被說和其他繪師像的噗文嗎
場外也有討論這種比例很好找
不過瓜主有前科，可信度真的比常人低很多
hotdog4525
Mon, Jan 8, 2024 6:48 AM
雖然很多人說國外也很多這種風格，可是都沒人貼出來，好想知道還有哪些繪師也是這種風格
hawk9410
Mon, Jan 8, 2024 6:51 AM
hotdog4525: 他好像之前公告有貼 佐證用的 但自己把公告刪了 (從跟旅人的敘述中判斷的
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 6:54 AM
hawk9410:
沒有她那張根本不像，你看原本的串就有人指出這點她也有回
她只挑了要示意她能學習內化的繪師的圖，根本跟牽扯抄襲風波的畫風完全無關
fairy3361
Mon, Jan 8, 2024 6:55 AM
hotdog4525:
Instagram
蠻多的啊 我關鍵字下去第一個就
cookie7671
Mon, Jan 8, 2024 6:55 AM
hotdog4525: 剛剛隨便在Pinterest搜pixel art看見相近的2頭身比例
hotdog4525
Mon, Jan 8, 2024 7:00 AM
fairy3361: cookie7671: 不是有在討論動態都一樣嗎
這兩位好像沒有動態圖可以看
bun941
Mon, Jan 8, 2024 7:03 AM
老實說事主被說像的人物和當事繪師細節上還是有些差異，但動態幾乎跟當事繪師一樣就sus
bun941
Mon, Jan 8, 2024 7:03 AM
加上他有前科實在是很難讓人信服
fairy3361
Mon, Jan 8, 2024 7:19 AM
Mon, Jan 8, 2024 8:19 AM
hotdog4525: 風格和動態不是同一個東西啊大哥
如果妳是要說禎數間隔一模一樣的話就不應該說風格 就比如說動畫（動漫那類）的拆幀拆出來一樣妳也不會說抄襲的原因是畫風差不多 不管今天用的是美式畫風還是日式動漫畫法
不要被原噗帶歪混為一談了
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 7:27 AM
fairy3361:
難不成這是那噗噗主的目的，把兩個東西混在一起講
cookie7671
Mon, Jan 8, 2024 7:30 AM
hotdog4525: 我推特掛掉了，但我有看到這位繪師也有做動圖
旅人很有興趣就自己去挖吧
反正飄飄、蹲蹲、風吹吹之類簡單動態很多繪師有做，這位繪師沒做也一定其他繪師做過，真的不是哪個噗浪繪師的專利
而且我舉例時也寫了，我想說的是比例並不特殊
不特殊的比例加上不特殊的動態，很難斷言瓜主就是在過度參考
速度一樣是最可疑的部分，但150也不是超級特別的數字
當然，放在有前科的瓜主身上，種種巧合是很有嫌疑沒錯
hotdog4525
Mon, Jan 8, 2024 7:31 AM
fairy3361: 這樣越講我就越看不懂了，我覺得有像是因為點頭的動態(動作?)跟禎數間隔看上去一樣，大家說的國外很多這種的是指有符合這兩點的還是指畫風比例
mantis1355
Mon, Jan 8, 2024 7:42 AM
hotdog4525: 上下蹲的動態搜國外隨便都有啊，蹲下去的一刻髮飄衣服飄都很常見
大家說的國外很多是頭身風格很常見，如果你以為大大蹲得最特別，150只有大大會用，其他人一定用預設的100就是笑話了
但那噗噗主有前科，風格像，動態頻率完全對上，便會被人質疑
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 7:45 AM
如果他今天沒有以前瓜主的身份，出來發噗也沒有糾結在被大大黑單很難過想討拍之類的，可能就不會逆風成這樣吧
soup5128
Mon, Jan 8, 2024 7:45 AM
Mon, Jan 8, 2024 7:49 AM
單論畫風的話追蹤的這位應該也算那一派的（？）
아크네르/アクネル/Arkneru (@riel_9999) on X
往上看才發現上面有人貼過了那就當支援動態吧
soup5128
Mon, Jan 8, 2024 7:47 AM
goose1237: 就是先天不利後天失利+不會說話=災難()
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 7:47 AM
goose1237: 可能上次機台也安然度過，所以開始囂張了吧
soup5128
Mon, Jan 8, 2024 7:49 AM
草往上看才發現上面有人貼過了
soup5128
Mon, Jan 8, 2024 7:55 AM
動態頻率的話...短動畫不好講 長的比較容易判斷
因為短的基於方便+大眾審美=容易變成通用公版
fairy3361
Mon, Jan 8, 2024 8:33 AM
Mon, Jan 8, 2024 8:44 AM
我抄ligton1225之前的提問box的做個簡單示範 全部都是gif圖流量注意
⬆️這叫動態幀數都一樣 風格不一樣（不是描圖但我照抄）
⬆️這叫動態不一樣 幀數間隔一樣（速度都一樣）
⬆️這叫幀數間隔不一樣 動態一樣（改了另一個更明顯的）
藍色那隻是我自己瞎畫的 如果有疑慮隨時可以撤 本意是想釐清
fairy3361
Mon, Jan 8, 2024 8:37 AM
Mon, Jan 8, 2024 8:41 AM
分開可能沒有很直觀 但我自己在預覽看還蠻明顯
試試看這樣 一樣是gif
pie224
Mon, Jan 8, 2024 10:58 AM
路人覺得像，蠻喜歡像素的，平常推特也有追其他像素作品。但覺得事主的作品不只有頭身像，用色邊線的動態方式都讓我有總似曾相識的感覺，從很早期的作品看到現在覺得畫風變化蠻大的，不過事主其實也有一些很創新動態的作品，但不知道為什麼當年畫風突然像大大
pie224
Mon, Jan 8, 2024 11:01 AM
我個人是覺得畫像素的人每年都加加減減，就算構圖動態只有一部分像都不會起火，真的起火大部分都是因為
災難公告
ferret1517
Mon, Jan 8, 2024 11:39 AM
覺得只是他有前科跟講話方式問題而已
mantis1355
Mon, Jan 8, 2024 12:50 PM
Mon, Jan 8, 2024 1:14 PM
那噗噗主貼的像素演進裡的金象機台像素，
是不是之前某個客製像素轉台的？
搜機台沒找到，大概我記錯了
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 3:19 PM
畫像素好幾年了，你如果認真看她處理的細節，她不擅長的東西沒有辦法用畫風詮釋落差會有點大（這還在新手範圍，但她無法消化的情況
連用色都差很多
）
另外是兩個一樣的人物在同一個畫面時，處理一些頭髮之類細節的邏輯突然不太一樣，髮流畫法直接不一樣
同張像素的邊框顏色不一樣（大概9:1）而且在匪夷所思的地方上，一兩張動圖的雜點（顏色還不一樣）沒有清乾淨但其他地方都清的很乾淨那邊
物體跟不上人物的細緻度
有沒有抄襲我不知道，但肯定內化失敗
bun941
Mon, Jan 8, 2024 3:20 PM
內化失敗+1
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 3:23 PM
這樣講有點沒禮貌但⋯⋯他算是劣化版嗎
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 3:24 PM
goose1237: 盜版比較沒禮貌
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 3:24 PM
0.<
goose1237
Mon, Jan 8, 2024 3:24 PM
低配版呢
horse9583
Mon, Jan 8, 2024 3:25 PM
goose1237: 像素風格養成失敗版
載入新的回覆
從風格、動態、構圖都不能與大佬重疊
否則會被講話
像素霸總自認是小手活該被鑑抄瓜主有前科沒信用可言
但騎士團現在提出的邏輯是小手要像古代一樣自覺避諱
但大手的畫風、比例、動態其實並不特殊
臉書、推特很容易就能找到類似的
動態一開始不會可以看別人怎麼畫的，之後自己嘗試找出一套規律
構圖就⋯⋯有時候格子就很小，或多或少都會撞到
路人就真的覺得有像啊，還是只要被說像的剛好是大大，說人很像的就會被當成騎士團？？
人家有前科問題而且對話中透漏死性不改的態度才嚴重欸，她自己說詞又有夠矛盾，第一時間說是想嘗試他人的畫風，然後又極力澄清說沒有學
根據說詞黑單是很早就發生的欸，跟她有沒有被指正抄襲說不定根本沒關連，不知道被黑單的理由她硬要尬一起。
況且噗主態度一直都很有問題啊，兩年前她的公告也是各種避重就輕，還愛說謊捏，刪掉公告死無對證剛好耶。
怎麼不說那噗噗主根本被鑑抄老鼠屎，其他人我覺得會是亂指證的人的錯，但噗主那個你能說她沒問題嗎？
更別提知道前面合奏瓜的人看到她在這的觀感
結果噗主一直堅持是她被鑑抄影響了這一切
可以是知道自己只認識噗浪像素圈，所以只能夠這樣比較，才會覺得像
也可以是覺得我家大大是宇宙起源，你就是在抄襲
而被提及的真的並不特殊，所以後者bad
個人覺得只有站著螺旋升天之類的動態，才可以特殊得一有人做就有資格說很可能是模仿如果說事情一碼歸一碼她也可以只討論被抓鑑抄很委屈，硬要扯被大大跟親友黑單當話題配菜啊。
這不是她先起頭的嗎？
撇除像素，繪圈也一直有「畫風抄襲算不算抄襲？畫風有沒有版權？」相關的議題吧
他只是讓事情變得顯眼不久前還有一個鑑價被罵抄的、更之前還有像素霸總，不差他一個啦
但噗主的問題硬要掛勾被黑單跟被鑑抄有關，然後搞得一副人家肚量很小沒法容忍的樣子。
這張很明顯了吧
他態度很明顯就是想讓大家覺得黑單他的人度量很小啊，就算真的沒抄也實在是令人不敢恭維，懶得討論了
他不是大頭症而是自燃系吧場外也有討論這種比例很好找
不過瓜主有前科，可信度真的比常人低很多
她只挑了要示意她能學習內化的繪師的圖，根本跟牽扯抄襲風波的畫風完全無關
這兩位好像沒有動態圖可以看
如果妳是要說禎數間隔一模一樣的話就不應該說風格 就比如說動畫（動漫那類）的拆幀拆出來一樣妳也不會說抄襲的原因是畫風差不多 不管今天用的是美式畫風還是日式動漫畫法
不要被原噗帶歪混為一談了
難不成這是那噗噗主的目的，把兩個東西混在一起講旅人很有興趣就自己去挖吧
反正飄飄、蹲蹲、風吹吹之類簡單動態很多繪師有做，這位繪師沒做也一定其他繪師做過，真的不是哪個噗浪繪師的專利
而且我舉例時也寫了，我想說的是比例並不特殊
不特殊的比例加上不特殊的動態，很難斷言瓜主就是在過度參考
速度一樣是最可疑的部分，但150也不是超級特別的數字
當然，放在有前科的瓜主身上，種種巧合是很有嫌疑沒錯
大家說的國外很多是頭身風格很常見，如果你以為大大蹲得最特別，150只有大大會用，其他人一定用預設的100就是笑話了
但那噗噗主有前科，風格像，動態頻率完全對上，便會被人質疑
往上看才發現上面有人貼過了那就當支援動態吧草往上看才發現上面有人貼過了因為短的基於方便+大眾審美=容易變成通用公版⬆️這叫動態幀數都一樣 風格不一樣（不是描圖但我照抄）
⬆️這叫動態不一樣 幀數間隔一樣（速度都一樣）
⬆️這叫幀數間隔不一樣 動態一樣（改了另一個更明顯的）
藍色那隻是我自己瞎畫的 如果有疑慮隨時可以撤 本意是想釐清
試試看這樣 一樣是gif
災難公告是不是之前某個客製像素轉台的？搜機台沒找到，大概我記錯了另外是兩個一樣的人物在同一個畫面時，處理一些頭髮之類細節的邏輯突然不太一樣，髮流畫法直接不一樣
同張像素的邊框顏色不一樣（大概9:1）而且在匪夷所思的地方上，一兩張動圖的雜點（顏色還不一樣）沒有清乾淨但其他地方都清的很乾淨那邊
物體跟不上人物的細緻度
有沒有抄襲我不知道，但肯定內化失敗
低配版呢