@lester850 - 現在那些在推18歲投票權的, 到年底應該就會安靜了

又命中了, 除了時間晚了一些之外

現在那些票豬才發現年輕人超多白粉XD

30歲以下超多，他的空戰策略其實有用

真假w　他們竟然是現在才發現？
原來支持下修到18歲的綠粉不是白營來臥底的喔？XD

他們喜歡推一堆沒社會化巨嬰來投票甚至還能當候選人，這挾帶私貨的行為非常令人討厭所以直接給他反對

咦，那些人有後悔嗎?
我還以為他們應該要堅持不管想投給誰人人都有投票的自由r

遠距投票的倒是還沒有死心

花了一年才發現啊

現在超多在罵年輕人不懂事怎麼會被ㄎㄎ蠱惑, 也有些的確有想到, 說還好18歲投票權沒過XD

這個還需要想喔

一堆人年紀到大學畢業甚至出社會幾年後都還沒社會化完成了，到底哪些人會覺得18歲投票是好主意…

我本來對18歲投票權沒有特別意見，也就是沒有特別要贊成或反對，現在的想法是還是不要好了。

所幸我投反對票，十八歲擁有公民權還是真的太年輕了。

16、17歲的親戚小孩就很喜歡，理由是年輕人都投柯
搞得好像不投就不是年輕人的感覺
急著長大的小朋友啊……

我是贊成18歲投票的，既然現在18歲者就有納稅跟服兵役的義務，那有投票權很合理，義務跟權力是一體兩面，不能因為這些18歲的孩子想法不合我意就說權責不符好棒棒。

nunc : 這不是只有投票權，而是公民權欸。
親子天下
光是那個符合國際潮流就夠賭爛了。
國情文化不同，不需要跟著國際潮流走，有時候穩定在二十歲擁有公民權也是一件好事。

同溫層能看到的18歲畢竟就是同溫層，實際上走出去凍死ry

nunc : 那有納稅義務的外國人為什麼不給他們投票權

跟著國際潮流走，台灣的孩子會被教得不男不女，很可怕= =
女童被教導討厭隆起來的胸部，就要變奶割，男童被教導要隆胸什麼的
跟著國際潮流走，台灣的內政沒有變好，反而越來越差，各國的民情文化有其差異，還有民族性問題，事事跟著國際潮流走，我只看到一個嘉義警察爸爸被法律判決而被逼得得到憂鬱症去世，然而兇手沒有被判死。

殺人償命比較符合華人世界啦～

其實我想到的是武漢肺炎防疫後來跟著國際潮流走就爆了

明明2020年時還很驕傲的說就是不跟國際潮流走才人家都爆炸我們沒事XD

完全不贊成18歲，
說成年也沒多成熟的話
那幹嘛還要再一批不成熟的來
結果問他們空頭支票也只能下次不投這種而已
連看政見的可行性都沒判斷
還覺得“自己的權力”被剝奪

不過持平來說, "既然現在18歲者就有納稅跟服兵役的義務，那有投票權很合理"這句話也不是完全沒道理. 不過我們可以用另一種方式來解讀:

成年且有納稅或服完兵役的人才可以投票

這樣子是不是合理多了?XD 表示必須要有對國家做出付出的成年人才可以投票, 以減低被空頭支票騙去的機會? 負責繳稅給國家的人才會知道空頭支票這些羊毛是出在自己身上的, 有盡完服兵役義務的人則是要在國家有難時出來負責付出生命的. 只要有人18歲符合資格那就可以投, 但那種25歲還龜在性別研究系沒出來工作的就不行

說現在十八歲的男子有服義務役的可能也沒幾個吧？
要是我，可能直接將法定成年改回來，還比較輕鬆。
而且這次修憲又不只有投票，還有參與被選舉這一塊。

為什麼只單單拉一個投票權來講？
另外公民投票，也就是公投，十八歲就可以去投票了。

所以十八歲可以藉由公投參與國家事務，不是沒有讓十八歲不能參與國家政策決定，只是縣市首長里長議員和總統立委要等到二十歲。

18歲就服兵役的人要遠比30歲還沒工作還沒服役的學生要更有資格投票啊XD

[新聞] 「我不要為蔡英文打仗！」 這是高三生內
高三正好十八歲的年紀，如果是生日月在一月份的孩子，高三沒有畢業，就可以投票給心目中想要的候選人了。