小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 3:35 AM
Mon, Jan 8, 2024 12:03 PM
4
集中
最近比較頻繁轉一些政治噗，可能有點擾民
噗中內容的確跟我的理念比較相近，不論是關於社會或經濟
但除了理念以外，還有個更重要的事情，就是歷史
就算我讀文科偏史類，我依然是個俗人，實際上我是不理解保留歷史的重要性，我只是單純把它當工作和興趣
直到最近幾年看下來，我終於找到了歷史的意義──就是保留真相，讓那些人不能繼續漫天說謊
@april17tw - 看了一部韓國老電影，由宋康昊主演的《正義辯護人》，劇情裡他是被全斗煥政府用「國...
機器狼🎸吉他生活第1課
@KMN_BOT
說
Mon, Jan 8, 2024 3:36 AM
高麗菜、為什麼你是高麗菜 (；´ﾟωﾟ｀人)
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 3:36 AM
@po_shua - 選前一週來拉個票一下，雖然不意外噗浪幾乎是同溫層居多（然後我又沒那個膽在臉書拉票）...
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:24 AM
國民黨該吐嘲的，很多人都吐嘲過了
但我想講新興政黨，也就是民眾黨，這群人我覺得是社會上新的威脅
我不是說因為政黨理念不合，就把它打上負面的標籤，我認為它負面是有理由的
最大的原因是，這群人是「平常不關心社會議題的集大成」
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:33 AM
這群人平常對社會漠不關心，完全不了解「社會上誰得利、誰受苦」、「誰正為了受苦的人努力」、「他們努力了什麼」
所以我們才會看到一些讓人頭很痛的發言：
1. 柯文哲時不時吐出歧視言論，支持者也跟進歧視
他們不清楚社會議題，不理解某些族群有什麼難處，甚至可說是沒發展出同理能力
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:34 AM
2. 從柯文哲的政見看得出來，他根本不清楚不同政黨在社會議題上的努力
才會拋出一堆看似很厲害的政見，但實際上已經有人推行了
或是有些政見看似能造福群眾，實際上那能造福一部分人，卻同時會損害很多人的福利，不然現實社會早就這麼做了，也輪不到他提出來
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:36 AM
而他的支持者們由於不關心社會議題，不清楚自己在社會上可能是得利的位置，卻跟著柯文哲的鼓吹一起怨天怨地
好像全世界都欠他們一樣，全世界都該給他們一個公道、一份補償
但實際上放寬來看整個社會，他的支持者怕是遠遠排不上要被補償和恢復公平正義的人群
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:39 AM
Mon, Jan 8, 2024 9:42 AM
柯文哲提出來的政見，支持者直接買單卻不去細思，很多議題早就有人關心與努力，不是只有柯文哲在努力
可是在不關心社會發生了什麼、誰努力做了什麼的情況下，他的支持者眼中，只有柯文哲一個人很努力想改變社會
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:46 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:16 AM
這正是我覺得可笑荒謬，卻同時感到可怕的事情
但從這個新興政黨（新興宗教？）的案例來看，我覺得我們該反思一件事情，是不是良好自媒體的市占率仍然很低、政策的宣導不夠充足
才讓社會上有這麼多人不理解社會議題、不理解為了改善社會議題，公僕做了些什麼？
我想兩者的答案都顯而易見
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:51 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:17 AM
我是貼近公部門工作的人，我可以直接說政府的行銷宣傳能力是真的很爛
爛到什麼程度呢？爛到我之前做基層人員，我甚至不太懂前瞻政策的用意（我還是做到一半或做完，才搞懂的）
連最低、最低該做到的程度「讓基層人員理解政策用意，才能讓基層人員知道該往哪個方向提出計畫，去申請前瞻政策經費」都做得不夠
雖然我不是提計畫的人，但就連我在相關計畫內工作，我都不理解前瞻政策的用意了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:56 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:18 AM
政策的對內宣導都是這個程度了，你可以想像對外有多慘嗎？
政府最常走的管道有哪些？不外乎就是電視廣告、電視與文字新聞、廣播、FB平台、line機器人
這幾年才多了一些網紅推廣，但也很難執行，網紅怕被牽扯進政治仇恨中，敢接業配的人真心不多
就算接案也只敢接中立宣導性質的，像是反詐騙、警消等等
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 9:58 AM
上述這些管道至少八成很明顯跟時代脫鉤了，對吧？
也許在40歲以上的人口，這些還是經常接觸的管道，但我30歲這代會接觸的管道就只剩下一半了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:00 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:01 AM
換句話說，接收到社會議題與政策宣導的族群，也許僅限30-40歲以上的人
而30歲以下慣用IG、抖音、小紅書...等等其他平台的族群，如果不是特別有心關注，不然平常是接觸不到這些的
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:06 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:37 AM
而30歲左右是個切分點，也就是民眾經常討論的「柯文哲與民眾黨的支持者以30歲以下年輕人為大宗」
代表我們的宣導和討論平台沒有涵蓋到這個族群，才導致一大群不關心社會問題、不參與改革討論的人出現
並且養成「只有柯文哲能解決一切」這種盲目英雄主義的誕生（或是民粹主義
相信強人上台就能解救人民，人民只要躺平被解救，平常不需要花時間心力關注社會問題、不關心誰努力解決、不支持努力解決問題的那群人
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:13 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:14 AM
現在是影音的時代，就拿賴清德競選宣傳片來說（把蔡英文丟包在海邊的那部），一段編劇與剪輯良好的影片能興起廣大的迴響
就算是Youtube這個偏老的平台好了，使用者還是很多，剪輯成IG前導片也能吸引目光，從IG倒流回YT看全片
偏偏政府不注重這種宣傳方式，或是想要草草了事，拍出之前備受爭議的育兒補貼宣傳片（老婆酸言酸語嫌自己賺不夠多，媽媽偷挪用自己的娛樂費用）
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:22 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:23 AM
只能說政府再不去重視政策宣傳方式，不跟進使用新平台
中國的與論戰只會越打越輕鬆，甚至中國不刻意打，光是類似柯文哲這種民粹主義的角色出現，就足夠玩垮社會了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:28 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:28 AM
再講回柯文者與民眾黨的支持者，在這個新興政黨（宗教？）出現之前，我原本是很討厭國民黨某些既得利益者的嘴臉
但現在跟民眾黨那群分不清誰是得利者、誰是弱勢者，整天只會怨天怨地我最弱勢、柯文哲拯救我們的人群比起來，我突然覺得國民黨和藹可親起來了呢
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 10:51 AM
Mon, Jan 8, 2024 10:53 AM
《投票的力量》 #拒絕倒轉篇 ── 2024 賴清德 蕭美琴｜總統競選 CF
看到戴上太陽花學運的黃色頭巾那幕開始，我毛直接炸開
這幾年這群人真的是造成社會PDST耶
不管要投誰都好，民進黨、台聯、綠黨、基進、時力、歐巴桑聯盟...都好，就是不該投給藍白那些奇奇怪怪，不是真心為了謀求大眾利益的人
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 11:05 AM
Tue, Jan 9, 2024 7:15 AM
【Data Reporter】你家立委4年來為哪些議題發聲？各黨立委質詢主題有何差異？馬上查閱每位立委5...
結果看了這篇報導，之前忘記查基進的立委人數了...ODO
看起來要把基進送進去有點困難，那我考慮投另外兩個了
對基進有點可惜，但我想先確保藍白沒機會在立法院合體，免得韓國瑜當上立法院長
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 11:28 AM
看了一下，我家這區和隔壁區立委的質詢還行（這兩區立委常常一起辦活動，就順便看一下
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 12:03 PM
Tue, Jan 9, 2024 7:15 AM
曹興誠《01.08 19:00 線上社群座談》－探索台灣的未來
可以聽一下沈柏洋講資訊戰的運作機制
看到苗博雅才想起來，我忘記還有社民黨了，哭啊
好了，我又有個選項了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Mon, Jan 8, 2024 12:07 PM
Mon, Jan 8, 2024 12:10 PM
記個剛剛沈柏楊講得有趣話題ODO
大意是這樣：
一般來說是公民團體提出訴求，在野黨拿這些訴求出來監督執政黨
但這八年很常是執政黨自己拋議題出來改革，在野黨知道自己提這些沒人關注，還不如拿聳動謠言出來吸引人，結果現在反而公民團體還比較像在野黨（有監督的實質功能）
↑ 這幾年來的體感上，確實是這樣
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:30 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:31 AM
---
繼續講回來政府宣傳能力有多差，就講前瞻計畫
平平都是基礎建設，十大建設塞在教科書裡，人人都知道，並歌功頌德黨國與蔣中正
前瞻計畫同樣是基礎建設，從上路以來被瘋狂抨擊亂花錢，明明是類似性質，也是對國家有益的政策，卻低調再低調（這可能是無法大肆宣傳的原因之一，就知道某些人對社會有多阻礙
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:32 AM
除了被抨擊，有部分也是宣傳來得太晚太晚，就連這些網站都很晚才端上檯面
前瞻基礎建設計畫
施政亮點資訊網
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:35 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:35 AM
我可以理解他們想要做出大量成果，才做成網站
不想只有一些成果的時候就架設網站，還要多花一筆納稅錢做網站後台，後續慢慢更新其他成果
但有些錢就是不得不花，尤其你在被嚴重抨擊的情況下哇
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:37 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:40 AM
網站是一個查資料、傳遞資訊方面最基礎該做的東西
但點開過政府網站的人都知道有多爛、多難用，有些看得出來很久沒更新
同上，政府仍然認為資訊交流的管道在電視那些，對於網路的重視程度沒有到很高，因此網站不是他們優先更新的選項（近幾年才比較有改善
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:43 AM
Tue, Jan 9, 2024 3:01 AM
至於網站做得奇差無比又是另外一回事
一方面是政府就沒到非常重視，撥下來委請廠商設計網站的經費不夠，自然沒辦法做好網站的前端設計、後端系統
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:45 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:46 AM
一方面是採購項目千奇百樣，採購人員不可能什麼領域都熟悉
如果不是像我前同事那樣認真從頭研究一個完全不熟的資訊領域，寫採購案很容易要求廠商執行的項目寫不齊全，預計該做的事情都沒做好
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:50 AM
一方面是政府網站要求3A認證，就是為了顧慮視弱使用者，網站前端設計會有嚴格要求，比如配色對比要明顯、所有圖片、文字都要加上語音轉述，這就導致很難做出漂亮的網站
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:52 AM
Tue, Jan 9, 2024 2:53 AM
再加上政府標案有時不好掌控得標的廠商是誰，有時候來了一個品質奇差的廠商，嫌3A那些規定很麻煩
直接把圖片都拔掉，省下語音轉述的麻煩，或是為了達到配色鮮明的要求，底色和文字直接弄出類似紅配綠的可怕審美
最終導致那些網站很醜、很難用
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 2:59 AM
Tue, Jan 9, 2024 3:00 AM
但也不是說3A就一定不好看，我前同事那個廠商就兼顧3A規定和美觀
所以說到底是要碰運氣，看標到的廠商到底有沒有心想做好
不然來了一個兩光廠商，一天到晚跟採購人員硬凹契約條款，採購人員要求修改一些地方也愛理不理
那種東西不要說網站上架之後，收到民眾抗議，光是上架之前，驗收案子就會被長官釘爆了（但這一切前提都是採購人員、長官有認真工作，不是每個單位都這樣）
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 4:02 AM
Tue, Jan 9, 2024 4:13 AM
兩個首次 優化圖書採購禁低價折扣 擴大縣市對接平台及出版社計次付費電子書 文化部長史哲：公共出借權跨出大...
這政策算是政府把圖書館當成租書店，民眾借閱書籍的點數（稅金）拿去回饋作者、出版社、閱讀平台吧
對於作者、出版社、閱讀平台那方有受益，可以支持他們繼續創作
對於培養消費者購買書籍支持作者的習慣上，可能沒有太大的幫助
只不過除了購買支持以外，現在多了租借支持這個選項吧，也許是政府意識到消費習慣改變（不愛買書，更偏好租借）因應出來的支持方案
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 4:10 AM
Tue, Jan 9, 2024 4:15 AM
可是文化部跳出來承接不屬於它的業務（圖書）這點讓人有點擔心，可能代表原本的權責機關有點失能
但另一個可能是史哲，呃嗯...他很喜歡做出大政績...
可是他做政績的同時，不太在意下面的機關有沒有能力負荷工作量（據說他在高雄當文化局長的時候就這樣了），文化部跨到圖書的權責，就等於文化部的工作量暴增呢...
常常來個長官就搞這種事情出來，雖然是好事，但還是希望責任和業務回歸圖書的權責機關身上
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 7:28 AM
Tue, Jan 9, 2024 7:28 AM
聽到聲音還以為地震
中國想幹嘛啊？
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 7:29 AM
Tue, Jan 9, 2024 7:29 AM
倒是提醒我還沒捐錢，剛順手捐了ODO
支援能登半島震災 為日本加油 行政院公布捐款帳戶- 衛生福利部
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 7:40 AM
人家就是在跟你說「我隨隨便便朝你發射點什麼東西都很容易的，今天是衛星，星期六過後是什麼就不知道了」
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 7:42 AM
Tue, Jan 9, 2024 7:47 AM
不然也可以隨便發射個很明顯會爆炸或發射失敗的衛星
半空爆炸掉點東西砸到你們島上，造成傷亡、輻射汙染、重金屬汙染，就說工程意外，你能拿我怎麼樣？
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Jan 9, 2024 7:45 AM
這種鄰居就該弄死，弄到它沒錢沒能力發射新玩意
屈服的話，他依然有能力時時刻刻show點酷玩意來嚇嚇你
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 9:06 AM
如果韓國瑜當立法院長，會怎麼樣？台灣立委的表現，其實正在進步中？ft.公民監督國會聯盟 張宏林執行長 @...
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 9:17 AM
立法委員的工作中，立法和審預算跟我們生活最貼近
比如講藝文產業好了，這幾年相關計畫很多，這些都是需要預算去執行
就看當時的立法院想要把錢投在哪裡，就會決定國家某些產業能不能發展起來
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 9:19 AM
立法也很貼近民生，比如同性婚姻、通姦除罪化、性平法等等
怎麼去制定法律，會不會過於偏袒哪一方，就是要仰賴立委對議題深入了解、立委的想法態度、立委對法律規章有無一定程度的熟悉，才能訂出完善的法律
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 12:50 PM
Wed, Jan 10, 2024 12:53 PM
批踢踢實業坊 - HatePolitics
被抓去當過兩次選務人員，其實當過一次就不想當了，累死
第二次還是超級多張票的九合一選舉，我姊那邊開票開到8點才收工，東西整理完10點才回家
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 12:51 PM
Wed, Jan 10, 2024 12:53 PM
有些人就是不參與社會公共事務，對社會運作機制不了解，也不會查詢資料，只會憑自己的無知怨天怨地
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 12:58 PM
Wed, Jan 10, 2024 1:16 PM
從早上開始投票，一拿到票箱，就會請現場所有工作人員、最早去投票的幾位民眾當見證人，打開票箱確定是空的，再貼上封條
貼封條的用意是，確保看完空票箱之後，沒有人再去動票箱了，封條如果有毀損就代表有問題
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 1:03 PM
民眾其實也對投票所工作人員有敵意，可能以前被搞過
跟他們解釋票要投對票箱，有些人態度很兇，叫你不要碰他的票，深怕他的票被動手腳
所以在投票階段，民眾自己就有防範意識了
當工作人員被兇蠻無奈的，但代表民眾有在意，大概算好事（？
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 1:06 PM
Wed, Jan 10, 2024 1:20 PM
投票完，會有一個人一張一張打開票紙，轉過來亮票，給在場民眾看上面的標記，同時大聲唱名
另一個根據他的唱名在白板上畫正字記號
現場會有不同政黨、監票聯盟、一般民眾看開票
不小心開到累了唱錯名字、亮票角度不對、鼻子癢摸一下鼻子之類的，現場群眾都會抗議，怕開票人員做小動作
每張票紙都拿出來唱票、亮票以後，工作人員會把票箱展示給現場群眾，見證票箱全空了
現在流行監票，民眾也超級嚴格的，連摸鼻子這種動作都會被抗議了，這麼多雙眼睛在看，認真說要動手腳作票挺困難的
但我覺得就算唱票被兇也算好事啦，代表民眾有認真執行公民監督這件事
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 1:10 PM
唱名的那個職位最辛苦，常常唱到燒聲，收工回家也都很晚了（所以我兩次都刻意閃開票的職務（幹
九合一選舉最慘，要唱票最多次，就算兩個人上去輪流唱票都很累
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 1:13 PM
至於工作人員是怎麼找來的？
通常就是各地公所、社區、學校這些地方被挪作投票所，那就是找這些地方的員工兼差
但通常人手不夠，就會找員工的親戚子女，所以工作人員的來源還算單純
實際上人手非常不夠啦，我就是不想去當，但就是很欠人手，沒辦法只好被抓去的那個ODO
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 2:01 PM
Wed, Jan 10, 2024 2:28 PM
---
剛剛才翻開選舉公報來看，還是決定不了政黨票要投誰耶
想支持的政黨太多，但只有一票，也是種困擾
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 2:19 PM
Wed, Jan 10, 2024 2:27 PM
又認真想了一輪，時力和歐巴桑聯盟提出的議題比較小，但立法院要處理的問題層次更高一些
綠黨推性工作者勞權，我持保留態度，因為合法工作才能被法律納入保障範圍內=推動性產業合法化
台聯選舉公報可以寫到讓人眼睛痛也是不容易，有些政見個人覺得不妥，加上在噗浪的操作讓我挺排斥的，也先不要
社民黨原來這次沒有不分區，不知道該說好還是不好，因為我想投他們，但如果再多這個選項，我就更難選了
現在就剩下在基進和民進黨反覆橫跳了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Wed, Jan 10, 2024 3:09 PM
Wed, Jan 10, 2024 3:11 PM
以前想投的政黨比較少，不用特別看都知道他們推什麼政策
我還是第一次這麼認真看選舉公報，但也是認真看了，才發現世界上瘋子真多，尤其是不分區政黨介紹的部分...
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Thu, Jan 11, 2024 3:31 AM
Thu, Jan 11, 2024 3:32 AM
Facebook
原來馬雅國大使當年有去反服貿現場wwww
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 2:11 AM
Fri, Jan 12, 2024 2:13 AM
台灣大選 歐洲為何很關心? | DW德媒怎麽説
不外乎就是怕開戰整個亞洲下去，對全世界科技電子業造成衝擊吧
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 2:20 AM
下面超多留言在洗DW是綠側翼，我要笑死
說個老笑話：要是民進黨強到連國外媒體都能收買，我還不他媽投爆
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 2:23 AM
Fri, Jan 12, 2024 3:54 AM
DW多大一家德國國際媒體？
甚至在幾年前中國得勢，也還沒有這個繁中頻道的時候，DW文字媒體跟英國BBC之類的，也是充滿各種宣揚中國的報導（隨著香港與新疆報導出來之後逐漸轉為質疑中國）
結果下面一群人說DW是綠側翼，到底還能多荒謬wwwwww
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 2:36 AM
Fri, Jan 12, 2024 2:37 AM
評柯文哲競選承諾（上集） ➤〈時事憲法解析〉
可惜我太晚看到這個影片、太晚推薦給大家了
看完就知道，為什麼我會說，柯文哲、民眾黨、支持者是一群對社會不理解的人
他們的不理解包含「現有法律規定了什麼」、「法律如何運作」、「社會問題出在哪」、「如何用法律有效解決社會問題」
這樣的人，你認為該讓他們進立法院制定法律嗎？該讓他當上總統決定國家方向嗎？
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 2:42 AM
Fri, Jan 12, 2024 2:44 AM
越研究柯文哲，越對他宣傳的理念「回歸專業」、「科學理性」感到好笑
那怎麼你尊重專業、科學，尊重到專業人士往往都看不下去呢？
原因不就是你在拿一點也不專業的說法，去呼嚨一般民眾
「專業」人士才要跳出來「理性」講清楚正確說法是什麼
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 3:03 AM
評柯文哲競選承諾（下集）➤〈時事憲法解析〉
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 3:11 AM
Fri, Jan 12, 2024 3:16 AM
看完聯合政府的權利說明，我無法想像藍白在立法院組成聯合陣線的模樣...
我決定選票重壓民進黨了，因為我沒把握時力、基進能被穩穩送進立法院，排擠掉藍白的人數，但民進黨可以穩送進去
但要是我們國家正常，不需要擔心藍白進立法院，訂出不利台灣發展的政策，我真的很想讓時力、基進進立法院制定法律，而不是只能在市議會監督
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 3:24 AM
Fri, Jan 12, 2024 3:25 AM
他裡面有解釋，現在民進黨至少同時佔據立法權（立法院過半）和行政權（總統兼黨主席，指派的行政院長不會有派系紛爭），算是權力偏大的政黨政府（party government ）
我想繼續重壓民進黨，讓它持續握有立法和行政權力，我知道這樣的政府結構並不正常
但比起藍白的不正常，我寧可選擇暫時讓民進黨組成不正常的政府
讓藍白沒落之後，就可以把時力、基進拉近立法院，組成結構正常的政府
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 3:48 AM
Fri, Jan 12, 2024 3:56 AM
同意這個留言，這位老師提了很多蠻值得參考的憲政改革意見，更容易汰換掉糟糕的政府，覺得正常的民主國家該朝著這些方向改革
但同時又很怕改革成功之後，中共操弄新的遊戲規則，煽弄人民汰換掉優良政府
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 3:50 AM
Fri, Jan 12, 2024 3:52 AM
也有看到留言說這位是馬英九提名的前大法官
但政治只佔人生的一部分，不可能認同某黨的政治傾向，就代表他整個人想法就跟某黨一致
實際上他那些意見都與政治傾向無關，只是秉著法官的專業，思考怎麼讓國家制度更健全
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Fri, Jan 12, 2024 9:09 AM
【#賀瓏夜夜秀】欸！特偵組
這集要解釋馬王政爭和特偵組
寫手應該很崩潰
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sat, Jan 13, 2024 9:50 AM
ZARA、UQ夾殺卻能越開越大間，解析 #NET 屹立不搖32年的策略【懂商業 看商周】Ep.15
說一個NET的優點
比起其他快時尚商店，大多主打纖細版型，NET對我這種上半身比較寬的人算友善
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sat, Jan 13, 2024 9:51 AM
不然我去其他商店，通常最大尺寸也穿不下，肩膀直接讓我淘汰出門
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:03 AM
@o414 - 日本專門學校有一門必修課叫做「職場禮儀」 從穿著打扮、書信格式、電話對應.....到什麼...
我大學是沒有禮儀課，但書信方面，因為常常會有寄信給老師、助教交報告，或是約meeting的情況
老師打從一開始就會講清楚規則，內文要正式、記得署名+敬上之類的
一開始也是有人沒做到，被老師嘴爆幾次就乖了
說到底還是教育和要求有差
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:10 AM
Sun, Jan 14, 2024 5:11 AM
至於面對面接待的應對方式，只能看平常也沒有在觀察活動的公關人員（跟他們很熟，聊天也會聽到了），或是有沒有實際當工作人員跑一輪吧
在大學有辦過論壇、講座之類的，通常會有常識，知道中間和前排是留給客人或主角的，或是基本的事前溝通聯絡、現場接待禮儀、準備茶水點心等等的
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:16 AM
這樣想想，如果履歷上看到參加過什麼活動，搞不好會覺得這人比較有常識（？
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:18 AM
@Procambarusclarkii - 首先恭喜豬哥亮當選。 身為有SNG車轉播還上了新聞的一級戰區...
我就是那個「不好意思我那天沒空」的人
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:26 AM
Sun, Jan 14, 2024 5:54 AM
另外說個，昨天半夜，我的YT演算法已經開始被推做票影片了
接下來要被炒起來的話題大概就是這個了，就看會炒多大了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:30 AM
Sun, Jan 14, 2024 5:31 AM
因為當年國民黨私下太囂張，包含民進黨在內的本土派為了維持民主制度運作的公平性和正當性，開始積極鼓勵民眾自發監票、檢舉賄賂，做票、買票的行為才逐漸減少
輪到本土派上台執政，結果換來成員不少對於民主運作制度不熟悉的政黨質疑作票，說起來也是蠻好笑的啦
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:50 AM
Sun, Jan 14, 2024 5:52 AM
說真的啦，對這群人氣歸氣
但仔細想想，從政治人物的政見，到支持者的無知與誤解，能對台灣的民主制度如此不熟悉，我都不知道到底該懷疑：
1. 這群人根本不是台灣人（是哪國人就不好說了），根本不理解台灣民主憲政體系
2. 這群人是台灣人，只是高中公民課都在睡，大學也不選修文組的社會或政治相關課程，才會對社會制度、社會議題、法律不了解（再鄙視文組嘛）
3. 這群人是台灣人，純粹年紀輕，還沒出社會工作，還沒深入參與社會運作，才不熟悉這些事
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:51 AM
Sun, Jan 14, 2024 5:53 AM
3可以原諒，每個人都有這種時期，需要過一個坎才會懂事
但除了3以外，都很糟糕，顯然會成為嚴重的社會問題，我們也正在見證它出現在我們生活周遭
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 5:58 AM
Sun, Jan 14, 2024 6:01 AM
另外，拿票務人員做票這個議題來開刀，其實很蠢
蠢不只是說，他們彰顯了自己對民主政治的無知，從而引發我上面對這群人到底什麼來頭的疑問
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 6:00 AM
Sun, Jan 14, 2024 6:06 AM
我所謂的蠢是指，你拿了平民會參與的事情來造謠，很容易引起群情激憤，社會對白的印象是大扣分
你平常拿政府做了什麼事情隨意造謠，相對輕鬆容易
因為軍公教人員或貼近這些機構工作的人，畢竟佔人口的少數，一般人也對這類工作不熟悉，政府要為自己澄清是很困難的
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 6:05 AM
Sun, Jan 14, 2024 6:09 AM
但投票這件事是政府和平民共同參與的事情
票務人員是平民，監票人員也是平民，有很多人熟悉這項工作
代表很多人能跳出來反駁並指出你的無知，不像上面那個情況，面對眾口鑠金，政府講不過這麼多張嘴，直接被造謠者用車輪戰輾壓
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 6:16 AM
Sun, Jan 14, 2024 6:18 AM
希望從白對於做票的質疑這件事，大家去警覺到認知作戰的可怕之處：
1. 用眾口鑠金的方式，讓原本不熟悉某件事的人A聽信錯誤的說詞
2. 理解真實狀況的人B提出質疑之後，聽信錯誤說詞的人大力反駁
3. AB兩方開始口水戰，造成族群撕裂
4-1. 在口水戰中，兩方各自鞏固自己的觀念和立場（代表A會更堅信錯誤的說法）
4-2. 在口水戰中，更重要的社會議題被忽視了，核心的問題源頭被轉移焦點，導致問題沒有被檢討和解決
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 6:19 AM
Sun, Jan 14, 2024 6:20 AM
眾口鑠金這種事可能只能以毒攻毒？
眾口散播正確的資訊，並嘲笑那群人的無知，讓那群人感到羞恥而閉嘴
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 6:50 AM
批踢踢實業坊 - Gossiping
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 7:01 AM
Sun, Jan 14, 2024 7:02 AM
一個選舉完，八卦版留言乾淨超多，看了比較舒服
白到底是砸了多少在PTT啦，原本洗地的都不見了
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 3:00 PM
Sun, Jan 14, 2024 3:13 PM
【呱吉】台灣選舉作票指南2024年版
順便提一下，不在籍投票再說，但我是不同意電子投票ㄉ
光是中國一天到晚攻擊各大政府機關的系統，我就不信任電子投票系統能扛得住，不被駭進去竄改
順便說，我們政府的資安要求極高，投票涉及保護個資安全，這類系統通常都不允許連上外部網路，只能用政府機關的內網，就是怕連上外網被攻擊
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 3:13 PM
這種情況下，電子投票是不可能推行的
如果中國沒有一天到晚資安攻擊，再來討論電子投票系統ㄅ
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 3:29 PM
Sun, Jan 14, 2024 3:31 PM
但我在想啊，維持現有實體票制度的情況下，應該還是有辦法讓工作人員不要這麼累
比如說，如果文字辨識連動語音播送的系統不難做，成本可以壓很低的話，能不能各投票所發一台（但全台有7萬多個投票所，要採購也是一筆不小的稅金，也不知道能用多久）
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Sun, Jan 14, 2024 3:33 PM
Sun, Jan 14, 2024 3:40 PM
這樣就不需要這麼累的人聲唱票，選票放在機器上掃一下，系統辨識印章蓋在哪個候選人名字或公投選項（當然會額外設定廢票和特殊情況怎麼判斷），語音播送出來，再亮票給民眾看
辨識之後，系統也可以兼具計票功能，只是系統辨識選票投A，監票人員判斷是B時，假如系統做死不能修改會有問題，但系統做成可修改又會被人質疑容易作票
而且成本非常高，政府沒事也不會想把稅金花在這上面
所以說來說去還是人工最可靠(X
載入新的回覆
最近比較頻繁轉一些政治噗，可能有點擾民
噗中內容的確跟我的理念比較相近，不論是關於社會或經濟
但除了理念以外，還有個更重要的事情，就是歷史
就算我讀文科偏史類，我依然是個俗人，實際上我是不理解保留歷史的重要性，我只是單純把它當工作和興趣
直到最近幾年看下來，我終於找到了歷史的意義──就是保留真相，讓那些人不能繼續漫天說謊
但我想講新興政黨，也就是民眾黨，這群人我覺得是社會上新的威脅
我不是說因為政黨理念不合，就把它打上負面的標籤，我認為它負面是有理由的
最大的原因是，這群人是「平常不關心社會議題的集大成」
所以我們才會看到一些讓人頭很痛的發言：
1. 柯文哲時不時吐出歧視言論，支持者也跟進歧視
他們不清楚社會議題，不理解某些族群有什麼難處，甚至可說是沒發展出同理能力
才會拋出一堆看似很厲害的政見，但實際上已經有人推行了
或是有些政見看似能造福群眾，實際上那能造福一部分人，卻同時會損害很多人的福利，不然現實社會早就這麼做了，也輪不到他提出來
好像全世界都欠他們一樣，全世界都該給他們一個公道、一份補償
但實際上放寬來看整個社會，他的支持者怕是遠遠排不上要被補償和恢復公平正義的人群
可是在不關心社會發生了什麼、誰努力做了什麼的情況下，他的支持者眼中，只有柯文哲一個人很努力想改變社會
但從這個新興政黨（新興宗教？）的案例來看，我覺得我們該反思一件事情，是不是良好自媒體的市占率仍然很低、政策的宣導不夠充足
才讓社會上有這麼多人不理解社會議題、不理解為了改善社會議題，公僕做了些什麼？
我想兩者的答案都顯而易見
爛到什麼程度呢？爛到我之前做基層人員，我甚至不太懂前瞻政策的用意（我還是做到一半或做完，才搞懂的）
連最低、最低該做到的程度「讓基層人員理解政策用意，才能讓基層人員知道該往哪個方向提出計畫，去申請前瞻政策經費」都做得不夠
雖然我不是提計畫的人，但就連我在相關計畫內工作，我都不理解前瞻政策的用意了
政府最常走的管道有哪些？不外乎就是電視廣告、電視與文字新聞、廣播、FB平台、line機器人
這幾年才多了一些網紅推廣，但也很難執行，網紅怕被牽扯進政治仇恨中，敢接業配的人真心不多
就算接案也只敢接中立宣導性質的，像是反詐騙、警消等等
也許在40歲以上的人口，這些還是經常接觸的管道，但我30歲這代會接觸的管道就只剩下一半了
而30歲以下慣用IG、抖音、小紅書...等等其他平台的族群，如果不是特別有心關注，不然平常是接觸不到這些的
代表我們的宣導和討論平台沒有涵蓋到這個族群，才導致一大群不關心社會問題、不參與改革討論的人出現
並且養成「只有柯文哲能解決一切」這種盲目英雄主義的誕生（或是民粹主義
相信強人上台就能解救人民，人民只要躺平被解救，平常不需要花時間心力關注社會問題、不關心誰努力解決、不支持努力解決問題的那群人
就算是Youtube這個偏老的平台好了，使用者還是很多，剪輯成IG前導片也能吸引目光，從IG倒流回YT看全片
偏偏政府不注重這種宣傳方式，或是想要草草了事，拍出之前備受爭議的育兒補貼宣傳片（老婆酸言酸語嫌自己賺不夠多，媽媽偷挪用自己的娛樂費用）
中國的與論戰只會越打越輕鬆，甚至中國不刻意打，光是類似柯文哲這種民粹主義的角色出現，就足夠玩垮社會了
但現在跟民眾黨那群分不清誰是得利者、誰是弱勢者，整天只會怨天怨地我最弱勢、柯文哲拯救我們的人群比起來，我突然覺得國民黨和藹可親起來了呢
這幾年這群人真的是造成社會PDST耶
不管要投誰都好，民進黨、台聯、綠黨、基進、時力、歐巴桑聯盟...都好，就是不該投給藍白那些奇奇怪怪，不是真心為了謀求大眾利益的人
看起來要把基進送進去有點困難，那我考慮投另外兩個了
對基進有點可惜，但我想先確保藍白沒機會在立法院合體，免得韓國瑜當上立法院長
看到苗博雅才想起來，我忘記還有社民黨了，哭啊
好了，我又有個選項了
大意是這樣：
一般來說是公民團體提出訴求，在野黨拿這些訴求出來監督執政黨
但這八年很常是執政黨自己拋議題出來改革，在野黨知道自己提這些沒人關注，還不如拿聳動謠言出來吸引人，結果現在反而公民團體還比較像在野黨（有監督的實質功能）
↑ 這幾年來的體感上，確實是這樣
繼續講回來政府宣傳能力有多差，就講前瞻計畫
平平都是基礎建設，十大建設塞在教科書裡，人人都知道，並歌功頌德黨國與蔣中正
前瞻計畫同樣是基礎建設，從上路以來被瘋狂抨擊亂花錢，明明是類似性質，也是對國家有益的政策，卻低調再低調（這可能是無法大肆宣傳的原因之一，就知道某些人對社會有多阻礙
不想只有一些成果的時候就架設網站，還要多花一筆納稅錢做網站後台，後續慢慢更新其他成果
但有些錢就是不得不花，尤其你在被嚴重抨擊的情況下哇
但點開過政府網站的人都知道有多爛、多難用，有些看得出來很久沒更新
同上，政府仍然認為資訊交流的管道在電視那些，對於網路的重視程度沒有到很高，因此網站不是他們優先更新的選項（近幾年才比較有改善
一方面是政府就沒到非常重視，撥下來委請廠商設計網站的經費不夠，自然沒辦法做好網站的前端設計、後端系統
如果不是像我前同事那樣認真從頭研究一個完全不熟的資訊領域，寫採購案很容易要求廠商執行的項目寫不齊全，預計該做的事情都沒做好
直接把圖片都拔掉，省下語音轉述的麻煩，或是為了達到配色鮮明的要求，底色和文字直接弄出類似紅配綠的可怕審美
最終導致那些網站很醜、很難用
所以說到底是要碰運氣，看標到的廠商到底有沒有心想做好
不然來了一個兩光廠商，一天到晚跟採購人員硬凹契約條款，採購人員要求修改一些地方也愛理不理
那種東西不要說網站上架之後，收到民眾抗議，光是上架之前，驗收案子就會被長官釘爆了（但這一切前提都是採購人員、長官有認真工作，不是每個單位都這樣）
這政策算是政府把圖書館當成租書店，民眾借閱書籍的點數（稅金）拿去回饋作者、出版社、閱讀平台吧
對於作者、出版社、閱讀平台那方有受益，可以支持他們繼續創作
對於培養消費者購買書籍支持作者的習慣上，可能沒有太大的幫助
只不過除了購買支持以外，現在多了租借支持這個選項吧，也許是政府意識到消費習慣改變（不愛買書，更偏好租借）因應出來的支持方案
但另一個可能是史哲，呃嗯...他很喜歡做出大政績...
可是他做政績的同時，不太在意下面的機關有沒有能力負荷工作量（據說他在高雄當文化局長的時候就這樣了），文化部跨到圖書的權責，就等於文化部的工作量暴增呢...
常常來個長官就搞這種事情出來，雖然是好事，但還是希望責任和業務回歸圖書的權責機關身上
聽到聲音還以為地震
中國想幹嘛啊？
支援能登半島震災 為日本加油 行政院公布捐款帳戶- 衛生福利部
半空爆炸掉點東西砸到你們島上，造成傷亡、輻射汙染、重金屬汙染，就說工程意外，你能拿我怎麼樣？
屈服的話，他依然有能力時時刻刻show點酷玩意來嚇嚇你
比如講藝文產業好了，這幾年相關計畫很多，這些都是需要預算去執行
就看當時的立法院想要把錢投在哪裡，就會決定國家某些產業能不能發展起來
怎麼去制定法律，會不會過於偏袒哪一方，就是要仰賴立委對議題深入了解、立委的想法態度、立委對法律規章有無一定程度的熟悉，才能訂出完善的法律
第二次還是超級多張票的九合一選舉，我姊那邊開票開到8點才收工，東西整理完10點才回家
貼封條的用意是，確保看完空票箱之後，沒有人再去動票箱了，封條如果有毀損就代表有問題
跟他們解釋票要投對票箱，有些人態度很兇，叫你不要碰他的票，深怕他的票被動手腳
所以在投票階段，民眾自己就有防範意識了
當工作人員被兇蠻無奈的，但代表民眾有在意，大概算好事（？
另一個根據他的唱名在白板上畫正字記號
現場會有不同政黨、監票聯盟、一般民眾看開票
不小心開到累了唱錯名字、亮票角度不對、鼻子癢摸一下鼻子之類的，現場群眾都會抗議，怕開票人員做小動作
每張票紙都拿出來唱票、亮票以後，工作人員會把票箱展示給現場群眾，見證票箱全空了
現在流行監票，民眾也超級嚴格的，連摸鼻子這種動作都會被抗議了，這麼多雙眼睛在看，認真說要動手腳作票挺困難的
但我覺得就算唱票被兇也算好事啦，代表民眾有認真執行公民監督這件事
九合一選舉最慘，要唱票最多次，就算兩個人上去輪流唱票都很累
通常就是各地公所、社區、學校這些地方被挪作投票所，那就是找這些地方的員工兼差
但通常人手不夠，就會找員工的親戚子女，所以工作人員的來源還算單純
實際上人手非常不夠啦，我就是不想去當，但就是很欠人手，沒辦法只好被抓去的那個ODO
剛剛才翻開選舉公報來看，還是決定不了政黨票要投誰耶
想支持的政黨太多，但只有一票，也是種困擾
綠黨推性工作者勞權，我持保留態度，因為合法工作才能被法律納入保障範圍內=推動性產業合法化
台聯選舉公報可以寫到讓人眼睛痛也是不容易，有些政見個人覺得不妥，加上在噗浪的操作讓我挺排斥的，也先不要
社民黨原來這次沒有不分區，不知道該說好還是不好，因為我想投他們，但如果再多這個選項，我就更難選了
現在就剩下在基進和民進黨反覆橫跳了
我還是第一次這麼認真看選舉公報，但也是認真看了，才發現世界上瘋子真多，尤其是不分區政黨介紹的部分...
說個老笑話：要是民進黨強到連國外媒體都能收買，我還不他媽投爆
甚至在幾年前中國得勢，也還沒有這個繁中頻道的時候，DW文字媒體跟英國BBC之類的，也是充滿各種宣揚中國的報導（隨著香港與新疆報導出來之後逐漸轉為質疑中國）
結果下面一群人說DW是綠側翼，到底還能多荒謬wwwwww
看完就知道，為什麼我會說，柯文哲、民眾黨、支持者是一群對社會不理解的人
他們的不理解包含「現有法律規定了什麼」、「法律如何運作」、「社會問題出在哪」、「如何用法律有效解決社會問題」
這樣的人，你認為該讓他們進立法院制定法律嗎？該讓他當上總統決定國家方向嗎？
那怎麼你尊重專業、科學，尊重到專業人士往往都看不下去呢？
原因不就是你在拿一點也不專業的說法，去呼嚨一般民眾
「專業」人士才要跳出來「理性」講清楚正確說法是什麼
我決定選票重壓民進黨了，因為我沒把握時力、基進能被穩穩送進立法院，排擠掉藍白的人數，但民進黨可以穩送進去
但要是我們國家正常，不需要擔心藍白進立法院，訂出不利台灣發展的政策，我真的很想讓時力、基進進立法院制定法律，而不是只能在市議會監督
我想繼續重壓民進黨，讓它持續握有立法和行政權力，我知道這樣的政府結構並不正常
但比起藍白的不正常，我寧可選擇暫時讓民進黨組成不正常的政府
讓藍白沒落之後，就可以把時力、基進拉近立法院，組成結構正常的政府
同意這個留言，這位老師提了很多蠻值得參考的憲政改革意見，更容易汰換掉糟糕的政府，覺得正常的民主國家該朝著這些方向改革
但同時又很怕改革成功之後，中共操弄新的遊戲規則，煽弄人民汰換掉優良政府
但政治只佔人生的一部分，不可能認同某黨的政治傾向，就代表他整個人想法就跟某黨一致
實際上他那些意見都與政治傾向無關，只是秉著法官的專業，思考怎麼讓國家制度更健全
寫手應該很崩潰
比起其他快時尚商店，大多主打纖細版型，NET對我這種上半身比較寬的人算友善
老師打從一開始就會講清楚規則，內文要正式、記得署名+敬上之類的
一開始也是有人沒做到，被老師嘴爆幾次就乖了
說到底還是教育和要求有差
在大學有辦過論壇、講座之類的，通常會有常識，知道中間和前排是留給客人或主角的，或是基本的事前溝通聯絡、現場接待禮儀、準備茶水點心等等的
接下來要被炒起來的話題大概就是這個了，就看會炒多大了
輪到本土派上台執政，結果換來成員不少對於民主運作制度不熟悉的政黨質疑作票，說起來也是蠻好笑的啦
但仔細想想，從政治人物的政見，到支持者的無知與誤解，能對台灣的民主制度如此不熟悉，我都不知道到底該懷疑：
1. 這群人根本不是台灣人（是哪國人就不好說了），根本不理解台灣民主憲政體系
2. 這群人是台灣人，只是高中公民課都在睡，大學也不選修文組的社會或政治相關課程，才會對社會制度、社會議題、法律不了解（再鄙視文組嘛）
3. 這群人是台灣人，純粹年紀輕，還沒出社會工作，還沒深入參與社會運作，才不熟悉這些事
但除了3以外，都很糟糕，顯然會成為嚴重的社會問題，我們也正在見證它出現在我們生活周遭
蠢不只是說，他們彰顯了自己對民主政治的無知，從而引發我上面對這群人到底什麼來頭的疑問
你平常拿政府做了什麼事情隨意造謠，相對輕鬆容易
因為軍公教人員或貼近這些機構工作的人，畢竟佔人口的少數，一般人也對這類工作不熟悉，政府要為自己澄清是很困難的
票務人員是平民，監票人員也是平民，有很多人熟悉這項工作
代表很多人能跳出來反駁並指出你的無知，不像上面那個情況，面對眾口鑠金，政府講不過這麼多張嘴，直接被造謠者用車輪戰輾壓
1. 用眾口鑠金的方式，讓原本不熟悉某件事的人A聽信錯誤的說詞
2. 理解真實狀況的人B提出質疑之後，聽信錯誤說詞的人大力反駁
3. AB兩方開始口水戰，造成族群撕裂
4-1. 在口水戰中，兩方各自鞏固自己的觀念和立場（代表A會更堅信錯誤的說法）
4-2. 在口水戰中，更重要的社會議題被忽視了，核心的問題源頭被轉移焦點，導致問題沒有被檢討和解決
眾口散播正確的資訊，並嘲笑那群人的無知，讓那群人感到羞恥而閉嘴
白到底是砸了多少在PTT啦，原本洗地的都不見了
光是中國一天到晚攻擊各大政府機關的系統，我就不信任電子投票系統能扛得住，不被駭進去竄改
順便說，我們政府的資安要求極高，投票涉及保護個資安全，這類系統通常都不允許連上外部網路，只能用政府機關的內網，就是怕連上外網被攻擊
如果中國沒有一天到晚資安攻擊，再來討論電子投票系統ㄅ
比如說，如果文字辨識連動語音播送的系統不難做，成本可以壓很低的話，能不能各投票所發一台（但全台有7萬多個投票所，要採購也是一筆不小的稅金，也不知道能用多久）
辨識之後，系統也可以兼具計票功能，只是系統辨識選票投A，監票人員判斷是B時，假如系統做死不能修改會有問題，但系統做成可修改又會被人質疑容易作票
而且成本非常高，政府沒事也不會想把稅金花在這上面
所以說來說去還是人工最可靠(X