苗博雅跟黃捷直接被李大作家點名「支持少數權益」

作家之前對於戀童（社會少數）的觀點：

「戀童癖」不知爲何進入了流行趨勢……
雖然有人說，戀童癖不是像LGB一樣的性取向，而是疾病，但我並不一定贊同。否定什麼才是病，什麼不是的總是權力者一方，所以只能慎重。
別忘了同性戀50年前也是一種疾病。

之前發表關於日本前首相安倍的負面言論（祝腸子斷掉之類的）被日本網民批評：

「芥川獎」李琴峰曾推文反安倍批台僑 日網路炎上 - 國際 - 自由時報電子報

當然也寫過女性反對就是「弱弱相殘」的言論

太想知道，報你看到｜太報

至於大作家認為什麼是「排跨」言論呢？
來看看內文。

然後關於大家說跨運研究者跟倡議者都屬於高階層人士，通常不會是首波受害者，李作家是這麼認為的：

由於挺跨方有許多研究女性主義、酷兒理論的女性學者，因此更有恐跨網友批評這些學者菁英主義，「不顧市井女性感受」（當然此類批評毫無道理）。

最後的結語更認為反對方應該擦亮眼睛，因為所有跨性別人士都是無辜的：

原生女性對跨女的偏見與排除，當然屬於弱弱相殘的範疇，無助於女性權益或性別平等的實質提升。在性別不平等極度嚴重、性暴力加害者難以定罪的日本，大家或許應該停下針對彼此的攻擊言論，好好想想，自己需要對抗的究竟是什麼。

然而前陣子地震，相信噗浪上也傳開了關於日本跨性別的奇幻言論，以及挺跨團體立刻切割的狀況。

因為前陣子的風波，大家留言自己小心

覺得現在討論『跨女會壓迫到原生女性什麼』不如立刻改討論『跨性別能給原生女性什麼實質的提升』好了，都這麼愛說女性權益跟提升，那就提出的人自己自證，小論文交出來，大家來看看是不是真的也一起提升了原生女性的權益