🎃南瓜@需要奮鬥yolk
[公告]
關於那個像素抄襲的事情這裡來說明一下我的想法。
本聲明並不代表其他被牽扯提及的其他繪師,僅代表我個人謝謝。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
原噗偷偷說
首先先說本件事的癥結點,我覺得原噗繪師並沒有抄襲我風格也並不像我。我覺得繪師很有自己的風格。可以看出整體都是他的風格,他並沒有過度參考或抄襲。
我對原噗繪師感到悲傷和抱歉,不知道為什麼會遭遇這樣的事情。
也對被牽連的繪師們感到憤怒,覺得他們不應該無辜被牽連,希望大家在說出口之前可以仔細想想。

另外關於延伸出來的問題請參考最下方。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
因為他公布了過往的作品所以我看了一下,我覺得關於有人在偷偷說提到他風格多變不穩定所以是抄襲這件事是不合理的。如果實際畫過圖就可以知道,在剛開始入門的時候因為還沒找到自己的方向,所以畫風微妙的不同是很正常的。Q版和正比畫法有固定一套邏輯,所以會很接近。尤其是當噗浪的像素大多是以表符大小為基準的時候,大小限縮在48~96的像素格點裡,那麼有些相近是很正常的。
更何況,如果有研究像素的就會清楚,有些東西是有固定的格點排列的。這是一套大家通用的法則,所以相似也很正常。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
那你說推特上怎麼就不會那麼像?感覺跟噗浪差很多?
首先,要知道創作是不可能有百分之百原創的。平常接觸的
作品會記錄在你的腦子裡有個印象。如果你平常看那些接觸那些那麼最後出來成品差不多也很正常。
再來,就像我上面說的,噗浪像素限縮在48~96裡。然而96並不是最大宗的像素規格。大多數還是以32X32為主,而在畫正比的時候現在畫布沒有限縮,所以大家會選擇自己想大的大小。當尺寸不同,風格就會差很多了。畢竟像素是以「點」為主的藝術。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
再者,這裡另外強調另外一件事。假設,我們說假設。並不是真的,假設他有參考好了,我也不覺得他有發生過度參考。
這裡以我的像素為例,因為不方便用原本的繪師的圖,所以說一下而已。這是我畫的。

🎃南瓜@需要奮鬥yolk
首先,我覺得只要在這個大小範圍裡畫正比差不多最後都會畫成插不多的樣子。因為你要在這個大小內塞入擁有固定公式及大家都理解一套標準的正比。那我覺得可能最後都會看起來很像。不是4頭身就會是4.5頭身,他只是剛好和我畫同尺寸而已。如果你很好奇你可以自己畫一次,你會知道真的差不多。
(更誇張一點,如果你在32X32裡畫呢?那麼除了用色,大家畫起來的正比人物都差不多對吧?)
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
另外當偷偷說有個人跳出來指著罵的時候,其他人就會開始被影響而猶豫。有嗎?是不是真的有像誰?好像有耶?這時候你就會被影響跟著風向繞進去了。所以才產生了可能感覺「好像」的錯覺。
所以跟著跳進去之前請先仔細想想。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
其次,我個人並不介意有人參考我的作品。如果是以學習的角度去看,那麼參考的我的作品我並不介意。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
再說實際上,難道像素繪師就不能參考別的繪師的作品嗎?
就不能從其他更厲害的像素繪師或是推特上的像素大師身上學習嗎?只能用看的學習?不,當然不是。
跟一般插畫作品一樣,像素繪師也會去學習其他像素繪師的作品,至於如何去界定有沒有抄襲。這很難說。本來就有主觀判定。
所以你很難去說對方到底有沒有抄襲。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
那到底要怎麼判斷呢?
首先,我要先聲明一件事。你不是本人。
如果你不是被抄襲的繪師,那麼你不管怎麼罵對方都沒有用。
再者,如果對方沒有抄襲呢?你這樣突然對對方罵,人家也會覺得很無辜很莫名。
所以當發生你覺得好像抄襲的時候該怎麼辦呢?
最好的辦法就是你應該直接告訴繪師本人。
首先,你應該詢問畫圖的繪師是否有參考(這裡是說你覺得有抄襲的繪師)而不是直接劈頭就上去罵。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
當然如果遇到某些不講理欺騙隱瞞的繪師,這時你應該不要再給予他過多關注,因為他就是想獲得聲量。他想從抄襲上獲得錢、獲得粉絲、獲得關注。你可以告訴其他人多注意他,告訴別人他的行為讓大家注意而迴避他。

而且,相信我,當真的遇到真正有抄襲的人,你是很明顯就能看出來的。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
如果真的到了必要的時候可以告訴被抄襲的原繪師,因為有的人不希望被打擾(甚至遇過很多次這種事)如果原繪師本人有處理,是因為是他的利益受損所以處理。如果他本人沒反應就不要再去煩人家了。因為在法律上不一定能構成要素,也不一定有心力去處理這件事。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
-----
接著來談跟這件事相關延伸出來的事。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
首先,我不理解為什麼「粉絲」說出口的話需要「繪師」去承擔。
假設畢卡索有一個很瘋狂的粉絲,那畢卡索本人需要負責嗎?
不,繪師又不可能特地去關注一個不認識的人做的事,繪師本人也不知道發生這件事,那又要怎麼負責呢?
所以當大家說怎麼都沒有繪師出面公告的時候,希望大家想想:為什麼繪師需要出面公告?
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
不,他不需要出面。他只是坐在家裡好好的畫他的圖,他為什麼要出面?再者,他出面是需要說明什麼?公告什麼?道歉嗎?不,沒有做錯事為什麼要道歉?那不然他應該說自己對這件事的看法?
如果對方沒抄襲那他出來說要幹嘛?他出來一個沒說好甚至又要被那些粉絲追罵。那他公告這一個用意何在?所以我不能理解有人說怎麼大大都知道了卻沒有人出面?(補充一下,我沒有說其他繪師知不知道這件事,僅代表我自己)不是,從頭到尾根本就不關他們的事他是要出面說什麼?
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
我不知道偷偷說裡追著那些繪師的用意何在?請你們不要在利用偷偷說煽動大家對繪師的看法。也希望大家不要受到那些言語的影響而排斥繪師。據我所知,大家都只是開開心心的在畫圖,然後剛好大家喜歡。就只是這樣而已。
再說,實際上大部分粉絲多的人,也跟自己的粉絲不熟啊。
會說話會互動認識的也就只有那些人而已。
為什麼會說噗浪像素小圈圈?不是啊,當大家的興趣相同,互相交流,那最後互相認識不是很正常嗎…為什麼到了這裡就變成好像是一件壞事。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
至於那些有些人覺得粉絲黑粉不想接近什麼的…就像二創和演藝圈一樣,每個地方都會有讓人不舒服的粉絲,或者更直接地說,讓人不舒服的人。如果你因他粉絲討厭他排斥他本人,那我不反對。你自己想迴避高興就好。每個人有每個人自己的做法和能接受的範圍。
但要知道,請不要把粉絲行為上升到本人。謝謝大家。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
最後再次聲明,本噗內容僅代表我自己。並不代表其他繪師,其他人。請不要向我詢問或是打擾被牽連的繪師們。謝謝大家
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
我出面公告只是我想出面公告,僅此而已。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
-------------
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
開回應了。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
(補充一下,我沒有說其他繪師知不知道這件事,僅代表我自己)
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
最後另外補充說明一點。為什麼有人提到都沒有人出面
不只上述提到的這些,難道被牽連的繪師本人沒有現實事情嗎?沒有其他事情要忙碌嗎?整理好該說的話,想清楚整件事不需要時間嗎?
總不可能讓人家當下看到就叫人家當下處理吧?再說通常知道事情發生也都過很久了吧。
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
啊抱歉,我想再補充一件事。
有許多人說應該要迴避和別人繪師相像這點,我覺得沒必要。
如果你堂堂正正的就不需要害怕,雖然我承認現在的風氣確實不好(不只是噗浪,包含整個畫圖的風氣)
如果你想規避就規避,我不反對。我自己也會某程度上的去迴避。
但是不用害怕,因為不管怎麼樣,今天如果會燒起來除非你本人真的有問題,不然就是你比較雖。雖然很直接,但是這時候錯的不是你,是那些說你有問題的人。希望大家都可以開心的畫圖,不要害怕可能和別人一樣。因為模仿和學習是道路上的一環,加油!
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
還有請不要誤解我對模仿和學習這兩個詞彙的意義,過度參考是需要注意的。
但是你認真學習的態度是沒問題的。如果真的有因學習而過度參考的情況出現,請將你的作品學習歸功給原作者,感謝他。或者就不要公開發布
(補充一點,不是所有繪師都像我接受被學習,有的情況下請事先向你學習的對象詢問,或者不要公開。沒錯強調一點,覺得有問題就不要公開
🎃南瓜@需要奮鬥yolk
看到原噗有人提及我的語氣傲慢。很抱歉讓您有這樣的感想,也許是因為我有點生氣和衝動所以使用了返問和指導的口吻造成了這樣的感覺。我並不否認我可能有這樣的傾向。因為修正內文也改變不了什麼所以並不會做修正。
您可以不認同我的言論,但最後重新聲明,我只是希望被牽連的繪師們能有所安慰,並讓此事件落幕。最後希望不要再次發生類似的事件。謝謝看到這裡的各位
載入新的回覆