【新北國三生殺人案】台灣少年兇惡犯在增加嗎？幫派怎麼吸收未成年人？ - 報導者 The Reporter

存著看

蛤?

看到這句我真的也想火
「我只是請郭幫我出氣，沒有叫他殺人好嗎？況且我未成年，法律會保護我。不要再鬧了！因為這件事我爸已經斷了我的零用錢。」
這個女的好像在說對方失去的只是生命，我失去的是零用錢
本來覺得應該是幫派問題，但現在覺得是女的跟殺人犯腦子有問題

有老婆的水母ଳᐝ大唧 : 我覺得女的跟男的應該分別討論，說真的也不知道她到底構不構成殺人教唆犯。男的是幫派問題沒錯
但那個女的還去串證就蠻扯的，表示她知道法律程序怎樣也知道怎麼鑽漏洞

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 本來我想立青少年的相關法律也必須讓青少年知道法律的意義，如果法律在這些青少年眼中是保護他們可以為所欲為的話，我真的覺得修法的人要想想修法到底能起到多大作用

有老婆的水母ଳᐝ大唧 : 如果要立青少年法也值得討論。在這層面可能要討論東西滿多的，基本上刑法14歲以下免刑罰、14歲以上～18歲得減輕刑責，坦白說是無法判死刑的

這部分少年犯如果犯下重大殺人案件該給他們幾會減刑或免刑嗎？幫派利用少年犯作惡行為該怎麼辦，法律該怎麼規範都是問題點

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 有時候我不想覺得法律是在保護兇手，但事實上不得不覺得法律好像真的是這些未成年的免死金牌......當然就算是日本美國，也不會判未成年死刑

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 嗯......我的意思是，這些青少年知道自己做的事是犯罪嗎，如果知道是犯罪那為什麼還要做，以及犯罪後拿年齡來給自己脫罪的言行有達到降低青少年犯罪的立法目的之類的

有老婆的水母ଳᐝ大唧 : 割喉案的兩位我覺得基本上價值觀已經是偏差了，女生還可以事不關己說害自己零用錢被停掉法律可以保護他，男的本身就已經是被帶偏覺得幫乾妹報仇。

他們都不覺得殺死了一條人命有什麼問題才可怕

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 對，就是這點，他們都不覺得殺了一條人命有什麼問題，代表法律對他們的意義全無，根本沒用

他們很清楚是犯罪，但在他們價值觀裡犯罪不算什麼
價值觀已經壞掉的人後續要付出什麼代價他們當下也不會在意

綜合葡萄口味幽花理 : 其實我覺得最可怕是感覺是就算死刑對他們來講可能也沒有嚇阻力……
青少年身份可以讓他們更肆無忌憚
因為一般人的價值觀不會是這種反應，明顯價值觀就壞了

如果再加上混道上的就更不怕死刑了吧？
出去械鬥哪個是怕死的

死刑的嚇阻力終究還是只限於普通人