好多人覺得總統不政黨輪替=不民主
但明明是不能投票選總統才=不民主吧

輪替也是民主指標之一喔

用爛理由委婉的告訴你沒有喜歡執政黨這樣

為了輪替而輪替也是很奇怪啊

也有很多人覺得投給某些人是反民主

北韓跟俄羅斯都可以投票喔，他們民主嗎？
烏克蘭打算取消總統大選喔，他們不民主嗎？

噗主邏輯呢

就委婉的說法阿==

為了輪替而輪替確實很怪啊，他們只是對現在的政府不滿意但又說不出個所以然吧

cake887: 所以支持可以民選總統的民主國家俄羅斯解放不能政黨輪替的納粹烏克蘭獨裁政權

德國基民黨連續執政快二十年，德國不民主嗎？
政黨輪替在民主國家算常態，因為執政久了就是有包袱容易累積不滿->選不贏。但不是說換更爛的也硬要換硬要輪替才叫民主，這概念明顯就歪了。有覺得更好的對象就投那方，但如果覺得目前執政的比較好那繼續投也沒問題，是自己選的就好啦。

喊那口號就只是偷換概念而已

倒果為因

solar9423: 推推

充分非必要原則

政黨輪替應該是手段不是必要，不然我們設定一個規定，每八年一定要換另外一個政黨執政不就好了
那我是在野黨人性肯定懶惰，反正八年後就換我了