W.M.
閱讀
2024讀完的第一本書果然就是《時代如何轉了彎︰蔡英文與臺灣轉型八年》。在看的時候最深的感觸大概就是雖然好像大家的感覺不強,但台灣的確在這八年走在時代的轉捩點,只是這個「點」在這個團隊的努力下被拉得很長、很細、很棉、很無感,但真的那麼無感嗎?我還是相信大家靜下心來想想八年前對失去國家主權的焦慮、產業乃至生活都緩慢(同時也不是很有感的)被綁進中國的茫然,以及憤怒,那好像很久遠,但其實也不過是八年前的事而已。
https://images.plurk.com/5FKeQuxKQ1IcertRZo13py.jpg
時代如何轉了彎︰蔡英文與臺灣轉型八年,張惠菁、吳錦勳、李桐豪
讀嘛讀嘛 不讀會死
W.M.
不過這本真的值得一讀,不管是不是認同這個執政團隊,不管是不是感覺自己在這八年就是過得民不聊生慘不忍睹,我還是認為這是一本不誇大(甚至不炫耀)自己,反而更多呈現的是在推動理想願景但盡可能小心翼翼不丟下任何一人的過程(還有困難)。
就算不說這個團隊如何,我也要說這幾位撰文者真的好會寫,以及章節的安排也極為貼合這本書裡一再出現的、蔡英文及其團隊的核心價值。
另外就是,寫這樣一本書竟然能不寫任何人的「壞」,也是很厲害。
呸姬
小英的團隊永遠只有檢討自己 :'-(
W.M.
呸姬 : 我看完也不完全是這樣想,那個團隊整體呈現的是「我為自己的家鄉自己的國家做了正確的事」的驕傲感溢出書頁,這個部份非常美麗,但他們真的不說任何人,甚至不說對手政黨的壞。在說到對手的反對意見時,他們不說「阻撓」,他們說「他們有自己的立場」。
我會很強烈的感覺到這整個團隊是真的把多元包容以及「即使立場不同也是台灣的一份子」放在心上。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
W.M. : 他裡面提到了一句話,就是小英不是只是民進黨的總統,是全台灣的總統。應該是講年金改革的那段,不要把軍公教當成對立面,所以其實黨內支持不高。

我覺得還滿感人的。

可能在婚姻平權部分也是類似的狀況吧。
W.M.
Jeany|來非虛構小火堆玩吧 : 對,我其實的覺得這個「當全台灣的總統」這一句也是這個團隊的核心價值之一。包含政策的規劃和不斷與民眾溝通這件事,這幾乎在每一個章節所提到的不同的政策方向都可以看得出來,要盡可能顧及所有人,當然這一定是不可能做到所有人都一樣,但要盡可能在制度上給予平等的保障,而不是「只給我的選民政策牛肉」,這個格局是了不起的,帶著整個團隊都依此努力也是了不起。
W.M.
在群組稍微整理了一下感想,就連同上面說過的自己歸納一下貼過來好了XD
W.M.
這幾位撰文者真的都好會寫(不知為何可是我看完之後覺得最讓我有點開心起來的用詞是張蕙菁用「慣習」而不是「習慣」,覺得很可愛又很好讀)。
這一本可以說是蔡政府這八年執政的成果側寫(不能說是報告書,因為它更重「人」與「社會」之間的關係,不是冷冰冰的數據報告),從同婚開始,以文化政策作結,談蔡英文從2009年、2012年幾次敗選之後就開始學習、規劃然後啟動的十年政綱計劃,談這些計劃是怎麼從蔡英文自身然後領著團隊學習陌生的、新領域的事物,如何走進不同的場域,然後去規劃十年後、二十年後的台灣願景,以及如何在逆境中啟動計劃、去執行。
W.M.
在同婚那個章節談到了2018民進黨大敗選,但他們挺過來了,頂著壓力做一個對的事。在這之中一直讓我會被感動的地方,就是我的確會從每一個政策裡看見「蔡英文不是民進黨的總統,蔡英文是全台灣的總統」這個核心價值。

是以此去看未來,去想像未來要如何維持台灣的主權、展現民主台灣的面貌,然後要怎麼讓大家一起更好的走下去。
W.M.
這八年看起來真的好遠,有太多事在這八年裡發生(更何況這之間還有因疫情而停擺的三年),而台灣人(如我)適應得好快,像是某次看到一個短影音,裡面一位中年媽媽對出櫃的女同志說出「妳真的好帥,我要是有女兒就叫她追妳」這樣的話然後大家都笑了,大家可以更多一些去習慣不把和自己不太一樣的人視為異端,而我的確認為這些實則重大的改變可以這樣改變而不真的把社會撕裂到不可復原,其中執政團隊的努力顯著可見。
※這個短影音是阿苗的一次拜票剪輯,挺可愛的XD
苗博雅凍蒜!!
W.M.
外交國防以及能源轉型提到的困難感覺都可以拿出來拍電影,但這樣看下來可以看見的,是每一個幕僚或參與者並不是在誇耀自己的「好」,而自傲於自己參與、推動了自己的國家往世界、往對的路更進一步。雖然是不是真的很「對」還需要時間驗證,但目前至少可以確定過往那個往中國貼靠、把台灣未來和中國綁死在一起的路絕對是錯的。
W.M.
總結來說,我覺得這本很好看,不管是不是認同這個執政團隊,不管是不是感覺自己在這八年就是過得民不聊生慘不忍睹,我還是認為這是一本不誇大(甚至不炫耀)自己,反而更多呈現的是在推動理想願景但盡可能小心翼翼不丟下任何一人的過程(還有困難)。
W.M.
就算不說這個團隊如何,我也要說這幾位撰文者真的好會寫,以及章節的安排也極為貼合這本書裡一再出現的、蔡英文及其團隊的核心價值。
另外就是,寫這樣一本書竟然能不說任何人,甚至不說對手政黨的壞。在說到對手的反對意見時,他們不說「阻撓」,他們說「他們有自己的立場」,這個謹慎之處也很有蔡團隊風格,這會讓我強烈的感覺到這整個團隊是真的把多元包容以及「即使立場不同也是台灣的一份子」放在心上。
W.M.
然後從同婚這個社會大撕裂(畢竟這的確成為2018民進黨大敗選的「戰犯」,同時同婚通過這件事在事後看也可以說是台灣轉向的重要路口)開始,以臺灣文化力作結,將「臺灣文化的未來想像」放在最後而不是將國家認同放在最後(國家認同那一篇在文化之前),這個選擇也讓我感覺到這個團隊試圖呈現的未來想像,我們還是在講國家認同沒錯,但台灣是移民社會,對國家認同的最大共識是台灣這塊土地而不只在於自己(甚至祖先)來自何處。
而文化才是根植於土地,只有台灣人能讓它開出獨特花朵的東西。
W.M.
在編排上也令人感動,然後李桐豪的後記好好看請把後記也看完XDDDDDDD
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
後記好看👍

而且後面講到未來這本書的定位,也是很好的提醒。

我們是否能抵達她在任內所承諾的應許之地,也許還需要下一個八年,或者下下一個八年,才會明白寫在這本書的內容,是為下一輪太平盛世而寫的備忘錄,或是我們正置身國運往窮途潦倒拐彎的萬曆十五年……在蔡英文的年代裡,這到底是最好的時代,還是最壞的時代?是智慧的時代,還是愚蠢的時代?我們是迎向靈光消逝的時代,還是朝陽再起的明天?就留給時間去評價。

——《時代如何轉了彎:蔡英文與臺灣轉型八年【附贈惠菁親聲朗讀前言】》
Readmoo讀墨電子書
W.M.
突然又想起一個小事,就是雖然可能是同一個執行單位,但在不同人主政下也可能做出截然不同的事情來,書裡有提到國慶主視覺和設計這件事,我很訝異的是,原來不管是誰執政,其實負責的都是中華文化總會。
在蔡英文之前的國慶設計和蔡英文開始的國慶設計竟然是同一個單位做的,你們不是做不到啊這真的是主管的美感問題了吧!
(都是中華文化總會統責,然後每一屆找不同的設計師合作這樣)
真的是主管是誰會有差啦大家真的想清楚
載入新的回覆