「警惕跨運背後的潛在危險」.docx

◎跨性別者很可憐，為什麼不讓他們免術換證？承認他們是女生也沒關係吧？
變性手術昂貴又危險，不應該逼迫他們動手術，他們很可憐，要對他們友善。

答：１．無法避免有心人利用「跨性別」當犯罪藉口，只需穿女裝、化妝，甚至無須喬裝，大大降低犯罪成本，再口頭聲稱自己是女人，以求脫罪、混淆視聽，令女性見到可疑人士都不知道是否該求救。警方為了避免被控歧視，對這類型案件的調查意願難免會降低（例如男性在女廁徘迴必然會受到懷疑，若允許免術換證，這份懷疑將變成「歧視跨性別者」，難以用常識判斷其意圖）。

我們尊重跨性別者、同情其辛苦與無奈，但不能無限拉高行政成本，推動公權力允許任何人免手術進入純女性空間，犧牲女性的安全。就如工廠的門禁，即使無害的嬰兒也不能允許進入，因為這是一個安全原則。

２．男人不切除生殖器就能換證成女性，統計資料會受到混淆、汙染。
例如：蘇格蘭2012~2018有436例「跨女(生理男)」所犯性侵罪，被登記為女性的犯罪，女性犯罪率因此『上升』。更有數個案例的男性侵犯與戀童犯在落網後聲稱自己是女人，警方與法庭因處於性別友善的大趨勢下，不但要稱呼犯罪者為「她」、以維護其「尊嚴」法庭將其判入女監，服刑期間還性侵並恐嚇監獄的女囚。

例如：健康與疾病、福利與義務的統計。在醫療上，現今的跨性別運動爭取免術換證，且新身分證跟病歷上不揭露原始性別，推廣醫護按照其意願稱呼他們（例如：男士要求醫護稱呼他是小姐，大家就該叫他小姐，不應提及他其實是男性）但醫療處置跟藥物劑量，會依照生理結構有所區別，事涉安全，為了「尊重跨性別」，造成誤判、發生危險，責任歸誰？我們也不該允許男性在不做手術，又不揭露原本性別的情形下登記成為女性，成為照護女病患、女童或身心障礙女性的醫護人員。另外，已知有跨性別社團互相介紹，特定的同情派醫生教易開立性別不安診斷書，後來並申請免兵役成功。

３．全世界已有破六百例的「跨性別女」運動員，也就是已切除或未切除生殖器的男性參加各種女性賽事，贏走女運動員的獎項，台灣也已有案例。為了讓跨性別者感到被包容，女性的獎項跟未來在運動界發展的機會被奪走，甚至有女性因此身受重傷。女學生運動員被迫跟裸露生殖器的「跨女」同室更衣，賽事不僅失去公平，也打著友善的名義羞辱女性，女性的意願和安全都被擺在後面、獎項與升學資源被剝奪。

４．根據已切除男性生殖器手術的真正跨性別者所言，手術費大約40萬台幣，不算是極難負擔的支出。在跨性別社團中的男性中，可以見到想優先做臉部整形與隆乳，而非切除生殖器手術的言論，甚至嫉妒女性得到比男性多的生活紅利、某些男性藉由扮演女性而感到性興奮的心理而想要得到女性身分；有已術者表達在免術換證通過後，願意協助其他已術者爭取國賠。(以上資訊蒐集自各處網路社群留言)

每個人都有性傾向、性癖好，也有言論自由，但以上述心態自稱為跨性別者，與真正性別不安，或決心切除生殖器的真正跨性別者並不相同。即使服用荷爾蒙藥物暫時更像女性，停止服用後仍可恢復男性性功能，因此，口頭變性(免術換證)難脫性別自助餐的疑慮，男女的好處都要，將影響社會觀感，傷害真正的跨性別者。

５．現在的跨性別運動，建立在貶低女性之上。在歐美，以會傷害跨性別者為由，壓制人類性別有男女之分、生物界有性別之分的科學言論，主張性別流動論、鼓勵肯認口頭自由變性、鼓吹家長尊重兒少自行決定性別，以體諒跨性別者為優先。

在台灣，則從透過教育機構向學校行文宣傳友善跨性別者、教材增加性別光譜論開始。行政命令以保護性別不安者的隱私為由，建議對其他學生與家長隱瞞真相（例如學校保密安排未手術男生入住女學生宿舍）、逐年擴建不分男女的性別友善廁所並減少男女專用廁、以進步思想的姿態來教育反對的民眾「友善」。對這些措施反感的女性與民眾，則被指為「缺乏性平觀念」、「極端保守人士」，對女性情緒勒索「應同情更弱勢者」。

貶低女性：不敢冒犯跨性別者，但國外醫院、社論、醫學期刊卻開始以非人類化名詞稱呼女人為「分娩人」「有經期的人」「有陰道的身體」等，「女性」本身遭到消音。
◎１．英國癌症研究基金會在2018年的提倡子宮頸抹片檢查運動，用「25至64歲的子宮頸人」來稱呼女性，被批評後，該機構坦承這是為了不冒犯跨性別者 (使沒有子宮頸的跨女(生理男)不感到受傷)。
◎２．《哈利波特》作者J.K.羅質疑一篇社論為何不使用「女人woman」而是用「有經期的人(people who menstruate)」，後被抨擊為恐跨人士。羅琳對跨性別運動的諸多不合理處加以質疑、諷刺，遭到跨性別運動者長期的抹黑攻擊、死亡威脅。

◎３．澳洲母乳協會顧問因使用母親和母乳餵養等名詞，而非更中性的「家長」等詞而遭投訴後辭職。(特指生理女性的詞彙，恐使得男跨女(生理男)感到被排除、不愉快)
◎４．網路討論串：一名愛爾蘭教師拒配合稱呼學生特定稱謂，招致變相長期監禁

跨性別者的確值得同情其辛苦及無奈

但問題是…有更多的噁男會利用這樣的法律來侵犯其他可憐的女生

秋天沒有月亮 : 是的。我想性別運動走到現在，女性比之前獲得應有的平等和重視，但對那些不想改變的男性而言，會因此而產生相對剝奪感，如果雄競失敗的話更只會因為厭女而責怪女性，而不是檢討父權體制。如今有跨運用「進步」、「歧視」等大旗來為那些想好處全拿、迴避責任的男性解套，簡直是莫大的誘惑。這種利益會輕易成為信念，然後剝奪更多女性的安全與權利。

「辨識一個人是不是女性的原動力是『可不可憐』、『友不友善』為標準」我會覺得講出這種話的人要嗎該看心理醫生要嘛該送去「標靶(靶場的靶)治療」。

希紋 : 以前是剝奪女性權益，造成性別歧視和刻板印象；現在是「我比你弱勢可憐所以你必須對我友善」的威脅恐嚇，明裡暗裡剝削女性來抬高自己，這是父權體制一直在做的事，也是自稱進步的跨運實際在走的回頭路。

唉...希望多點人醒來，而不是看到人軟弱的一面同情心還是愛護心啥的爆發的不管人家講什麼都覺得「好可憐應該救護他」的心態順從這些剝削社會的行為。

希紋 : 我也希望資訊多多傳播，跨運這種理論在生活裡不可能行得通的。