ಠ_ಠ
好奇各位柯粉投柯文哲的理由
ಠ_ಠ
想知道除了【換人做做看】以外的理由
whisky5086
綠色真的太糟糕了
butter92
因為是柯粉
ಠ_ಠ
whisky5086: 如果綠色糟糕,那為甚麼不投藍色?
ಠ_ಠ
butter92: 合理
cashew8120
ಠ_ಠ: 藍綠都糟糕
omelet3880
增加國昌進法務部的機會
celery3743
至少希望 政府的很多作為
能夠更加的公開透明
然後執政黨沒有推動的法案儘速排入議程
longan2901
不然你要投國民黨嗎
wolf9335
至少他會還錢
wolf9335
藍綠都爛到我覺得我隨便一隻雞腿都可以做的比藍綠好了
shark8893
不談綠白今天的口誤

欣賞柯的邏輯與反應能力,多場政見發表、演說及今天的辯論都傳達的很清楚,兩岸關係、經濟、醫療、長照、能源層面都有討論到,尤其是媒體提問環節像死刑、是否認同中華民國憲法都直球回答respect。

最終還是要看候選人的作為,但此時此刻相比其他兩位候選人,我認為柯的說服力與表現都更好。
sundae6228
我覺得辯論會跟政見發表會明顯柯文哲認真多了
至少他有在尊重自己在的場合跟事情
peach6069
celery3743: 原本不公開透明ㄇ
yogurt6221
我比較支持他的能源政策
ಠ_ಠ
目前看下來有幾種類型
1.作為藍綠以外的第三選擇→那如果是宋楚瑜或郭董呢?
2.喜歡國昌
3.支持政策和政見發表會的表現
omelet3880
楚和郭本質都偏藍吧 (嗎?
salt5974
現在的兩位藍綠候選人連黨內的貪汙瀆職都無法處理/回應了,真的不需要期待他們能大破大立做改革。國民黨在民進黨執政的八年來,一點都沒有表現出合格在野黨的樣子。居住也好、司法也好,通通和民進黨共同進退,同流合污。
柯主席在這段期間,提出大量政策來回應他要如何治理台灣,尤其是在我所期待的司法、居住方面著墨甚多。我們的司法,不應該受制於黨,我們的媒體,不應該服務特定的人,我們的國家政策,更不應該是為特定人士開後門、盈利的工具。以聯合再生為例,我們國家政策,居然交由光電業者擬定,這是何等的墮落。而我們的新聞台,不吭一聲。整天做國力富強的大內宣,國家的邦交國,贊助的卻是國外的貪汙政權。廉能治理倒退好幾年。

宋楚瑜和郭台銘有著各自的問題。
柯的支持者絕對和這兩位並不完全相同。
親民黨和郭台銘的黨國色彩太濃厚了。
cashew8120
郭光是慣老闆就別想了
raisin3943
消防員他幫忙發聲、支持 光這點我就願意投他
shabu2754
畢竟是打著藍綠一樣爛的大旗,只要信徒相信柯是唯一救世主就夠了
mole161
柯文哲主張要建立聯合政府我是有期待的,因為他本身人馬也不夠,一定需要藍綠兩黨的人才進駐,這樣可以形成三方互相監督,而不只是一黨獨大
之前我投兩屆綠,因為檯面上沒有足夠跟藍角逐的第三方,現在我看到希望,我願意給新勢力一次機會

啊如果這樣還要貼標籤就柯粉我也沒辦法~真的就落入像阿杯說的,意識形態很重,一直在貼標籤對立
mole161
還有一個在政見會上他說的,將65歲以上人口作為壯世代,也給予願意繼續投入職場的人繼續有保障,並且讓即將因少子化退場的私校轉換成給年長者使用的場地,我覺得也是很棒的,因為我爸媽也要60了,退休就在不遠,這個是有機會落實在他們身上的政策
如果未來有一個更完善提供給65歲以上人民的機制來有效活用,我覺得是很好的
vodka2800
認真吧
有團體邀請講政見
有記者盤問問題
無論答的好或不好他都會站到面前給你看
好的壞的都看得到

看過噗友說的很認同
我沒有打算要選一個完美的人
但我要選一個上台後能接受監督的人

你看另外兩個每次有事主帥都在後面
包裝好才敢出來
taco8749
陳艾斯 (@AceTaiwan) on X
平易近人,邏輯簡單易懂
pie6114
想投柯文哲不見得是柯粉。
藍綠一樣爛,選個還可以接受的。
fly6956
公開透明的制度,藍綠都沒有所以再見
會比較注重在如何解決困境(參考北市跨部會弄出來的消防系統)
加分點是他這八年來都有回答記者,不像某個7百多天沒給記者聯訪的
rabbit3371
我滿欣賞柯和大部分柯粉的一點就是能完整論述事情的脈絡和始末
我是台北人,他的施政對我生活的影響有:整合公車路線、讓北門重現光明(坐在北門對面的咖啡廳view很不錯)、1280月票(中央罵一罵結果北北基抄政策出個1200月票w)、綠色人行道、ubike、公開透明政府行事效率高
防疫政策在他和珊珊的說明和帶領之下我也比較安心,有太多政策都是中央罵一罵又照抄,新聞媒體也都在打壓他,可是新聞報導出來的跟我眼見的就是不一樣,真的受夠現在這個指鹿為馬的政府了。
pisces9003
傾聽第一線基層人員
教育改革
贊成安樂死
pisces9003
1280月票真好用
cat7829
藍白綠都一樣爛好ㄇ
ox2061
那八年台北捷運溫度調28度 很熱很悶
cat7829
以前北捷溫度還好吧,以前還是覺得捷運滿涼的! 柯文哲侯友宜的問題主要是之前吵好幾個月的藍白合浪費社會資源吧?
shark8893
cat7829: 建議另開一噗討論
mochi4785
raisin9249
其實柯講很多話都沒經過大腦的感覺,一開始覺得很真性情啦,但久了又覺得太丟臉了吧,這如果在現實中就是雷包啊,可是我朋友綠粉,每次都在叫我要投資股票,不想看他一直爽,所以我這次要投柯
raisin3943
mochi4785:
轉另一噗噗主發言
“執政團隊的風氣是放任還沒有進去服刑的人Toyz電子競技運動協會(CTESA)舉辦2023星光電競大賞頒獎典禮,頒獎。

民眾黨是在說
一個是說 如果服過刑,坐過牢,五年十年過去,已經好好做人。 為什麼要做出永久封殺?
不應該永久剝奪參政權,一罪不應二罰,年限設定要合理。”
綠粉跟造謠賴一樣愛抹黑
taco8749
聽起來就是柯文哲不排黑
fly6956
有褫奪公權這個東西所以不支持另外再搞一個特別條款,要嘛就修法讓褫奪公權的年限增加。
mochi4785
好了啦柯粉,當初柯狗哲怎麼噴黃承國的?阿怎麼現在又在幫柯狗哲圓
shark8893
mochi4785: 不尊重他人的政治選擇、侮辱總統候選人只會讓你看起來更突兀,沒必要這麼失禮
rabbit3371
有些人的水準從發言用詞就能看出來,也難怪無法理解理性務實科學、面對問題解決問題,只能感謝這些人讓大眾看得更清楚民進黨和他們的支持者都是什麼水準
fairy1638
結果就是綠粉跟柯粉素質都很低落 看看上面的留言 可悲
cocoa2851
真的欸,理性務實的失言柯P水準好低喔,一邊臭民進黨黑道一邊收一堆更生人,一邊說藍綠垃圾一邊藍白合又翻臉不認人,理性務實><
mochi4785
shark8893: 不尊重他人的政治選擇、侮辱別人只會讓你柯狗哲看起來更突兀,沒必要這麼失禮
rabbit3371: shark8893: 不尊重他人的政治選擇、侮辱別人只會讓你柯狗哲看起來更突兀,沒必要這麼失禮

民眾黨總統參選人柯文哲日前怒罵民進黨立委洪申翰是「狗」,今(26)日柯文哲受訪時再回應,當下一時生氣就忍不住罵了,更說「遇到了還要裝可愛嗎?早就想把他踹下去」
fairy1638
一個講民進黨跟支持者素質低落
一個講民眾黨跟支持者素質低落

真的快笑死,狗狗互咬
pear7200
上面居然有標準柯粉示範什麼叫被阿北打臉哈哈哈哈哈哈

別人罵柯文哲是狗=沒水準,柯文哲罵別人是狗就是民進黨支持者嘴臉嘻嘻
celery3743
台灣真的可悲
vodka2800
這也是無奈之處
每次選舉都在挑這種文字上的小問題互相嘲弄
於是一個口誤藍綠白都可以洗上半年
中央廚房熱心網友各種出圖出影片
希望哪天可以從國中小學生吵架的等級進化
去看更重要的事
horse9181
https://images.plurk.com/27S7u09ozwFZBmfXCeBkub.jpg https://images.plurk.com/2TjfLlhOyryyGqREVpivWy.jpg
附圖是我對民進黨不滿的經濟點,圖來自事實查核中心
需要財政公開透明、消防醫護的待遇急需改善、畸形的交通需要改善、法律需要完善、支持安樂死、在教育座談會被提問相關問題時有回應認為未術跨不應該參加女性賽事、房屋政策、不像國民黨那麼親中
horse9181
喔對了,還有藍綠在最後的會期都同意為了選舉提早結束會期,由綠提起而藍附議,反對的除了小黨只有民眾黨
celery3743
然後還是不停的貼標籤貶低
真的是很受不了 明明想要積極正向的看待
還是會一堆負面的標籤機不懷好意的包圍
然後貼完再說哈哈你也好爛
horse9181
celery3743: 最近在噗浪一直被明顯支持民進黨的人狂貼標籤,是真的煩,還看過說「想投民眾黨的都只是希望台灣越來越亂」之類的抹黑發言,好像世界上就他們可以愛台灣、是台灣人,其他人都只想看世界燃燒,真的很討厭
celery3743
投民進黨=愛台灣
其他黨=親中舔共賣台
大概是這樣的感覺
然後對於其他的正向思考方向通通無視
拿出其他攻擊點一直攻擊 然後指著嘲笑
別人的解釋通通視為掩飾 急了 哈哈 之類的
彷彿他相信的才是真理 其他人相信的都是狗屁
pisces9003
只是想表達支持誰,然後就貼上很難聽很噁心的政治標籤 ,每次都是遇到支持綠的 ,只要支持非綠的會被貼
根本異色小粉紅
seal6999
裡面的言論大概就是上述提到的感覺吧?
horse9181
就是馬上貼想去當中國人或者信徒,真的覺得哪邊才比較像信徒
cream9604
大家好
只要說自己不認同柯也會被變成綠共塔綠班喔 ~
horse9181
cream9604: 我是沒說過這兩個詞,並且支持想投誰就投誰喔,畢竟民主社會嘛
eagle2030
支持柯是因為他比較願意面對媒體大眾,相對兩大黨更容易被檢視(加上藍綠手上資源可以強力監督),很多內政議題也都有在頻道上拍影片專門來討論,這在另外兩黨身上看到的比較少
duck5256
主要認同公開透明的理念,另外老人退休年齡延長也很不錯
cream9604
horse9181:
網路上對峙太久了,就容易極端化 ~
不過如果能冷靜下來討論就好了

極端的討論跟和平的討論都看過,覺得噗首如果能訂好規則蠻重要的
horse9181
cream9604: 我自己留言的噗也是兩種都有,看到極端的都覺得頭痛,最極端的大概就某消防噗裡面遇到的magpie
mole161
在這種不同陣營都能互相討論的平台,更希望能看到大家都積極提出自己支持的理由或候選人優點,這樣才更有可能促進討論

無論是哪個陣營,只要跟自己站隊不同就是敵人,貼對方標籤跟攻擊,這真的很令人傷心,不要忘記我們都是愛著這個土地,只是有各自認為更好的人...
horse9181
mole161: +1
saturn2935
藍不該存在,綠的蔡就腦袋有洞何況賴(小智論文事件)
柯看起來是真心考慮台灣的,藍白合的部分我反而覺得加分,因為他不是為合而合,而是為了政黨輪替而合的,為此甚至作副的也可以
而不是綠營帶風向說的:想選總統想的要死
藍白合失敗也間接證明沒中國因素,因為假設藍白都是中共手下,那藍白合了是對中共最有利的
saturn2935
但是,就沒合啊,還要拿來說柯是紅的我看是妄想症太嚴重
duck5256
比起意識形態 我覺得台灣有一些該解決的問題跟法案就是該解決,民進黨已經立委過半但明顯修法效率太低 想修法也只能換一個沒做過的
seal6999
修法效率真的很低
看看他們都在幹嘛...
saturn2935
投票表決自己可以提早休假拼選舉,笑死
celery3743
當一天和尚敲一天鐘
當一天立委能摸就摸
vodka2800
還有那個看舉牌投票的
拿牌的人舉錯
立委也跟著投錯
笑死人 但笑著笑著就覺得悲哀
投錯票了啦!!!立法委員看牌子投票,連在投什麼都不知道
human3977
覺得修法太慢的人也許要先釐清一些事實,利息立法院一年通過多少法案、立法院怎麼運作、看一下國會頻道等等
celery3743
我知道制定修訂很多
但 當年承諾的很多都跳票了不是嗎
raisin3943
數位中介法、醫材法、中生納健保這些就過的蠻快的呢
raisin3943
民進黨用看牌投票的==
human3977
raisin3943: 不要造謠了,數位中介法根本還沒出行政院部會的草案,可能就是一個科長正在匯集意見做成的草案,根本還沒進到立法院,然後就被綁架抹黑到無法討論。
horse9181
human3977: 以他的內容來說根本就不應該出現
raisin3943
human3977: 抹黑!!!!?
pie6114
中介法是被強烈抗議,還有醫材法在前,大家知道要先擋,不然早就過了
rabbit3371
移工也有異曲同工之妙
載入新的回覆