如果要問我對某件新聞的看法，我比較想推這本書。

割喉事件
讀嘛讀嘛

在網路上四處責罵、恐慌、咎責其實都是不安的表現。
但不見得能回望自身，察覺並思索身邊隱藏的危機。

仔細想想，上下學路上的跟蹤騷擾、危險的行車死角、沒有攝影機的暗巷。危機其實不限定在當事人年齡性別、社會身份或出身。
但當事情發生在自己周遭時，一切都只能當作厄運，完全無法掌控嗎？
我們非得要等到失去安全感，恐懼失去朋友、家人，只能上網宣洩後，又回到原點嗎？

我們每個人學得會防身術嗎？不一定。
但我們能不能更警醒，更能與親友互相注意身邊的問題，建立日常可能幫助我們的規則、秩序，準備萬一時能派上用場的物品？
當然可以

抵抗攻擊只是最後不得已的防線，避開高風險區域與人群，才能降低遇到危險的機會

Pyrogen : 是，這本書裡有探討到整體的事先預防、避開危險區域，就於校園、職場被突然攻擊的情況來說，不得已情況下抵抗攻擊的建議步驟

我也不諱言我就是來推書來賣的。
但我真心希望，每次這種事件風向不只用批評、責罵社會規則之外的人來驅除自己的不安，而是更進一步將人類已經有的經驗跟規則拿出來運用，以群體互助的方式保護自己。

小老百姓的刀械犯罪應對指南 有興趣的話可以這裡下單，

光是能讓各位注意到我們有這個方向可以對應危機，也是我的榮幸。謝謝大家

附帶一提，書中所提及的事情，將和平時的警覺意識與自我防護，轉乘戰爭時的危機對應也是一樣的，和平時期的自我防護也是民防的一部分－－甚至可以說是民防最基礎意識。

老師帶著同學製作危機地圖，跟同學約定好上下學互相陪伴、有事互相聯繫、遇事如何安全逃跑，求救報警正確方式等等。平日的安全網一但到了戰爭的時候，是可以直接轉換升級為民防網的。

發現106頁最後好像寫錯了，健康成人全身血量大約是體重的1/13，所以血液量應該約5公升(70/13)，但內文寫成50公升。

閒閒噗一下 : 喔喔感謝訂正，訂書的時候會跟出版社反應