報告人生★樂今
[碎]對國中生被刺殺案的感想，我想我對學校管制和體罰的態度，大概和「支持死刑」的態度差不多吧，大抵上還是在「解決問題」及「支付成本」上
報告人生★樂今
其實法律或公權力的目的，不在於「維護人權」而是在於「解決問題」…拿「殺人者判死」這個普世的價值觀來說，我也聽過不少「為什麼要用殺人這種報復的態度去對付殺人者」的批判，但是拿「解決問題」這個看法看就不會覺得很奇怪
報告人生★樂今
「有辦法阻止這個人繼續殺人嗎？」 > 「沒有」> 「所以死刑變成唯一的手段」…當然也有無期徒刑或其它勞動的判法，但這也要考慮「社會成本」是否可以支付無期徒刑、或允許這個人用勞動來償還罪罰
報告人生★樂今
現在死刑仍佔民意的大多數，我想是大多數人不想為此付出無形成本（稅金、或再放出來的風險等等）吧
報告人生★樂今
民眾之所以許可公家機關持有合理的暴力，基本上就是令公家機關可以去處理「問題」與減少日常的「成本」，也就是公權力成立的基礎
報告人生★樂今
拿學校管制服儀、體罰、搜書包等等，之所以會傾向贊成，就是立在「期望學校幫助自己解決問題」（雖說我也知道不可能解決所有問題）的前提上
報告人生★樂今
拿這次的案子來說，如果有多一些預防手段，那是否可以降低發生的機會？人權論的講法這次是怎麼圓也圓不過去的，發生這種案子，阻止預防手段，不就等於主張犯罪的人權大於一般守法學生的命？
Bart
繼續這樣下去，總有一天會出現校園槍擊，現在槍枝泛濫，這些國中生真的拿不到嘛.......
報告人生★樂今
某方面來說、我大概是持有「希望別人來幫自己解決問題」心態的人吧，可是這也沒辦法啊，你要和8+9 一命換一命嗎？人家去蹲沒差，人家被揍大不了爛命一條，混黑的的背景有人脈，有案底又不怕找不到工作，一般百姓有嗎？我全都沒有所以才期望公權力去幫我處理啊哏
報告人生★樂今
講得難聽一點，人權團體基本上就和一般百姓根本不在同一個頻道上談論問題，一般百姓要求的、是學生的基本安全和教養，而不是教育團體、人權團體講的「多元文化」「民主價值」這種說不清到底是什麼鬼的東西…
報告人生★樂今
教改越改越痛苦，我想掌握資源的團體、官員、和一般百姓所談的問題、還有談話頻道全都不同，像人權團體或什麼團體出來講搜書包或管制不是唯一辦法，只是更點燃民眾的怒火吧
報告人生★樂今
……其實換個陰謀論一點的講法，減少管制 = 減少暴力/毒品進入校園的成本，不過沒什麼證據，只能說人權團體造成這個事實吧
報告人生★樂今
Bart
: 除非死掉高官的孩子，不然就算真的發生了，大概什麼也不會改變吧
報告人生★樂今
不過、我也不是不能理解學生討厭被管，長大後想改變這種環境的心情，沒人喜歡被管、被數落，而當初身為學生的我會支持老師這邊，多半是比起老師、對罷凌加害者的怨恨更重也說不定
報告人生★樂今
說來說去又回到私怨上（苦笑）
報告人生★樂今
有什麼可以平衡學生心情、兼顧校園安全、老師教學環境、然後家長官員都滿意的手段嗎？每個人對不同的立場有所體諒嗎？我想這永遠也不會有答案吧，畢竟這是互相矛盾的問題啊