ಠ_ಠ
果然中文圈的原女就跟跨運那套自我認同87像
你說沒有代入就沒代入喔
ಠ_ಠ - 記得有次看到吃cp又討厭二創生子梗的人說生子就是一種夢女 我:那又怎樣,你吃cp也是為了滿足...
ಠ_ಠ
攻受還能用誰0誰1分辨,代入是要怎麼分辨,完全靠通靈
jelly2410
原就夢
ಠ_ಠ
jelly2410:
ox7666
原女就是夢女的東西,但說實在到底為什麼一定要預設別人有帶入,我就爽看推角跟我女兒在一起不可以嗎⋯⋯?
juice4153
覺得否認原女是夢向的那種,不是雷就是笨
(硬要切割或鑽漏洞,或是搞不懂定義就亂講)

但在認同是夢向的前提下,自認角色是原女,我就不懂旁人要雷什麼了
不就是因為普遍認為「夢=代入」、「夢設=本人」才會搞一個新名詞出來嗎?
硬要說多餘,我只會覺得是不了解使用這些名詞使用者的需求
clam7755
不就是有原在切割,所以才更多人覺得夢=代入嗎
尤其現在去問夢女是什麼 都會有人跳出來講沒代入是原女
panda4844
shake9333: 代入與否只能自由心證,但是原作裡面有沒有這個角色是可以客觀判斷的呀
panda4844
原作沒有=夢向,這就跟生理性別一樣可以客觀判斷
ಠ_ಠ
旅人們好讚都把我想說的說完了
panda4844
shake9333: 代不代入就像性別認同,也是看本人說法啊不然看什麼?
panda4844
shake9333: 不管你個人覺得相關性深不深,一個原作裡面沒有的自創角也一定是作者有代入或作者沒代入兩種(可能算是對立的)情況之一啊,而實際上屬於哪種只有作者本人才會知道,也只有作者本人說了才算
panda4844
可是不管實際上是哪種狀況,其他人總之都是按原作沒有=夢向判斷,就像按照生理構造判斷性別一樣
magpie3885
那你又知道對方有沒有代入了,通靈大師嗎
bun4202
說到代入,主角總受、推角=受、受粉遠多於攻粉,也很常被人說將自己投影到女性(受)方耶
而且他們也會反駁沒有代入,是不是又跨運那套自我認同了
prince7963
有沒有代入是主觀,但原創角色跟原作角色互動就是夢是客觀
你喜歡叫自己原女跟別人無關,代不代入也改變不了這是夢向的事實
如果覺得自己沒有代入就不是夢女,確實跟跨運差不多思維
gin9363
好想幫用オリ主的日本人跟用OC/Reader分的歐美人入跨籍
オリ主
gin9363
常看到有人拿日本來說,看到這個會不會很氣裡面的人怎麼不上夢向tag
日間ランキング - ハーメルン
載入新的回覆