ಠ_ಠ
記得有次看到吃cp又討厭二創生子梗的人說生子就是一種夢女
我:那又怎樣,你吃cp也是為了滿足自己幻想,二創生子跟夢女原女也都是滿足幻想,夢女是假的,二創生子是假的,你吃的cp也假的, 一切都是假的,都是為了自我滿足(wave_okok)
都是為了自我滿足相煎何太急
ಠ_ಠ
(dance_okok) 只有官配是真的啦,好不
mint4516
只用原作角色意淫就是比加進自創角意淫還高級
hippo2349
真的 最近日本某部電影就因為二創粉弄到官配 很多人反彈AB配對
A是愛妻家 官配是老婆C
ಠ_ಠ
mint4516: 但是也不會改變在官配面前,一切都是假的事實啊 (music_okok)
ಠ_ಠ
hippo2349: 好奇是哪個電影
hippo2349
台灣還沒上映的電影 是童年回憶
ಠ_ಠ
hippo2349: 啊,那我知道是誰了
moon5092
會看二創CP也吃生子的也認為是一種夢向沒錯啊
pony6281
都二創了還在那裡互相攻擊真的很好笑 反正再吵也都是妄想都假的啦
viper1858
夢女這個詞可以用來指角色(與版權角色互動的自創角),也可以用來指人(喜歡看這種類型創作,或是會創作這種類型的人都是)

加入自創角與版權作品角色互動是夢向沒錯,生子的這個子是夢女(男?)
創作夢向跟喜歡夢向的人都叫夢女,這點也沒錯
只是敘述客觀事實,單純說自己喜好,這樣算攻擊嗎?
ramen5872
生子跟夢向就是兩種東西,不要什麼都歸到夢
goji827
夢女沒有指自創角,都是指創作者或是喜歡這個類型的人,不要亂定義……
wolf9720
真的好好笑明明都是假的就是要說非官配cp比較高級
puff9866
我記得很多腐女也喜歡二創生子梗欸,時代變了嗎他們怎麼被開除腐籍??
banana5280
生子覺得要看耶,如果子世代有詳細的設定也算是夢向了吧
wolf4944
ramen5872: 小孩就是親情向夢啊
畢竟也是寫的人的自創角啊
ramen5872
wolf4944: 不是自創角就是夢,是自創角在二創作品中是主角(=夢主),才是夢向創作。
但男男生子本質上還是在描寫男男CP之間的故事,你要說是夢向實在有點牽強。
moon5092
如果小孩只是像道具那樣,和其他原作角色沒有太多互動的話倒也還可以算推劇情用NPC
但是如果有明確的描寫小孩的性格以及和其他角色的互動,那的確算是自創角色了
almond7273
原女/男不是夢女/男的分支嗎?
moon5092
tako5865: 有沒有自我代入都是自由心證無法判斷,所以原女/男也一樣是夢向,無代入的也一樣是夢男/女啦
原女/男這個詞來自中國而且很容易被無心或故意的和純原創角色混淆,建議不要再使用了
pony6281
原男女也是夢男女啊 就是夢的一個分支
moon5092
tako5865: 理性的人一般都是靠不需要自由心證,一翻兩瞪眼的客觀事實(原作存不存在這個角色)判斷
mousse3983
moon5092 +1,硬要提到原的話,它就只是夢的一種而已,不管有沒有代入都是夢
原我覺得就是來亂的詞
corn1756
原角就是夢女用來規避批評,假裝自己沒意淫角色的新創詞啦
monkey7878
corn1756: 原女這個詞台論時期就有了喔
monkey7878
只是現在被某些人拿來代指「非代入」的自創角
mouse1431
monkey7878: 台論時期是OO×自創吧
goji827
我看到的台論也是寫自創角
pony6281
台論事自創角,沒看過原
monkey7878
搞錯了嗎XD那抱歉了
moon5092
monkey7878: 台論那時候用的明明是「夢小說」和「角色X自創」
hippo2349
是多愛意淫這個詞= =
pony6281
組男男cp 也是意淫啊
載入新的回覆