來一個中翻中



請鬼拿藥單
【會後新聞稿】民間團體提「2024大選性別政見問卷」 各政黨回覆大公開 民間聯合記者會 | 婦女新知基金...
粗體是題目，斜體是中翻中

※多元背景不挑明說就是字母貴族的男人 or 仙女真的有夠虛假，本噗不玩那套

【晉用多元參政人才】是否承諾積極提拔女性與多元背景參政人才，若執政，未來內閣無論如何改組，內閣成員任一性別比例應皆不少於三分之一？
→如何在保障女性名額但中二元也要保障名額下進行操作

民眾黨：女性首長三分之一
國民黨：女性閣員30%～40%努力
時代力量、綠黨：施壓（監督）執政黨內閣要有(小ㄐㄐ自主或中二元彩虹教徒)多元佈局
親民黨：支持但無承諾
民進黨：被虹衛兵集團大力譴責女性內閣比例根本連基本門檻也沒有

【修法促進多元參政】是否承諾，積極推動修正《政黨法》與《地方制度法》，落實政黨資源分配與選舉制度改革，支持、培育更多女性及多元弱勢背景人才參政？
→虹衛兵保障快點生出來（不忘拿女人墊背說是為了這些女人要記得提拔男跨跨們）

政黨法的部份
時代、歐巴桑、基進：將政黨補助金挪出5％以上用於培育多元弱勢背景的女性參政人才。（文字遊戲and女性自由定義的時候怎麼解釋？）
綠黨：確定會支持培育更多不分男女的虹衛兵。
民眾黨：僅承諾政黨補助款一定比例用於促進婦女參政
民進黨：僅承諾推動政黨補助款「一定比例」用於培育多元背景（原住民、新住民、身心障礙、農民、勞工）的女性參政人

《地方制度法》修法，將現行四分之一婦女保障名額，改為性別比例原則，以深化地方選舉競爭

歐巴桑、基進：承諾修法
民眾黨：支持
時代：推動《地方制度法》現行婦女保障名額由四分之一提高為三分之一，但未提及改為性別比例原則。
民進黨：不願意提出《地方制度法》修法承諾，修法承諾僅止於公司職場決策階層的女性比例，未及於政黨。
國民黨：僅承諾「就未來修法方向提出討論，以落實兩性共治之實質平等」，沒有提到考慮小彩虹
親民黨：僅表示支持培養、拔擢女性與多元背景參政人才。

【縮減性別薪資差距】是否承諾並提出政見縮減性別薪資差距？
→這題各有各自的解釋，主打薪資透明化的方式各自不同

民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進，皆指出推動「薪資透明化」或「揭露薪資報酬政策、水準與調整資訊」

時代：將參考歐盟薪資透明度指令，從各面向強化立法政策
歐巴桑：大禮包（薪資透明化、親職友善職場、打破教育過程中性別刻板印象，以縮減性別薪資差距）
基進：四年內提出立法實施明確的「薪資透明制」
民進：僅限特定產業，至於限特定產業的原因及規範範圍並未說明，提升女性集中產業的薪資之主張，也予以肯定，然並未說明具體作法
國民：僅承諾修法公佈男女平均薪資等有限資訊
民眾黨：空泛

彩虹集團認為國民兩黨「皆以目前在執行中的政策或法規，當作未來承諾方向，把已經做完的事說成以後要做的事，令人困惑」

【減工時促進職場與家務平等】是否承諾改革低薪高工時的情況，促進勞動職場與照顧家務分工的性別平等？
彩虹集團：多數政黨認為低薪高工時需要改變，但解方集中在新增或增加現有孕產照顧假別或提高給付

基進：承諾四年內修法，增加受僱勞工特休假，與公務員享有之年假拉齊
歐巴桑：增加親職假、家庭照顧假、帶薪親職教育假、育嬰留職停薪彈性化，亦主張鼓勵企業試辦縮短工時，依據企業規模，給予獎勵措施，並透過勞動教育強化勞動權利意識
時代、民眾：增加家庭照顧假，僅時代力量明確承諾家庭照顧假改為有薪假以及運產照顧假

民進黨：除承諾推動育嬰留停薪彈性化，並承諾鼓勵雙親育兒分工，沒提出降低工時
民眾黨：承諾增加家庭照顧假與親職假，沒詳細
國民黨：承諾提高基本工資至三萬五，企業加薪即可抵稅，但並未評估效果及稅損之額度，增加之有薪假十分有限，其中家庭照顧假只願意承諾3.5天有薪

【長期照顧決策民主化】是否承諾確保長照政策過程中納入多元觀點、相關資訊公開透明，促使長照服務切合民眾需求，減輕家庭照顧負擔？
→讓人想起國外看護不能挑性別的事情



什麼都多元！多元後面什麼意思沒有要解釋

【長期照顧決策民主化】是否承諾確保長照政策過程中納入多元觀點、相關資訊公開透明，促使長照服務切合民眾需求，減輕家庭照顧負擔？
→讓人想起國外看護不能挑性別的事情

感覺比較普通的長照方回答
時代力量、綠黨與台灣基進：具體承諾，使長照政策過程納入多元觀點監督政府公開透明。
時代：強調住院、返家、在宅安老到安寧的整合性服務，並承諾督促政府建立公民參與機制、善盡資訊公開之義務
基進：地方應該動起來蒐集資訊與建立意見管道上奏中央。
民進黨：長照3.0內容很長自己點進去看
民眾黨：放寬外籍看護、推長照保險、家庭照顧者現金補助等
（兩黨都被彩虹軍團批評不夠多元）
國民黨：社會對話
親民：支持公開透明

看護不能照顧妄想成年中二者就是不夠多元友善叭叭
綠黨：推動多元民主審議機制、長照申訴評議委員會、性別影響評估與族群影響評估促進意見廣納，並支持照顧服務員及外籍看護組成工會爭取勞動權益。（YO左左最愛的工會）

歐巴桑：提到同志需求觀點納入長照機構評鑑，特別提及障礙兒童之長期照護，但未提及其他族群之多元長照需求、資訊公開透明的部分如何建立機制因應。（怎麼只提不知道有沒有廣義的同志沒提其他小彩虹呢！）

【長照服務人力永續】是否承諾公布長照供需當下與未來的詳細推估資料，並承諾在外籍看護工薪資與勞動條件不與本國勞工脫鉤的前提下，規劃移工全數轉由與政府簽訂行政契約提供長照服務之長照服務機構聘僱，以多對多的協作方式，提供普及且符合需求的長照服務，同時持續改善所有長照人員勞動條件？

→立法保障移工都可以變政府派遣，一樣的金額下你要請本勞還是外勞照護

Google行政契約：
行政契約是什麼？
行政契約是兩個以上的法律主體，透過意思表示合致成立的，以變更或創設行政法法律關係之行政行為。 且就目前我國行政程序法所稱之行政契約，原則上指的是契約雙方至少有一造必須為行政機關，始屬行政契約。

時代、歐巴桑支持薪資不脫勾
歐巴桑：杜絕假僱傭真承攬的問題、取消仲介制度、開放移工自由轉換雇主，並提供移工完整的職前訓練、資訊指引及法規教育及申訴窗口
綠黨：推動家庭照顧者及外籍看護應至少享有「週休一日」的頻率，長期逐步將外籍看護轉由國家直接聘用
國民：推動移工與長照體系整合，分年分期逐步改由與政府簽訂行政契約之長照服務機構聘僱看護移工，以提高外籍看護之勞動條件
基進：由機構「統籌管理」外籍長照人力，避免仲介圖利，承諾監督政府提出長照發展藍圖，確保公共服務可以滿足多元需求，但未承諾移工轉由長照服務機構「聘雇」

民進：朝向照顧不離職、照顧有喘息的目標前進，亦將擴大試辦全責照護制度（起來是居家這塊）
民眾：強化直聘，增加仲介透明度、逐步推動移工業內自由轉換雇主

彩虹：兩黨均未正面回應長照人力短缺的問題，亦未承諾將外籍看護工納入正式長照服務體系，改善所有長照人員勞動條件。

親民：應保障家庭外籍看護工的法定勞動權益、改善長照服人員勞動條件，無作法說明

【照顧不離職與責任共同承擔】是否承諾致力勞動職場法規制度改革，避免民眾（女性為多）因家庭照顧而面臨離開職場、失去穩定收入的風險，同時促成照顧責任在不同性別間平等協商、分配？

→這個問題又是一個挑戰雇主極限

時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進：皆承諾推動有薪孕產照顧假（包括長照安排假）

歐巴桑：第一個月育嬰留職停薪可領全額收入
綠黨：家庭照顧假有薪
親民：毫無反應

民進黨：育嬰假彈性化、有薪家庭照顧假、產假與長照安排假，以配合民眾（特別是女性）職涯與幼兒成長。
獲得彩虹集團特別點名「制度設計應以改變女性職涯必須與幼兒成長綁在一起的現狀為目標，而非配合或延續此一造成家庭分工與職涯不平等的現況」

民眾：增訂以小時為單位請假的親職假，增加勞工家庭照顧假天數，再「考量」社會保險給付「部分工資」。親職假沒表態是否給薪

國民黨：接受雇主與工會簽訂團體協約的方式爭取勞工的孕產照顧假
彩虹集團表示：各季成功簽訂之團體協約份數皆個位數，不到5份是常態（這種說法無法改善什麼）
所以政府要用什麼誘因鼓勵企業跟進呢～沒有要討論

【完善公共托育】是否承諾積極改善教保人員勞動環境、普設0-2歲公共托育服務、統一主管機關建構0-6歲完整而普及的公共托育服務體系，避免生育照顧壓力影響女性發展職涯與升遷的機會？
→公托增加、改善勞動環境

關於教保人員勞動條件保障，各黨皆表態支持，不過僅民進黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟提出具體作法與方向，如調降師生比、增加勞檢並讓工會陪檢、保障休息時間等。

時代：提出《兒童托育服務法》草案，督促政府投入資源普設0-2歲公共托育服務
綠黨：增設偏鄉／部落托育增設教保中心
基進：四年內「公托與公幼免抽籤」達標，並提出公共托育應同步搭配公共交通與公共住宅規劃（有一種教學精華區概念）

民進（提出擴增準公共與社宅增設托育設施）、國民+民眾（加碼津貼、大撒幣）都被評論為「難以達到減少城鄉差距的效果」
歐巴桑：增設臨時托育、夜間托育，但對於0-2歲整體公共托育未提出相關承諾
親民：認為應發放津貼鼓勵家長親身養育

彩虹集團：關於0-6歲托育皆由教育部主管、2-3歲托育不再有斷層的部分，僅時代力量、台灣基進提出承諾，民進黨、國民黨、民眾黨、小民參政歐巴桑聯盟、綠黨、親民黨皆未提出相關承諾。

【稅收制基礎年金保障】是否承諾推動稅收制基礎年金，讓所有台灣人民不分性別、不分職業成就，晚年經濟安全都能獲得基本保障
→錢怎麼來我不知道但你敢不敢保障晚年基本生存

太複雜了不貼。

下面結語

大黨都是拿錢不辦事，哪像小黨都有考慮字母貴族！才是真正會做事的黨派！大黨在這樣下去真的不行！太墮落了！

有些政見其實很正常啦，但我就問錢哪來

ಠ_ಠ - 開會日期：109年7月29日 內政部性別平等專案小組第45次會議紀錄 #跨性 #跨運 #口頭...

／／
這邊是政黨法部分條文修正草案評估報告
有關「單一性別」之修正
立法院全球資訊網 -「政黨法」部分條文修正草案

定義一下"社會弱勢者"吧!!
／／

字母貴族下地獄