原來逐思鎖留言啦。
立法院修法的部分，除非是「因」或「應」，這種認知上可能會有錯誤，或是A法條中的B附帶修補法條外；修出一個從O到1的法案法可不是簡單的事，很多東西要討論，其中也有反對或是字句不順被打回去的，所以台灣修法速度之慢，並不因為立法機關怠惰，是因為真的很多法要修。

其實我要講說鄭新造之前說陳柏惟當立委兩年三讀法案沒半條，這是拿人民不懂立法院運作的資訊差作妖。

然後如果覺得陳柏惟當兩年連一條法條都沒三讀，那高虹安當兩年連一條"非黨團"法案就只有一條中華民國刑法第八十七條及第九十八條條文修正草案，當了兩年才一條，而且是關於社會安全的法條，跟她身上的所謂大數據與科技完全不符啊。