John Smith
打凱旋苑實在不聰明啦,他愛租多少,合法有報稅就好,要玩反商這一套,會被唾棄的。

柯p那塊地,就是逃漏稅連繳帶罰、農地污染恢復...這些罰款,也不是不可回復!

賴清德的萬里小破宅,到底打這要幹嘛 ?

...三組都很沒營養!
鷹羽龍(TRFFF)
三組只有一組是正常人啊
John Smith
鷹羽龍(TRFFF) : 我本來有罵三字經,自己消掉了。有氣的。
John Smith
總統大選變成違建大觀 wtf
風冰
一個是市場機制
一個是違法已修正,罰太少可以去修法
一個違法裝死不處理,明明違建重建硬要說自己是翻修,重建和翻修是完全不同的違建概念耶
風冰
正常人,違法不處理真的超正常人的
John Smith
風冰 : 這問題,我一律看航照圖的屋頂範圍,只要翻新整建不超過哪一年既存違建的範圍,其實都是ok的,沒人在管牆壁裝潢的啦。
風冰
法規上翻新和舊地重建的適法性本來就不同,如果屋頂本來就是就有但是陽台外推外牆外推航照圖根本就看不出來,如果台灣要從建蔽開容積始改起才有用
風冰
而且認定上梁柱沒動內部調整隔間,外部沒有額外突出都是屬於翻新範圍
風冰
法沒改就依法,不然麻煩修法
不可以色色
自住沒營利,又算既有違建,市府真覺得違法那就行使公權力去拆阿
John Smith
風冰 : 說總統候選人要有道德上的高度,我也知道這點啦。
風冰
別人就說人家違法,自己就說行使公權力都拆啊
不可以色色
市府自己的都沒拆完了
https://www.chinatimes.com/...
拆了再重蓋真麻煩又要花錢
風冰
別人自己都拆光了比較就出來了啦
不可以色色
媽寶那個農地拆或不拆已經不是重點,白蓮教他們自己也清楚
風冰
當然啊,現在重點就是賴皮不拆
不可以色色
看來還是沒抓到重點嘛
tiliya台中瘦肉精市長性騷
根本就沒違法重建,那是無恥之徒的欲加之罪。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
凱旋苑那個呢,就是想當官的一張嘴說要苦民所苦,然後剝皮學生這樣而已啊。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
明顯有違法的就是柯布林那塊地,而且彰顯柯布林的無恥真面目,柯布林自己違法700坪,然後拚命去打一般人家的29坪。
Sam Niû
沒有報稅
一庸人
賴皮寮已經被證實根本不是賴副老家,那是當年礦業公司因賴父礦災身亡賠給賴家的.所以不要再講啥老家,那一棟建物根本就不是原來的工寮.

就只是新建的既存違建,賴副的問題是從頭到尾都沒有說實話,沒繳稅還可以說成有繳稅,自己名下的還可以扯成是親戚的.
一庸人
還在玩啥數字遊戲,相同條件下人家都拆了,你不拆就是道德層面比人家低,這是不爭的事實.
不可以色色
既有違建自住和既有違建拿去出租營利,你真以為是相同條件?
贊成AI有選舉權
https://images.plurk.com/1aymnIjDugyHNuziU5dGZa.png
一庸人
都是違建,拆不拆跟獲利本來就不相干。
載入新的回覆