推特 解構主義 譯月三舟

ThePublica (@ThePublicaNow) on X

一項新的同儕審閱發現了生理男性的「非二元」運動員跑得比生理女性的「非二元」運動員更快。
社群媒體上有許多人指出這好像顯而易見吧。

下面的留言：
另一個新聞⋯⋯
水是濕的火是熱的巧克力很好吃。

其他我覺得很好笑的留言：
嚇死人了！誰能想到！

我也很喜歡下面留言的下面反串留言（？）


另一個新聞⋯⋯
水是濕的火是熱的巧克力很好吃

：我知道這很瘋狂但水不是濕的，它是使東西變濕，我吵了好幾個小時來提出不同意見但真的啦，它是對某種事物的描述而非某種事物。

：我真的發瘋

那個反串精確的反應了解構主義到極端會多像瘋子，你以為自己講了一堆很有道理的話，但只是看上去「好像很聰明」可實際上這些解構對現實已經毫無幫助

撇開父權女權這些性別議題不說的話，我覺得現階段還滿像哲學的兩大派系在風水輪流轉，唯心論和唯物論之爭或形而上vs形而下，無論哪端過於沈重都很失衡。

新聞連結

New Study “Reveals” That Biological Sex Matters More...

看這篇會一直想到看過有人說：正因為有所不同才需要追求平等。

“If gender-identity theory is to be used in policy making, we should surely first check whether or not it is actually true.”
如果性別認同理論要用來制定政策，我們首先理應確認它到底是不是真的。

天啊！我就知道！我一年前看到這個新聞的時候就這麼懷疑過了！
紐約市馬拉松比賽非二元性別組 前五名由生理男奪下

@memetranspolicy - #跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證 紐約市馬拉松比賽非二元性別組...

反串要註明

蘇格⛰️中央山脈石榴裙下滿敗將 : 我也要發瘋

話說反串真的要註明因為我看到英文那個反串留言下有不只一個人在罵他因為他們沒看出來是在反串lol

這年頭反串很難的啊

Phyllis | 早點睡！ : 真的太難了吧

真的反而比反串更驚人