PSP@純度 有用嗎?
https://images.plurk.com/2584iiTme3k6nXHiQOqAUw.jpg https://images.plurk.com/6e2PdKNkUQifkw8Zqt8S5A.jpg
共產思想的溫床
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
呃...台灣也有在蓋國宅的好嗎......
漢揚🐇
這頻道客群都粉紅居多啊
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
他們怎麼不說現實是台灣一堆人都想當地主,而不是考慮去住國宅呢......
搞得好像是政府強迫大家一定要買地一樣......
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
哪來的信心覺得民眾党會照顧弱勢族群啊
PSP@純度 有用嗎?
蚵粉聚集地
PSP@純度 有用嗎?
漢揚🐇 : 頻道名就很支味
北台灣凸^▽^凸蘇格拉底
他社宅推動率才幾趴 好意思講勒
園藝紅茶
公寓太小像狗窩,透天買不起,我去投一投算了
gro
記得好像是香港人創的頻道
(→ܫ←)
房屋是民生必需品?還是金融商品?
很多年前就吵過了

這跟共產無關,這跟建商財團與中國傳統房產觀念有關。
PSP@純度 有用嗎?
有關係啊 這種東西看多了自然會拿起小紅書了 最後答案都會導向這個結局
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
這種要求,全人降臨完全掌握社會與福利一切權力(利)的大政府
其實挺危險的
(→ܫ←)
建商跟金控的資產是掛鉤的,社宅的敵人是他們。
(→ܫ←)
民生必需品是就像柴米油鹽一樣,價格受政府控制。
金融商品,就無限制炒作,價格受財團控制。
(→ܫ←)
任何一個政府都可以喊人人有社宅,
但過幾年就被財團打死了
就算中國也不例外

社宅活著的印象中只有新加坡跟德國?
(→ܫ←)
這影片只是騙票用,因爲現在的經濟基礎上,不可能有任何的政黨能三年內打倒金控與建商,然後完成所有人口數的社宅。就算八年也不可能。
做了台灣只會變像加薩走廊一樣的垃圾
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
應該說不全然是,如果把房屋和社宅單純地的用資本來連接,然後簡單暴力的說誰是誰非,那會產生許多誤區
像是,那斷開之後要以什麼作為消長的依據,配給的判斷,介入的程度與取捨,人口的誕生與流動,產業如果轉型要怎麼做後續的處理等等
這牽扯到海因斯,海耶克這些經濟理論之間的牽扯與取捨多寡,而這是這些理論誕生生的80幾年來都沒有一個正確答案的問題
這是非常複雜的議題
(→ܫ←)
社宅沒有不對,只是不可能的烏托邦夢想。
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
我只是個法律與社會學沒能成為專家與律師的半調子,我知道這當中有問題
但是要我給個完整的答案,我只能說我辦不到
(不過大概也沒有律師和顧問能百分百說他們一定能辦到)
Tappl
https://images.plurk.com/2qLg3WJkQFmhAHYl700iXu.png
今天才在別地方講完這句話
PSP@純度 有用嗎?
蔣介石帶來的半列寧性質的國家社會主義
PSP@純度 有用嗎?
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
Tappl : 這我同意,海耶克也同意
園藝紅茶
左派治國,工黨狂喜,大英再造輝煌
載入新的回覆