ಠ_ಠ - 偷偷說擴及率高，我會投2號賴清德&蕭美琴，以下我的原因

我開始覺得那些反免術換症的激進份子簡直是瘋狗了。
人家好好說他的理由立場，不贊成就不贊成，講得出理由就好好講，給旁觀者提供思考的方向。講不出理由就閉嘴走開，結果只會在裡面講廢話開嘲諷，怎麼？人家跟你支持不同政黨就罪該萬死？他是殺你全家嗎？

投票有時就是一個情緒問題，這些人那麼喜歡把本來只是遊離份子的人推開就繼續啊

我現在只要看到純開嘲諷的就會關視窗走人，即使後來有人開始討論我也不想看了。真是恭喜他們XDDD

是那個在噗裡說「投民進黨=支持免術換證與代孕」的人嗎

差不多意思但讓我一秒往下拉高速掃完確認後面不值得浪費時間的那位口氣更爛。
所以我是有好好看完噗主的意見然後直接跳過反免術那一大票，不知道我這種人多不多（微笑）

某方面來說他們跟色違小粉紅表現出來的行為模式有夠像哎，我好像看到貓在追玩具時就會把行經路上的東西都掃翻的畫面，果然不管身在何處，貓就是貓（哪裡不對）

我覺得啦，有些人就是會膝反射地想用情勒/嘲弄的態度逼對方改變想法，但是非親非故的傢伙做這種事，一般人只會更加堅守立場，所以那個膝反射的第一目的就已經失敗。再來旁觀者看在眼裡只覺得這裡有一群瘋狗最好退避三舍，所以連同溫層都跟著縮小。
到底是對他們關心的那個議題有什麼鞤助啊我真心不懂。

我其實覺得極端份子長得都很像。之前我看到某些反免術換症的（不能確定是否激進）份子也是這樣，把別人在自家的（甚至可能不是支持，只是不反對）發言拖去偷偷說公審，對不表態反跨女的就是各種冷嘲熱諷罵成反女權其實就我看起來我是覺得那些言論的核心是如果不像他們一樣反對把跨女吊死就該被一起燒，於是就，我覺得長得都一樣，不管是哪邊先開始的，最後就都長得一模一樣而且都不具參考價值（也沒有說服力）。只是落入「你可以撤潑為什麼我就不行」的迴圈而已

我很早就對那群人反彈了。無法對話。

偷偷說愉快犯太多了，所以偷偷說裡的腦包我都直接跳過

另一個是圈子裡本來就什麼人都有，這我是覺得什麼議題都沒辦法（像是我也覺得暖化問題很重要，但對著美術品潑湯的腦包就……）

我就拿這些腦包當理由退了綠色和平的捐款（翹小指）

啊綠色和平不敢對中共吭聲的時候我就退了

講到綠色和平我還遇過認識它們內部人員的環保朋友，對方堅持台灣的綠色和平是獨立運作，跟北京沒關係......(言外之意是說為了北京綠色和平不敢吭聲就牽連不捐款給他們很無辜，我只有呵呵~)

綠色和平惹毛我的第一件事就是破壞納斯卡地景畫，誰管它獨不獨立，有種自己出來弄個藍色和平啊

W.M. : 覺得極端份子都很像+1，好像都沒有想過自己和自己反對的人其實很像，不過是換一個對象崇拜