[法律]
下午看到群友討論 YTR8公分案件 可惡我還先思考YTR是什麼
不知道為什麼我開始講解310三項的誹謗例外
看到朋友問：所以男的想告，要先去醫院量雞雞開證明
我：不用啦……等等，不好說，我沒有處理過類似的案件。
乾，我突然好奇起來，我要查看看判決
笑死，沒找到類似案情的判決，但真的找到勘驗長度的判決 (誹謗例外說明+圖片下收)
有誤煩請鞭小力點
法律 誹謗例外 陰莖勘驗

臺灣高等法院107年度上易字第1154號判決
案由：侵害配偶權(外遇)的損害賠償案件
圖片為判決節錄

大致掃過上訴駁回理由之一如下：
應該是A女與A男是夫妻關係，A女外遇B男，A男anyway告B男侵害配偶權
一審法官判：成立
B男堅持他沒有跟A女超越正常友誼關係之類的，提起上訴
上訴審法官：根據對話紀錄+勘驗紀錄，A女曾經說過B男未勃起陰莖比A男的2-3公分，然後這個為事實，沒有不正當曖昧關係，A女應該是沒辦法知道這件事，所以B男上訴無理由，駁回

其實這判決很正常，只是配合群友討論整個笑翻

刑法第310條(誹謗罪)
Ⅰ意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
Ⅱ散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
Ⅲ對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

中華民國刑法§310-全國法規資料庫

俗稱310三項的「誹謗例外」，即誹謗罪不罰的情形，原則上要件有二：
1.證明其為真實
2.不涉及私德或個人隱私，而與公共利益相關

以上面YTR事件來看，貌似男方就這事件告女方妨害名譽的話
女方要是能提出使她(以一般人認知都會相信)確信男方只有8公分的證明
達到「證明其為真實」，看似可以不罰？

但其實會因為陰莖長度屬於個人隱私，僅涉及私德，不涉及公共利益，非可受公評（？）事件
而不適用誹謗例外的情形

今天又加強了自己的法律知識

透過群友討論學習法律知識