ಠ_ಠ
大學「性別友善宿舍」推動經驗-利害關係人之間的友善折衝
大學「性別友善宿舍」推動經驗-利害關係人之間的友善折衝|Airiti Library 華藝線上圖書館
有點好奇實際上性別友善宿舍推動起來會怎樣,跟噗浪反跨(!?)想的一樣嗎?就去看了這篇國立中山大學推動無性別宿舍的經驗。

跨性別
ಠ_ಠ
想特別提出的,是一開始需要家長同意書,這位學務長是這樣說的:
「設置「無性別宿舍」的利害關係人包括住宿學生、承辦同仁、教師 / 主管以及家長,我們舉辦學生公聽會、利用導師會議與學務通訊跟老師及家長溝通,而為了讓執行政策的同仁安心推動,乃要求大學部的申請者必須附「家長同意書」。」

結果試辦在112床的無性別宿舍中,「申請者不如預期,僅有男生64人、女生12人...最後實際入住,男生44人、女生12人」,並且「男同學則表示失望,因為只有 12 位女生!」「隔年(107 學年度)男同學申請人數降低,女同學則差不多。」

「2019年12月,無性別宿舍發生偷拍事件...受訪時我強調:無論是否為性別友善宿舍都可能發生偷拍」

最後「或許現在是適當時機取消家長同意書這項要求了」
ಠ_ಠ
嗯,不意外
crane2460
節目標題「友善折衝」難道是暗示父母不同意就是不友善?
不過看起來他們推動的是明確告知男女混宿,比那些偷偷推表面單性別實際上強迫跨性別友善的好多了
bagel830
男同學表示失望,因為女同學只有12人

???所以一開始申請只是為了要看女生跟偷拍嗎
goji6472
bagel830:
whisky5968
我們選擇床位數最少(112床)的A棟宿舍做為試辦的「無性別宿舍」,有男生層、 女生層、混性別層,各樓層均不限制異性進出,2017年9月正式啟用。申請者不如預期,僅有男生64人、女生12人,不知是否如同學預言,家長同意書阻礙了大家申請的意願?或是因為房間非套房之故?最後實際入住,男生44人、女生12人,剩餘床位調整為女宿區(男性不得任意進入)。同學入住後未感到生活不便,女同學表示跟住女生宿舍沒有甚麼差別,男同學則表示失望,因為只有12 位女生!隔年(107學年度)男同學申請人數降低,女同學則差不多。
whisky5968
2019年12月,無性別宿舍發生偷拍事件,一名女同學在洗澡時,有人持手機從 下面門縫伸進來偷拍。事件發生後,學校立即安撫學生情緒,啟動相關校安機制以重建安全感,同時補強浴室隔板,並在沐浴間入口處加裝監視器。此事引來記者訪問,受訪時我強調:無論是否為性別友善宿舍都可能發生偷拍,只要是環境上有疏失,學校就會改進,我們也會繼續強化性別平等教育,性別友善宿舍的推動不會受此事件影響。
whisky5968
雖未受偷拍事件影響,但2020年初的疫情發燒,學校為了設置檢疫宿舍,無性 別宿舍暫時取消。目前疫情雖然還沒看到終點,但社會已逐漸習慣與疫情共處,也許下個學年度,無性別宿舍可以重新開張了。接下來要考慮的是,申請仍須檢附家長同意書嗎?當初要求家長同意書,是因為那時候的社會對於多元性別認識少,我們希望同學與父母多溝通,同時也讓承辦同仁推動此一政策時無後顧之憂。爾後臺灣經歷了釋字第 748 號解釋文(《民法》未保障同性二人的婚姻自由及平等權違憲)、同婚公投,以及《748 號解釋施行法》通過(同性婚姻合法化),社會對於多元性別的認識愈來愈多。我相信即便在情感上仍無法接受,理智上應該比較容易予以尊重了,或許現在是適當時機取消家長同意書這項要求了。
whisky5968
這是2022年的期刊文章(pdf直接複製所以標點符號的全形半形格式會跑掉,但這種內容的文章我懶得花時間改抱歉),設置兩年就發生偷拍,還是在有家長同意書的情況下,結果這篇文章的結論居然是我們應該要取消家長同意書?????????
cod8604
發生偷拍以後的結論是應該取消家長同意書。
表示這些人本來就不打算把家長意見考慮在內,講那麼多。😌
whisky5968
檢附「家長同意書」一事,引起同學不小反彈,他們認為大學生已成年,可以自 主決定,不需要家長同意;同學也直接在公聽會上表示:加上這個條件,申請人數一定寥寥可數,屆時希望學校了解,不是「無性別宿舍」不受歡迎,是家長同意書阻礙了同學的申請意願!
我於公聽會中表示理解他們的訴求,但無法答應,有兩個理由。首先,法律上的成年不等於生活上的成年,台灣大部分的大學生仍依賴家裡的經濟支持,碰到困難的時候也期望家裡幫忙解決,所以不能自己片面決定甚麼事情要自主,甚麼事情又要人家幫忙;第二,家長對男女混宿一定會有許多擔憂,與家人可以意見不同,但應該積極溝通取得支持,而非逃避溝通、默默行事。我同時表示,願意寫一封信給家長,說明推動「無性別宿舍」的理念,以及將會有哪些安全措施。我會將這封信透過「學務通訊」寄給家長,也請同學幫忙轉交給家人。
whisky5968
(二)給家長的一封信
給家長的信有幾個重點:1.混宿可促進跨領域學習,2.試辦期的「無性別宿舍」 設置在「宿舍服務中心」樓上,同仁可就近協助。3.研究指出,純女生宿舍是犯罪者更容易鎖定的目標,有男同學在的宿舍壞人反而比較沒興趣或不敢接近。4. 男、女同學朝夕相處後神秘感全失,容易發展的是兄弟姊妹之情而不是男女之情,不會因此性氾濫。5. 宿舍所有的衛浴都會重新整修成具私密性的獨立小間(包括男生廁所),兩側的樓梯也會加裝照明與攝影機。

沒,一開始堅持家長同意書的反而是中山大學校方,但設置不到兩年就發生偷拍事件,事後結論居然是我們不需要家長同意書,這真的很有趣XD
whisky5968
我已經不知道性別研究到底在研究什麼了
tiger634
3.研究指出,純女生宿舍是犯罪者更容易鎖定的目標,有男同學在的宿舍壞人反而比較沒興趣或不敢接近。
4. 男、女同學朝夕相處後神秘感全失,容易發展的是兄弟姊妹之情而不是男女之情,不會因此性氾濫。
↑↑↑在說什麼傻話??
whisky5968
不會因此性氾濫,但會偷拍,男生看女生很少就不想申請lol
goji6472
男生很失望(不能跟很多女生貼貼)
cock2688
第98期 大學校園性別友善空間開箱!
cocoa6621
男W生W很W失W望WWW
berry2907
其實挺好笑的,阿兵哥當兵部隊都會寄一堆家長同意書並且希望家屬了解弟兄在部隊狀況,但是學校卻說家長去死就好了,你什麼都沒必要知道。
生小孩幹嘛?到底?
cocoa6621
男同學很失望好可憐
女同學的心情就不重要ㄛ
oreo5439
不知道部隊有家長同意書😯
berry2907
oreo5439: 不算同意書吧,就各種家屬聯繫函,然後還要家屬電話聯繫,休假幹部還打電話到你家問你兒子有沒有出去酒駕,三節還有家屬聯繫函,有些新兵單位還有家屬LINE群,完全是幼稚園保姆的等級,你兒子要是被女友甩了跑去自殺,長官還要檢討連長怎麼沒有掌握弟兄可能自殺,就差沒有幫忙插尿管扶老二進洞吧
gin8362
berry2907: 笑死真的,我弟不久前剛當完兵,我還會看他們群組 有夠好笑
每次放假就跟小學生一樣要發通知單,然後回家後有的還要家長簽名
berry2907
就很好笑啊,戰鬥部隊把役男當幼稚園寶寶,大學生就不用?不是吧?左膠這樣玩我是建議直接把所有部隊裁掉大家回家種田,不用一年期義務役了啦
vodka9816
性別研究, 就是個男性研究怎麼佔女性便宜, 女性研究怎麼說服自己吃虧就是佔便宜的"學問"啊
vodka9816
奧義就是學這個的男女都會說自己佔便宜了, 只是男性女性對於佔性別便宜的定義不一樣
apple8028
真不愧是生雞卵無,放雞屎有的性別所耶
owl741
一個小孩想讀會打斷他腿的系所
pirate8933
男生很失望笑死
turkey2696
這個結論夠好笑
guava7299
很失望但還是要偷看
muffin1581
男生很失望只有12種菜色可以選!
giant5713
別放棄呀,拒術男跨可以去衝人數呀,以後一定會1比1
muffin1581
讓男學生們瞧瞧女性的多樣性
cod8604
役男什麼事都要讓家長知道,
大學女生什麼都不需要讓家長知道。
這個社會多麼呵護男寶啊!!
whisky5968
cocoa6621: 「同學入住後未感到生活不便,女同學表示跟住女生宿舍沒有甚麼差別,男同學則表示失望,因為只有12 位女生!隔年(107學年度)男同學申請人數降低,女同學則差不多。」
有啦,女生說跟住女宿的時候感覺差不多,就是有人沒關係吧,祝福尊重
cocoa6621
whisky5968: 祝福啦
cocoa6621
12位女生沒問題就可以代表全部女生都沒問題囉
goji6472
cocoa6621: 說不定還只挑覺得沒問題的採訪
salad1853
我覺得家長同意書有設置的必要,雖然是比較偏保護校方,但這能算是給校方的一種保障?
畢竟學校是有出同意書的喔,有一些問題可以比較簡單解決,再者現在修法20歲成年,公平起見大家都要交同意書
salad1853
以前很高興有人能對跨性別、性別友善等等的關注
但現在被各方搞到看到這些標題,先皺眉再說
rabbit7323
「有男同學在的宿舍壞人反而比較沒興趣或不敢接近。」 要確定耶,如果照學校的說法「無論是否為性別友善宿舍都可能發生偷拍」,那不就表示就算有男學生在宿舍,不會影響被偷拍的可能性嗎,甚至可能會增加男學生也參與偷拍的情況不是嘛
whisky5968
salad1853: 家長同意書照內文來看確實一開始是中山大學校方堅持要的,學生反對,但好笑的是這篇文章的結論是因為同婚過了,大眾性別觀念有所鬆動,加上一開始學生也反應說家長同意書繪上讓申請的人變少,導致性別友善宿舍看起來不受歡迎,所以我們應該思考之後若要重啟性別友善宿舍,是否仍需檢附家長同意書
whisky5968
其實這篇我是覺得也沒什麼好鞭忽視女學生意願的啦,至少入住的人都是自願申請,餘下的床位也都用來當純女宿使用,但就可以看到性別友善四個字能讓人眼睛多瞎,明明試辦不到兩年,2017年啟用到2019年就發生偷拍事件,還是覺得因為偷拍不只發生在友善宿舍,所以我們要繼續辦性別友善宿舍,而且這次重啟可以考慮不用家長同意書
oreo5439
https://images.plurk.com/1yjC3fafwuvu9e0l45iREP.jpg
廢話連篇就是混宿啊!
weasel4497
幾乎沒聽過純女宿偷拍耶
mussel961
我們學校以前就有那種男女同棟的宿舍(當然不同房
也會分樓層,但這些都是學生們在之前同意的前提下自己選擇去申請的
可問題是他們真正想推的性別友善不是這麼一回事啊
cod9380
ham9005
欸,我以為會看到有人吐嘈剩下的空間為什麼是純女宿而不是純男宿,不就是因為校方也知道男生會騷擾女生然而女生不會嗎
還是校方其實有說明為啥剩下的空間要是純女宿(真心發問
cock2688
我查了一下沒查到翠亨A棟之前是不是女宿
walrus4706
Chatgpt
載入新的回覆