吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
台灣團結聯盟 評「搶救王義川大兵」戰術
──「唬爛」絕對不會是一種「美德」!

1980年代台大學運份子/2000年廢國代提案人/現任台聯黨主席 劉一德 親筆 2023/12/14 黨團協商

前一封「給美德」的公開信中,我提到「三票民進黨」的口號;其實,是一個鴨霸、愚蠢的戰略。

因為,它封殺泛綠小黨的生路,必然降低泛綠210萬小黨群眾支持「美德」的熱情,甚至不投。

然而,在這個愚蠢的戰略下,「美德」的文宣部內,卻想出了一個奸詐的「戰術」,即「搶救義川大兵」。

王義川,曾為台灣團結聯盟的「青年部主任」,2004-2007年加入民進黨,仕途亨通。近來,以「聳擱有力」的口條,擄獲了本土中、老年人的喜好,成為媒體寵兒。

三票民進黨
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
把他排在民進黨14名,實則16名,接近「先鋒」或「砲灰」的角色,的確能為「政黨票」帶來強大的「棄保效應」:棄泛綠小黨,保民進黨。

但,兵法之道:錯誤的戰略之下,取巧的戰術,只會造成更大的傷害。

歷史上的故事如:南宋「聯蒙滅金」的錯誤「戰略」,驅動名將孟珙,聯蒙滅金,殺死「宿敵」金哀宗。

殊不知,金一滅,就換南宋倒大楣了。果真,過不了幾年,唇亡齒寒的宋朝,亡於蒙古。「搶救義川大兵」也有類似的可笑!
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
把王義川故意排在16名,(他若夠優秀幹嘛不排進10名內的安全名單?)就是要哄騙一些已經對民進黨不怎麼耐煩的票。

但,對泛綠小黨趕盡殺絕的戰術,不只在投票時會激發小黨支持者的反感,更會造成往後立院「黨團生態」的改變。

眾所週知,立院的「協商」比「表決」重要一百倍,3人的黨團,和50人、60人的黨團在協商時一樣大。目前,立法院的泛綠、泛藍黨團比數是2比2,民+時(綠),國+眾(藍)。泛綠小黨滅了之後,很有可能藍綠比為2比1,甚至是3比1(加上親民黨)。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
民進黨不分區或許可以加個一、兩席,但未來每次協商必然被「藍三黨」壓著打。

殺死了小黨,「老大」就準備自己擋子彈了!

「搶救義川大兵」不只對選民「不誠」,實際上也唬爛了民進黨內第二大派系「正國會」;「正國會」在這次的安全名單(13名內)沒半席,惹得重要成員陳茂松中執委還在媒體前開罵。

現在民進黨把「王義川」排在第16,派「正國會」戰將去衝政黨票「極大化」;實際上連一席也吃不到,頂多只增加了王義川的通告費、虛榮心,但這又將成為別派系拉走王義川的伏筆。

害了泛綠小黨,哄騙選民(再講一次,憨川若真的那麼優秀,就應該排進安全名單,而不應該排在砲灰帶),逼正國會吃空氣,還要不生氣。最後,是換得立法院只有一個泛綠黨團的孤獨身影。
ffnc
ffnc
把人排在第十四位不安全名單(大致是10-12內是安全),王義川還是正國會的獨苗XD,綁架民進黨草根派的用意非常明顯。進步左膠性權派貴族在當民進黨的家的狀態肉眼可見。三票全肯你們知道自已在投誰嗎?XD
ffnc
唉 打那麼多也沒啥用 上個梗圖 https://images.plurk.com/5paHRz9BN76PBXpufC2Fla.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
多一百萬票,黨團還是只有一個,協商還是只有一票

藍白黨團,協商是兩票
ffnc
大家都知道在當民進黨家的原社民黨人不會在意啊
ffnc
王義川以前是台聯青年部出身(但搶救王義川的人不會提XD)現在在台聯的人是祝福他啦
燦爛千陽
救他幹嘛?印象中他沒對現在一堆垃圾政策反對過,救屁救。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
聽完分析才知道,正國會派系沒分到啊,所以現在才在演搶救大兵
John Smith
不認識他,不用救他
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
John Smith : 沒有要救,也根本不可能救起來
載入新的回覆