ಠ_ಠ
好奇旅人們看到手作者的販售商品疑似過度參考國外的手作者時 可不可以接受呢⋯⋯?(app-shy)

發現一直追的手作者最近販售商品跟日本太太在ig上展示的品項有幾個重複 覺得好尷尬(app-die)
spider7894
讓我看看
python470
當然不行
pig7430
可麗露不就長那樣?
mochi140
這應該算滿常見的
longan4129
不都長這樣嗎
ibis2537
這個例子看起來沒有?
什麼元素讓你覺得有過度參考的嫌疑呢?
oyster710
麵包不都長這樣?!
kiwi7060
這跟麵包店的都長一樣啊
oyster710
台灣的甚至沒有糖粉!
ಠ_ಠ
會覺得尷尬是因為 追蹤的手作者也有在IG追對方 手作者說12月要販售的商品不是這幾個品項 而是更複雜的品項 結果時間一到 卻只推出了這些品項
oyster710
所以你是覺得台灣跟風日本做這些麵包是學人精,還是覺得怎麼台灣做出來的麵包和日本一樣?
spider7894
不太懂,換品項賣應該還好吧
還不如說他偷別人的作品來賣還比較有爭議
pig7430
我覺得噗主你不用想那麼多,我在X上也追了很多日本微形食物作者,甜點某些品項也做的大同小異,難不成他們互相抄嗎?如果連擺拍都一樣才要懷疑一下
bison6369
抄襲&跟風是完全不同的事情,噗首的指控很嚴重
kiwi7060
來不及換品項還蠻正常的吧
而且做這種迷你食物的人很多
常見款大家都做很正常吧
ಠ_ಠ
可能因為本來期待的品項沒上 前面也沒徵兆會換品項 反而看到了跟日本手作者做類似的東西
把兩個事情連結在一起了(p-doh)
ಠ_ಠ
因為沒噗幣 我先把那則回應撤下來~
deer501
單以噗主貼的這個例子來講,覺得是噗主太敏感
甜點餅乾本來就長這樣,真的硬要說,可麗露上面那層糖粉都沒有啊XD
mantis5174
除非是套餐可以在配料上做差異性
單一品項的可麗露要怎麼做差異性?
載入新的回覆