ಠ_ಠ
柯文哲賴清德侯友宜拚2024總統大選 7大政見比一比 | 政治 | 中央社 CNA
每個人政見(支票)都差不多
唯獨要幫私立大學付學雜費莫名其妙

連公立車尾都吊不上的學渣,要是還沒錢讀大學就麻煩認份點直接去工作好嗎?
吊不進公立就表示連高中前的學業都唸不好,這種人連基礎學力都沒有,上大學是能有屁用

拜託不要再製造出更多連excel都不會用的學士進社會了
star1943
alpaca2089
可是台大也一堆不會用 excel 怎麼辦
goat9833
往好的方面想
至少現在開始每年都有學店在收攤
這些廢物會逐漸減少的
pigeon8940
好了拉,你投柯
durian1938
先解決讀書至上的社會氛圍才有可能
lark9710
哭P的政見又是一堆講了跟沒講一樣的廢話
eagle3663
讀私大不少家裡有礦的吧
almond264
不就買票嗎不排富或設條件真的超白癡,這邊私立醫學大學班上人手一台哀配,一堆人國考沒過可以回家接家業或出國洗學歷到底是要補助什麼
goat9833
almond264: 還能當波波醫生
eagle3663
almond264: 我唉配是自己用獎學金買的
要當波波或繼承家業應該就不會讀私醫了吧
almond264
eagle3663: 好吧我們破爛學店書卷只有爛獎狀沒有獎學金買不起哀配家裡人還是需要他們有大學學歷,而且出去洗學歷又不一定是念醫學XD
pony5103
政策買票已經無言到不知道該說什麼
針對家境不好的人依照個人實際收入專案補助就好了
moose3297
公立大學接受政府補助也沒排富啊,近年研究都是越有錢越容易上公立大學或頂大。不追求學歷至上是理想,但如果現在大學文憑已經是求職基本門檻,我覺得減少私立大學生的負擔沒有錯。
celery4213
反正現在少子化,要花的錢不如以往了ㄏ
所以繼續灑幣沒問題啦。
光是灑錢喔 感覺不出來會讓人增加
想要結婚生孩子的想法 台灣滅亡於少子化還蠻好笑的
pirate3399
很多政策都是善意出發點
但是不排富不協助
變相的變成很多需要的吃不到政策補助
想起小時候
家裡的原因 當初低收要辦理 承辦人員還嘲笑我媽
沒有離婚就不可能辦理 言詞之間也沒有想要幫忙的意思
很多人員真的根本就是不懂新的法案規定
送上去也不是他要拍板定案的
但就是多一事不如少一事的垃圾
後來上社會版死去了ㄏ

如果什麼都能公開透明 無法判斷層級不夠 至少還能層層上報 進度到哪還能查詢 現在很多都是 不詢問 不積極主動 很多人都不知道自己的權益到底受損到哪裡去了
toro2476
柯文哲只會抄阿
今年民進黨已經直接減免學貸了
turtle4986
以台灣的少子化,10年後,只會剩下國立大學,所有私校都得倒
celery4213
然後越來越多的學校老師失業
包含補習班也是會倒不少吧
這些失業的教師要怎麼辦
要不要也順便補助一下?
少子化也不是近年來才知道的事情吧?
供需關係本來就跟幾十年前不一樣
也都沒有說要怎麼處理
almond264
免學貸也很怪,很多人是把錢拿去投資所以辦學貸,不少沒辦學貸的是硬擠出錢幫小孩繳學費的 我就遇過因為家裡年收入超過門檻所以要先繳利息的,辦學貸不等於家裡沒辦法支出學費
載入新的回覆