北一女某老師說北一女是日本殖民者在台灣設的新娘學校，顯示對自己的校史無知，教師失格！

對台灣歷史的無知，台灣人也失格（雖說這個他可能沒差，因為他本來就只是住在台灣的中國人）。

北一女是本來辦給日本內地人在台灣升學念的女子中學，不是為了給台灣人念的，原本不是台灣人殖民地教育的一環，乃是正規中等教育，更不是什麼新娘學校，後來稱為台北州立第一高等女學校。

Facebook

因應日本在台北的人口增加及台灣女性升學所需求，以後還有給日本人念的台北第二高女（現立法院）及台灣人念的第三高女（中山女中）。

第三高女是台灣女性為主的中學，可說是北台灣人女性第一學府，台籍士紳名流的千金多以此為目標，競爭最激烈，學生水準甚至高於以日本人為主的第一女中。

如果當年北一女真的是新娘學校，我想問那位老師，那程度較低的北二女在你心中算是伴娘學校嗎？

日本統治台灣時期確實有新娘學校，那是給中學畢業以後念的台北女子高等學院（現在的國語實小）

北一女原來稱作台北州立第一高等女學校，兩校名稱類似，但並不相同，所收學生也不同

因為台北女子高等學院並非依法設立的專科學校，修業時間短，也不以成為專門技術人才為目的，所以被稱為以女性教養為主的新娘學校。

反之，中國國民黨統治台灣以後，設了好多所相當於「新娘學校」的私立家專（連校名也直接走新娘學校風），官方大開新娘學校之門。

如果如某老師說，設立新娘學校給人讀就是殖民統治的特色，那中國人統治台灣比日本人更是殖民統治了。

台灣教育史
新娘學校
林茂生哥倫比亞大學博士論文

我認為那是故意要貶低日本統治時設立的學校才故意這樣子講！
那個年代的中國學校好像能比得過這「新娘學校」的也沒幾間吧？

這樣的人實在不配為人師表
幸好當初我在北一女中遇到的老師都是勤勤懇懇教書的老師，不會用意識形態去綁架學生的思想導向。

支那人哪裡懂這些
是不是太為難了