ಠ_ಠ
Karmago 政治 賴清德老家違建案,河道上旅人都怎麼看?雖然應該不太會影響最後的選情就是了
rum7309
沒人在意
ox9510
內湖AIT對面的違建也說自己是合法的,還不是被拆掉了
queen3444
吵這麼久還沒拆的真少見
gemini9355
自己家+鄰居一片違建 我有什麼資格說話
omelet8442
該拆就拆啊!全台灣一堆違建都沒拆了
mango5131
我不那麼介意他是否違建,但是把兒子所有講成親戚所有,這種話術很扣分
批踢踢實業坊 - Gossiping
omelet8442
問題比較大是硬凹吧
omelet8442
toro78
到處都違建,不如全國都拆了吧!
omelet8442
然後我記得他會被爆是因為之前民進黨去爆黃國昌老家也有違建的案子吧?
omelet8442
不知道黃國昌拆完了沒有
uranus8472
另一個總統候選人拆了,當不分區立委候選人之前的平民也拆了
為什麼副總統兼總統候選人不用拆?
因為那兩位有參加居住正義遊行所以活該被抓違建嗎?
vodka2080
新北市政府公文都出來說列管而已,也不到開罰最低標準了還在盧這議題真的蠻無聊的
vodka2080
黃國昌還在作假空拍圖繼續誤導就等著他被告w
omelet8442
列管為什麼無聊? 列管不就證明是違建了嗎
horse5402
列管就是確認違法了,什麼叫做盧這議題很無聊?明年賴當選就是總統了,總統家違法不重要,那百姓都隨便違法好了,法律還幹麻存在?
omelet8442
我也不懂他邏輯耶w 他好像在其他串也是這樣回的
muffin4342
民進黨全肯定粉視法律為無物也不是第一天了
以前黃國昌爆私菸案還不是天天罵他不應該爆料
該檢討的永遠是別人
virgo5004
違建事小
說謊跟逃漏稅我不行
toro78
別針對某個政黨了,不是很多開停車場,還有包租公看看也沒有違法隔間啊
horse5402
toro78: 針對哪個黨?藍綠白都有被爆違建,藍白的都早就自己拆了,就你綠蓮花最特別,最嬌貴
juice9035
這件事我比較反感的部分是硬拗,明明不是山腰繼承來的老家,而是山腳2003的新建的
再說,其他幾人的違建都拆了,就他家的屹立不搖
juice9035
vodka2080:
列管原因其實有很多種,但建物只要被列管,就肯定是有問題由來
cola1264
我個人是對於總統大選新聞不吵政策吵違建這件事感到很無言,倒不是針對賴清德個人,柯文哲的我也覺得不是很有營養的新聞

黃國昌的違建拿來蓋停車場營利,那是另外一回事
juice9035
cola1264:
我倒覺得一個候選人的誠信問題,可以作為評價他提出的政策到底會不會容易成為芭樂票的一個參考
一個誠信不良的人,到底會不會盡力去推動(甚至實現)他的承諾(以選舉來說就是政策),會比誠信良好的人更讓人質疑
uranus8472
也不是很想吵啊,但也不先看看是誰先拿來吵的,不就四叉貓嗎
最後黨部闢謠專區還說違建是假消息,房子是親戚的而且有合法建照
結果房子是兒子的,黨內成員還說「超過五十年鄉下的房子當然沒有建照、使照」。請問一下這是打臉闢謠專區嗎?雖然房子是這20年才新建的啦

後來還賣悲情牌,把死去的礦工老爸拿出來賣開始哽咽
noodle230
誠信問題最為嚴重
違建多正常,但既然都攤出來談了,乖乖吃下乖乖拆就沒問題了
拿一堆奇怪理由護航只會讓人更加看不起、更不想支持
toro78
全部攤出來看看啦停車場有沒有違法還是猴子包租公有沒有違法隔間,看看還有多少政客有沒有違法違建給大家做一個全國政客大健檢不要只是賴清德無聊死了!
toro78
洗河道洗到看到都煩了!我上偷偷說是看有趣的文章不是看這些
uranus8472
toro78: 全部攤出來看嗎?
黃國昌違建、柯文哲違建:拆了
賴清德違建:能拖就拖、賣悲情牌、說空拍圖是造假
維持現狀這點倒是很符合台灣價值啦,只是維持的是萬里老家的現狀
noodle230
toro78: 不想看就用噗幣遮關鍵字,謝謝
bun9165
又要「你們都欺負沙包黨,嗚嗚」的白蓮花模式了嗎
uranus8472
@krissung - 何瑞英平時為了護柯,三不五時藉由受訪時造謠抹黑他人、胡說八道的時候,口條思緒超清...
南鐵東移時還罵「人民可以叫官員跪著嗎」罵得鏗鏘有力
如今萬里老家爆出20年違建還沒繳稅時突然搖身一變,變成哽咽的礦工之子
千錯萬錯都是別人的錯,都是你們欺負我,這就是典型的「情緒勒索」,試圖以弱者、受害者的形象,模糊外界質疑的焦點

欸,拿來改一下就變賴清德了耶
baboon6706
老實說賴清德的老家違建不是很在意
kimchi5078
是違建的話新北市政府幹嘛不拆
bun9165
kimchi5078: D類違建緩拆又不是不拆,你以為工務單位都閒每件知道都可以當天拆嗎
uranus8472
kimchi5078:
黃國昌汐止老家爆違建 新北市府未拆他自己要整棟拆了 | 聯合新聞網
同樣是既存違建、同樣是D類違建,人家盡速拆除
請問一下賴清德有沒有這個決心?
當時黃國昌甚至不是立委、不是民眾黨成員,也不在不分區名單內
cola1264
uranus8472: 新聞內文不是寫的很清楚了嗎?
黃國昌的情形是先有
1. 違規設置停車場稽查後未改善
2. 越界國有地

這兩個都是必須限期拆除的,都要請工班了,乾脆拆一拆我覺得合理
snack1652
uranus8472: 還有廖先翔、張智倫也是自拆了
馬文君好像可以補照看她怎麼處理
然後賴清德就是死抓著既存違建&非優先拆除這兩點在盧,難看的要命

kimchi5078: 非優先,意思是還沒到那種不拆可能危害他人安全程度的地步,但不代表就是合法不用拆耶
juice3737
我是很討厭違法硬凹硬要情理法啦,而且老實說他上一代窮苦也在上一代終止了,一直說過去很窮很苦是想博取誰的同情?
他現在有權勢有金錢了,孩子都送去美國了,為什麼還要拿這種形象出來?
virgo5004
他蓋房子的時候是立委,當時新北市長叫蘇貞昌,總統叫陳水扁。
然後我真的不知道他是在裝什麼可憐。
正常人有錯就承認跟受罰,積極一點就自己先處理,哪有這種一路硬拗說謊,然後支持者還會幫說話、幫忙攻擊其他人轉移注意?
我以為民主是人民作主監督政府,但好像有人把自己當民,把黨當主。
snack1652
juice3737: 不然你想想看為什麼陳水扁一直打他是貧民之子……民進黨就覺得這樣能博同情騙票嘛
juice3737
snack1652: 陳水扁那套在2000年可能還有用啦,現在已經2023年了
juice3737
virgo5004: 我跟這位的想法完全一樣,做錯事就坦然道歉、想方案彌補,不是在這邊狡辯,這才是成熟的大人吧
snack1652
virgo5004: juice3737: 因為信徒認為認錯就輸了
載入新的回覆