Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:43 AM
4
Dcard那個我也覺得是編造的
因為同樣的文章記得看過好幾次了, 哪有那麼多一模一樣的案例, 又不是小三說情夫跟她說很快要跟元配離婚了這種每個月都會出現一次的老梗
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:44 AM
而且這編的故事看起來就是那種已婚人士八成會說這造假吧的XD
簡直像同一個人為了達到其政治目的每半年就要把同樣的故事再寫一次希望可以爭取到注意一樣XD
John Smith
@john_smith_us
Mon, Dec 11, 2023 8:45 AM
?生小孩那個?
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:46 AM
不過看到反響有個最好笑的
記得幾年前在醫生那個超大噗裡頭, 好像是講到說支持墮胎無須配偶同意的那方說那配偶也可以依此要求離婚
那時我有說"我敢保證絕大多數的已婚女性都會反對這個"
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:48 AM
然後現在看到有支持墮胎無須配偶同意的那方的人在說"我真不懂, 為什麼很大部分婆婆媽媽都反對, 她們明明也是受害者但為什麼卻執迷不悟"
不對, 是你自己才是執迷不悟的那個人好嗎XD 她們早就看出來你在推的東西對她們來說才是更有害的XD
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:51 AM
自以為自己在推的東西應該是"所有女人都贊同, 反對的只有男人", 然後看到現實中反對的一票婆婆媽媽後, 也不去理解她們為什麼反對, 就在那邊批評說人家執迷不悟或當父權走狗啥的
這才是傲慢吧XD
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 8:52 AM
John Smith
: 對啊, 我記得這幾年來幾乎完全一樣的dcard文出現過3次了吧
Foxx
@lester850
Mon, Dec 11, 2023 9:03 AM
Mon, Dec 11, 2023 9:04 AM
我的說法還是跟幾年前一樣. 婚姻是個連馬桶要不要放下來都需要溝通否則會搞到離婚的關係
所以如果照他們要的婚內墮胎不需要得到配偶同意, 那配偶是否可以依此當離婚的理由? 那他們確定婆婆媽媽會站在他們那邊, 而不是反對他們的立場嗎?XD
看來我當時的推斷是正確的
黑白喵
@amiaochu
Mon, Dec 11, 2023 9:15 AM
臭左不說謊不編故事大概會活不下去吧
John Smith
@john_smith_us
Mon, Dec 11, 2023 9:16 AM
都不看,垃圾文
John Smith
@john_smith_us
Mon, Dec 11, 2023 9:17 AM
反正編故事博關注點閱啦!
欸Juo
@athird
Mon, Dec 11, 2023 9:25 AM
也有可能是公關公司放點故事出來做KPI呀
伊川貓
@novelcat
Mon, Dec 11, 2023 10:27 AM
公關公司試刀吧,台灣人對身邊婆婆媽媽意見都習慣性無視看故事倒是看的很認真…然後網路上年輕女性可能是心理認同女,幾十年前就有網婆去當兵了
說實話正常女生哪會想墮胎啦,被老公家暴或鬧離婚也是跟老公離婚後叫他贍養費趕快吐出來自己養而已
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Mon, Dec 11, 2023 11:01 AM
說到婚內墮胎我想到一部電影裡的白女,裡面說她多愛未出生的女兒,但因為老公家暴她她只好去拿掉小孩,不要小孩活在家暴的家庭,看到這邊我白眼翻到後腦勺去了,妳愛小孩不是先離開會家暴的丈夫而是選擇墮胎,說妳多愛小孩我才不信啦,根本愛死家暴男不肯離開他也為了他墮胎才是真的
John Smith
@john_smith_us
Mon, Dec 11, 2023 11:32 AM
現在要腥羶色灑狗血才有人看
二度。
@wramcha
Mon, Dec 11, 2023 12:08 PM
如果孕育孩子可以由一方全權做主,那撫養的時候另一方是不是就可以理所當然的卸責?
要是覺得在婚姻關係裡頭對孕婦的保障不充分,那也不是粗暴的一刀切完全否定配偶對終止妊娠的決定權吧?欸這是婚姻耶????
矛盾至此確定不是先想辦法離婚嗎?或者說難道這種都要打官司的分歧,女方還會期望自己墮胎以後婚姻關係還能繼續存續嗎?這種都可以接受的男方是個什麼品種的稻草人喔。
Foxx
@lester850
Tue, Dec 12, 2023 12:03 AM
二度。
:
如果孕育孩子可以由一方全權做主,那撫養的時候另一方是不是就可以理所當然的卸責
你抓到重點了. 這就是婆婆媽媽大部分會反對的主因
載入新的回覆
因為同樣的文章記得看過好幾次了, 哪有那麼多一模一樣的案例, 又不是小三說情夫跟她說很快要跟元配離婚了這種每個月都會出現一次的老梗
簡直像同一個人為了達到其政治目的每半年就要把同樣的故事再寫一次希望可以爭取到注意一樣XD
記得幾年前在醫生那個超大噗裡頭, 好像是講到說支持墮胎無須配偶同意的那方說那配偶也可以依此要求離婚
那時我有說"我敢保證絕大多數的已婚女性都會反對這個"
不對, 是你自己才是執迷不悟的那個人好嗎XD 她們早就看出來你在推的東西對她們來說才是更有害的XD
這才是傲慢吧XD
所以如果照他們要的婚內墮胎不需要得到配偶同意, 那配偶是否可以依此當離婚的理由? 那他們確定婆婆媽媽會站在他們那邊, 而不是反對他們的立場嗎?XD
看來我當時的推斷是正確的
說實話正常女生哪會想墮胎啦,被老公家暴或鬧離婚也是跟老公離婚後叫他贍養費趕快吐出來自己養而已
要是覺得在婚姻關係裡頭對孕婦的保障不充分,那也不是粗暴的一刀切完全否定配偶對終止妊娠的決定權吧?欸這是婚姻耶????
矛盾至此確定不是先想辦法離婚嗎?或者說難道這種都要打官司的分歧,女方還會期望自己墮胎以後婚姻關係還能繼續存續嗎?這種都可以接受的男方是個什麼品種的稻草人喔。
你抓到重點了. 這就是婆婆媽媽大部分會反對的主因