人家說顧炎武的《廉恥》是讀書筆記。

為什麼讀書讀到廉恥呢，因為顧炎武是明朝遺臣，讀書讀到明朝怎麼亡的就會感懷明末的官場貪腐成風，士大夫整日以無恥諂媚皇帝跟大太監為要事。
為什麼官場會貪腐呢，那就要從明太祖朱元璋開始講。
為什麼有太監干政呢，那一樣也要從明太祖廢丞相開始講。

這都不是一篇課文可以講完的事。千百年後人家說「課綱沒有周偉航（講選舉）的文章，學生怎麼會懂公民與道德」，除了笑死以外還能有什麼回應呢。

息怒息怒 ＠口＠

要講人渣周，要從中信鯨開始講

XDDDD

鯨迷會去挺爪嗎～

Facebook

>> 說穿了，這種會出來歇斯底里的人，舊版教科書的內容，大概就是他們文史知識的全部了，既沒有更新，也沒有擴充。倘若一定要說教育部有做錯什麼，那大概就是未能把這些不適任的教師積極淘汰。

結果支持他的人
沒一個用文言文

幹為什麼是人渣周

因為他很有喜感的科系名稱？

不當貳臣的像方孝孺被誅十族，齊泰、黃子澄、鐵鉉的妻女妹所有女眷都被你顧炎武祖國的成祖朱棣送去當妓女。到底是皇帝比較無恥？還是你主要在罵的貳臣比較無恥？我還真是搞不清楚。
上了廉恥的課文，到底是多一個說一套做一套的兩面人？還是多一個信了這套在社會上吃虧的蛋頭？還真是不好說。
這個降虜社會醬缸好像也沒有必要搞清楚。只知道不要跟那些人同一國比較好。

天雨＠去應許之地 : 選舉> 公民課 > 公民與道德

滑坡

你看他還有一本政治倫理學，怎麼可以不列入教材（棒讀